Senador Virtual - Volver a la Portada
Senado República de Chile

APORTES RECIBIDOS DURANTE LA DISCUSIÓN EN GENERAL

RESPONSABILIDAD POR DAÑOS OCASIONADOS POR ANIMALES PELIGROSOS. (Boletín N° 6499-11)

Tenencia responsable de animales
Indicación
1 Cada dueño de un perro debe hacerse responsable y a ese dueño se le deben aplicar las sanciones o multas necesarias. En el caso de los perros vagos la autoridad sanitaria debiera hacerse cargo del control de fertilidad, vacunas, pero nadie tiene derecho a matarlos.
2 A los propietarios de animales, especialmente perros, mascotas u otro tipo, debería sancionárseles, por no proporcionar un debido cuidado de ellos, tanto alimenticio como de trato físico. Abarcando dicha responsabilidad, no sólo el daño o perjuicio que ellos ocasionen, sino que también el hecho de encontrarse vagando en las vías públicas. Debería ser obligatorio para todo propietario el colocar un collar que indicvidualice al animal, como también al propietario, hecho que de no cumplirse, también caería en sanción. Doblándose para el reincidente sucesivamente
3 Toda la responsabilidad recae en (el o las)personas, que tengan bajo su dominio.
4 Solo los dueños son responsables. Deben tomar un seguro cuya prima cuesta un millón de dólares.
5 Creo que la solución al problema de la tenencia no es aplica la -eutanacia- a dichos perros, sino que los dueos de este tipo de perros pasen por juicios penales y civiles
6 Lo fundamental es penalizar al dueño por el daño ocasionado por animales peligrosos y obligar por ley a que cada animal considerado de raza peligrosa porte un collar con la identificación de su dueño y facultar a inspectoeres municipales y carabineros a controlar en la calle dicha identificación .- Adicionalmente debe prohibirse el domesticaje de animales potencialmente peligrosos ,en especial me refiero a serpientes boa que crecen peligrosamente con el tiempo y que me consta en Estados Unidos,Estado de Florida han matado a amos y niños. Respecto del control de animales callejeros ,me niego a la eutanasia salvo en casos de peligrosidad denunciada del animal pero si , en general ,debe existir control de fertilidad cuando se nota un crecimiento descontrolado de su número
7 OPINIÓN : LOS ANIMALES NO SON CULPABLES DE SER COMO SON ...!!! LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE LOS ANIMALES -POTENCIALMENTE PELIGROSOS- SON LOS POSEEDORES O DUEÑOS DEL ANIMAL, YA QUE ESTE, EL POSEEDOR QUIEN DEBE ESTAR EN CONOCIMIENTO DE LAS RESTRICCIONES QUE SE APLICAN A LOS ANIMALES.
8 LA TENENCIA DE ANIMALES ES UNA RESPONSABILIDAD INELUDUBLE DE SUS DUEÑOS COMO LO ES UNA PROPIEDAD O UN VEHICULO, ASI COMO SU MANIPULACION O USUFRUCTO, EN EL CASO DE UN ANIMAL ESTA SUJETO A LA DEPENDENCIA DIRECTA DE SU AMO POR TANTO ES SU RESPONSABILIDAD Y OBLIGACION REPONDER POR LOS DAÑOS CAUSADOS A TERCEROS Y ES OBLIGACION INELUDIBLE DEL ESTADO Y LA JUSTICIA GARANTIZAR LA SALUD Y LA INTEGRIDAD FISICA DE LAS PERSONAS COMO LO GARANTIZA POR LEY LA CONSTITUCION DE 1980 JURADA POR LAS AUTORIDADES
9 creo que los daños debe pagarlos el dueño, si es posible con carcel
10 Considero positivo que los dueños de los animales se hagan responsables civil- y penalmente de los daños causados por los mismos. Estoy 100% en contra de lo que llaman -eutanasia- pues no cuenta con el consentimiento de la víctima, y pasa a ser ASESINATO. Estoy a favor del control de fertilidad y de obligar al uso de arnés y/o bozal en caso de algunas especies o razas. Todo lo anterior, evitando el sufrimiento, humillación y asesinato de los animales.
11 UNA PERSONA QUE ABANDONE O TIRE UN ANIMAL EN LA CALLE, DEBE SER SANCIONADO Y MULTADO. SI DEBERIA EXISTIR UN SISTEMA DE CONTROL DE FERTILIDAD GRATIS O DE MUY BAJO COSTO, ESPECIALMENTE PARA LAS PERSONAS QUE NO TENGAN RECURSOS COMO PAGAR UNA ESTERILIZACIÓN. NO ES UNA SOLUCION MATAR Y MATAR PERROS DE LA CALLE, LUEGO DE UN TIEMPO VOLVERAN MÁS, POR LA IRRESPONSABILIDAD DE MUCHAS PERSONAS QUE SEGUIRAN ABANDONANDO PERROS. LO QUE FALTA EDUCACION.
12 El Abandono de una animal tambien debe ser considerado un delito, el irresponsable de esta practica muy común en este país debe tener un castigo ya que es el factor numero causante de la sobrepoblación de animales. El estado debe proporcionar los recursos para realizar la esterilización masiva de animales abandonados, esterilización masiva y prohibición de criaderos de razas peligrosas. Catastro e identificación de las mascotas de nuestro país seas estas abandonadas o con dueño. Solo la esterilización masiva será la solución a esta problematica, con medidas que faciliten la adopcion de animales abandonados y no la eutanasia, solo cuando esta sea como acción aliviadora del sufrimiento de un animal gravemente enfermo y no solo por el hecho de estar abandonada. Esta eutanasia debe ser realizada por personal medico y con mecanismos indoloros para el animal, no con la alternativa de mas bajo costo.
13 Dos cosas primordiales y eticas: Las municipalidades deberian ser quienes promocionen la tenencia responsable de mascotas con material educativo, charlas y trabajar en conjunto con las organizaciones sociales de proteccion animal que tengan personalidad juridica, para educar a las personas y definitivamnete cortar el acto de -abandono-. Además realizar esterilizaciones masivas gratuitas tanto moviles como fijas para abarcar toda la ciudad.
14 Educación sobre la tenencia responsable de animales tanto a los dueños de animales como a la poblacion en general. Penas ejemplarizadoras para el maltrato de animales de cualquier indole (abandono, tortura, etc.)
15 En general creo que la tenencia responsable de animales debe ser tan importante y primordial para el país. En todos lados hay animalitos y creo que no se le toma el peso real al asunto, simplemente pediría que el maltrato animal sea sancionado con cárcel como castigo ejemplar, para que nunca más pasen cosas y personajes tan desquiciados como el tal señor Navarro de la protectora de animales queden impunes como en este caso pasó. Ley real ahora por favor señores.. a nuestros hermanos menores se les debe respeto,. también son seres vivos y sienten como nosotros.. llamo a la cordura de cada uno de uds. Gracias.
16 El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción, subastarlos o someterlos a eutanasia bajo control veterinario? en esta pregunta todo bien pero estoy en contra de la eutanacia en los animales, si la prohiben en humanos ¿¿por que permitir que la practiquen en animales???
17 Es necesario la tenencia responsable de las mascotas pero rechazo la eutanasia en casos de perros vagos. Apoyo darlos en adopoción.
18 Creo que toda la responsabilidad debería ir de parte de los dueños de las mascotas y deberían ser sancionados fuertemente, de manera que no se vuelvan a cometer abandonos, ni maltratos. Si las sanciones son mínimas la gente no toma verdadera conciencia de lo que esto significa.
19 - Que la responsabilidad recaiga 100% en los dueños de los animales - Que en ningún caso (excepto alguna enfermedad contagiosa como la rabia) los animales deban ser sacrificados como manera de penalización.
20 - Cuando el perro se comporte de forma violenta, multar al dueño, no castigar al perro ya que noexisten malos perros, solo malos dueños. -Futuros o actuales dueños de los llamados perros de raza peligrosa, deberian pasar por un test psicologico que evalue si puede tener un perro de ese tipo, ya que la mayoria de ellos son utilizados para peleas por sus amos.
21 No estoy de acuerdo en que la autoridad se encargue de los perros vagos en cuanto a su exterminio, sino que estoy de acuerdo en el punto de que la autoridad debe establecer un control de la fertilidad de animales, puesto que el exterminio solo seria una solución parche que nos llevaría a que en diez años más tengamos la misma cantidad de animales vagos que tenemos hoy en día. Y creo también que el dinero que pueden llegar a invertir las municipalidades en esto, se puede perfectamente utilizar para este control. Se debe responsabilizar a la gente por la irresponsabilidad frente al abandono de animales, fomentar la tenencia responsable e imponer multas contra esta irresponsabilidad, ese dinero puede ir en pos de las municipalidades para que lleven a cabo el control de fertilidad y las fiscalizaciones necesarias.
22 Educación sobre tenencia responsable de mascotas. Política de estado sobre la tenencia responsable.
23 Lograr que definitivamente se aprueben las leyes que protejan a nuestros animales. son nuestros animales por lo tanto son nuestra responsabilidad como sociedad.
24 Estoy de acuerdo con la tenencia responsable de mascota por parte de sus dueños,no creo en la acción que puedan realizar los municipios,no creo que ellos sean transparentes al decicidir sobre los perros abandonados,para ellos esto es un problema que escapa de sus manos actualmente por lo que la solución real desde el punto de vista de los municipios sería eliminar el problema o sea eliminar a los animales.Creo en la vida,amo a los animales,a todos,por lo que rechazo la eutanasia sin un real control solo en casos muy específicos donde el animal esté sufriendo,no para solucionar el control de los animales,no creo en la acción de los alcaldes.Estoy de acuerdo con las esterilizaciones y apoyo a todas las instituciones que trabajan a favor de los animales generando sus propios recursos en forma organizada cuyo fin es ayudar a los animales,muchos de ellos abandonados por sus propios dueños,como Uds van a desconocer la labor de ellos y entregar recursos a los municipis que nunca han hecho ninguna labor positiva yo vivo en Puente Alto y el Sr Ossandón no ha hecho nada productivo por éste tema Uds creen que con dinero va a poder hacer algo?ni siquiera se ha acercado a educar a la gente sobre el tema de tenencia respnsable,tampoco estoy de acuerdo con lo que hace el alcalde de ÑuÑoa,muerte anticipada para nuestros perritos,¡NO A LA LEY DE EXTERMINIO DE LOS ANIMALES POR PARTE DE LAS MUNICIPALIDADES¡ Hay
25 lo más importante es la tenencia responsable, por lo tanto multar o darle algun tipo de sancion a aquellas personas que se les sorprenda abandonando a sus animales en las calles. por otro lado, que las municipalidades se hagan cargo de la fertilidad de los animales, pero en el ambito de esterilizarlos, que el estado ayude entregando parte de los dineros necesarios para llevar a cabo esta iniciativa.
26 fomentar la tenencia responsable de animales ,esterilizacion de animales callejeros .NO a la matanza de nuestros animales .si por mas conciencia y educacion
27 Creo que es muy importante educar a las personas sobre la tenencia resposable de mascotas, tambien creo que deberia haber un proyecto en el cual se esterilizen las hembras que viven en la calle para poder bajar la tasa de perros vagos que hay actualmente y así evitar las atroces matanzas que no regulan la cantidad de perros vagos
28 Fomentar la tenencia responsable es de vital importancia, establecer leyes de protección a los animales que no toleren el maltrato. Es importante tener en cuenta que una persona que agrede a un animal, perfectamente puede agredir a una persona. La eutanasia no es la solución al problema, si bien el proyecto incluyte planes de adopción y control de fertilidad, las municipalidades van a optar por la eutanasia antes que por la mantención de los animales hasta encontrarles un hogar.
29 Como médico veterinario considero que se debe facultad a la autoridad para educar a la población acerca de tenencia responsable de mascotas desde los colegios y juntas de vecinos, esterilizar a las mascotas con o sin dueño, y crear un centro de rescate y rehabilitación de animales en situación de riesgo y abandono, para que puedan ser entregados en adopción a un buen hogar......Esto si es posible, la experiencia de países europeos es mas que satisfactoria. Además crearía un departamento en las policías que investiguen y acudan a las denuncias de maltrato animal...
30 Pienso que el país debería contar con programas de educación en Tenencia Responsable de Mascotas, promover la adopción para así poder disminuir con la población de animales callejeros. Debería existir un registro de las mascotas con las que cuentan cada familia, en pocas palabras, las mascotas deberían ser inscritas y en caso de abandono o maltrato, aplicar una multa considerablemente ALTA a éstas personas, cosa que les salga mas caro haber abandonado a su mascota en vez de mantenerla en buenas condiciones, para que así, si no es un duño responsable, se convierta en uno responsable o por último, que no vuelva a adoptar a una mascota si no es capaz de mantenerla en buenas condiciones. También deberían existir campañas de esterilización masiva, donde a los perritos y perritas esterilizadas se les identifique con un collar de color llamativo para que sean distinguidos y multar a aquellos que les roben o saquen el collar por simple gusto, ya que esto ha ocurrido antes. En concepción se realizó una esterilización masiva por parte de una organización particular, donde a los animales esterilizados los marcaron con collares amarillos, pero al cabo de una semana ya se los habían robado. No estoy de a cuerdo con la eutanasia, no estoy de a cuerdo contra el asesinato de animales que cuentan con buena salud, además que no confío en sus veterinarios, quienes inescrupulosamente usan métodos dolorosos para los animales solo para reducir el costo y hacerse recortes de dinero para ellos. Esto es una realidad que muchos han presenciado y que existen videos en internet como prueba de ello. Apoyo la Tenencia Responsable y las grandes multas para aquellos que abandonen y maltraten animales!!
31 La ley debe replantearse en cuanto a regular de mejor forma la tenencia responsable de los animales y los deberes de sus dueños para con ellos y no solamente establecer castigos para posibles accidentes con las personas. Las municipalidades deben encargarse de la esterilización de los animales que vaguen por las calles, de fomentar la adopción de los animales y de la implementación de caniles para poder resguardarlos por mientras esperan ser adoptados. Dinero que debe aprobarse en el congreso en vez de cualquier medida destinada a eutanaciar animales indefensos, lo que claramente estaría en contra de los valores que promulgan la mayor parte de los integrantes de ambas cámaras! El asesinato de una vida no puede ser permitido de ninguna manera, ni tácita y expresamente.
32 que los dueños de animales sean responsables legales de daños y/o desechos generados en espacios públicos, bajo multa por no cumplimiento.
33 El mayor problema con los animales vagabundos y abandonados no son en si los animales, sino las personas particuares que no se han responsabilizado de su cuidado. Una buena politica sobre el tema de los animales abandonados debe considerar fundamentalmente tres aspectos: En primer lugar campañas de esterilización masivas tanto a machos y hembras (perros/as o gatos/as) a través de la entrega de fondos a los municipios para su implementación, pero principalmente a través del subsidio a veterinarias particulares ubicadas en las cumunas las que se encargaría de desarrollar este trabajo responsablemente (municipio de Santiago es un ejemplo en este sentido). En segundo lugar fomentar campañas de difusión que inciten a la tenencia responsable de mascotas, principalmente en los colegios (este es un trabajo a largo plazo). Finalmente aumentar las penas a quienes ejerzan maltrato animal, con multas y penas punitivas efectivas. Por otro lado la eutanasía no es ni nunca será un mecanismo efectivo de control de la población de los animales vagabundos, ya que se podrán eliminar una gran cantidad en un determinado momento, pero inmediatamente aparecerán otros animales abandonados y como saben su crecimiento es exponencial, por lo que en un par de años nuevamente existiría sobrepoblación de animales abandonados. La esteriización masiva es y siempre ha sido el metodo más eficaz, no hay otro. Además, eutanasiar a un animal habla de un retroseso en nuestro proceso como país, ya que recordarán que hace algunos años atrás era una práctica comúnen los consultorios, sería una acción que hablaría muy mal de un país que dice estar en vias de desarrollo pero aprueba prácticas tercermundistas como la eutanasía, habla de una nula capacidad para resolver esta problemática (lo más facil es matarlos). Si se da esta facultad, obviamente será mal aprovechada ya que no sólo se matarán a animales que no tienen posibilidades de sobrevivencia (que son muy pocos), sino que se aprovechará como una instancia para asesinar a una serie de animales más con la excusa de que no tienen salvación. Les pido sinceramente que al votar en esta ley, más que pensar en las personas (que somos los responsables con nustras prácticas de que un animal termine en la calle) piensen en cada perro/a, gato/a que lo único que necesitan es un poco de preocupación y cariño, son seres vivos que no decidieron estar aqui, no decidieron nacer y tampoco tienen voz.
34 Debe existir una educación para los dueños de animales, si siguen llevando a sus perros a las plazas para que se crucen con otros indiscriminadamente, es claro que van a seguir existiendo los perros vagos y abandonados en las calles, el problema es de raiz y la raiz son los dueños. El que MATEN a los perros vagos, jamás será la solución si no hacen algo de raiz como es educar a la gente, porque o sino seguirán tirando a los perros a -pasear solos- a las calles y seguirá aumentado...en resumen, círculo vicioso.
35 En cuanto al primer punto las municipaliladades y la autoridad sanitaria más que ser un centro de -exterminio- de animales, debiera ser un organismo que promueva la tenencia responsable de animales, con eventos que promuevan esta accion. En conjunto con esto, tener un centro en que se preocupe de dar los cuidados necesarios a aquellos que no tienen un hogar temporalmente y promover la adopcion de estos animales dentro de su comunidad. El servicio de veterinario que alli mencionan (de someterlo a eutanasia) debe utilizarse para la proteccion y cuidado de estos animales más que al sacrificio de estos. En cuanto al segundo/tercer y cuarto punto, si estamos hablando tenencia responsable, si creo necesario la inscripcion de canes que se encuentren dentro de una categoria de peligrosos, más que una restriccion de su tenencia, es para supervisar el adecuado manejo y control de estos de parte de sus dueños y hacerlos responsables de su mascota. Sugiero tambien algun tipo de inscripcion de todos los demas canes que cuenten en la comuna como un medida de control y vigilancia epidemiologica. Refiriendome al punto 5 si las municipalidades y la autoridad sanitaria se hacen cargo de este tema como estipulan los puntos, no debiera existir una proliferacion descontralada de animales, eso demostraria solamente una mala gestion de parte de estos organismos. Una medida de controlar esta -proliferacion descontrolada- es la esterilizacion de la poblacion hembra de animales y asi evitar esta -magica- proliferacion(les aseguro que la yemacion y la abiogenesis en canes no existe). Y apruebo totalmente que las municipalidades se hagan responsable por los daños que los perros vagos causen, ya que nuevamente demostraria que no estan cumpliendo bien su trabajo de control y proteccion animal. Como sugerencia, ya que estos son servicios que obviamente no estan dentro de un presupuesto de municipalidades (ya que es nuevo), tomen como ayuda los servicios de alumnos de veterinaria para el manejo de estos centros. Promuevan en las facultades que tienen esta carrera, que las practicas profesionales se desarrollen en estos centros pra que tanto los alumnos de los primeros años tengan un acercamiento a estas mascotas y luego al ir finalizando su carrera adquieran las destrezas para el cuidado de animales menores.
36 1 Educar a la poblacion respecto a la tenencia responsable ya que los perros son seres sintientes igual a nosotros. 2 Destinar fondos para esterilizacion de hembras gratuitamente o a un valor mas accequible en lugar de destinarlos para asesinar a seres de los cuales no somos dueños y se merecen vivir en éste planeta que tampoco es nuestro. 3 Que el gobierno manifieste etica y sentido comun y no demuestre que le da lo mismo quitarle la vida a seres iguales a nosotros en donde lo que sí importa es su valor inherente, y que como todos su principal objetivo es sobrevivir.
37 El proyecto debe considerar en su presupuesto ítemes relativos a educación, tenencia responsable, esterilización y programas de adopción.
38 En general, el proyecto debe tratar de la tenencia responsable de las mascotas o animales, que los dueños se responsabilicen por ellos y que exista una entidad reglamentaria, municipalidad, protectora o la que sea, que se preocupe de los animalitos que están en las calles, que sean los que den a estos en adopción, alimentación, protección y accesos a veterinarios, pero nunca hablar de eutanasia, también establecer un reglamento de parásitos de todo tipo para que no se llegue a tener plagas lo que es perjudicial para todos nosotros. En general que se viva en tranquilidad y armonía con estos animalitos que son muchas veces la alegria del hogar, de plazas y de todos lados.
39 Debemos incentivar la tenencia responsable de mascotas (quien no la cumple sancionarlo con dinero u otro medio) para todo aquel dueño que teniendo mascotas las abandona (por cambio de casa los deja abandonados, en la calle, o los bota en sectores rurales). En caso de perdida poner constancia y realizar responsablemente la búsqueda). Sugiero de alguna forma implementar a nivel nacional (Ministerio de Salud o Municipalidad) y particularmente implementación de un chip, con el cual detectar, entre otros datos mas el dueño responsable. Contar a nivel de municipio (todos) con departamentos los cuales ofrezcan esterilizaciones, vacunas, etc. a costos mas bajos que las veterinarias.
40 Somos responsables solo los dueños de mascotas, con una basica tenencia responsable
41 Se hace imperativo una Ley que regule la tenencia responsable de mascotas, donde los ciudadanos debamos identificar, proteger, mantener y vigilar a los animales y/o mascotas de los que nos hacemos cargo, teniendo deberes y derechos que cumplir y obviamente tanto el gobierno mediante la autoridad sanitaria, municipios y diferentes entidades interventoras puedan ofrecernos a los ciudadanos garantías como son: - Mejores instancias de educación para una tenencia responsable de mascotas - Ofrecer planes de control de natalidad y esterilización de hembras de manera efectiva a los ciudadanos. - Sancionar económicamente y penalmente el abandono, vejación y/o maltrato animal en todas sus formas. - Fomentar masivamente la adopción de mascotas abandonadas y/o perros callejeros (previa sanitización de estos). - Crear caniles temporales para mantener en buenas condiciones a esta población abandonada. - Crear un catastro de mascotas, dónde nosotros como dueños únicos, tengamos la obligación de identificar a nuestras mascotas y mantener su ficha de salud al día. - Dar garantías de adopción de perros vagos, ofreciendo un plan integral de salud veterinaria gratuita o bonificado por la tenencia de estas mascotas. Podría extenderme mucho más en ideas, pero creo que la clave está en dar más y mejores alternativas para controlar la población animal abandonada y no ofrecer como única solución y la más recomendada en efectividad la Eutanasia. Paula González Lafon Técnico Superior en Turismo.
42 creo que el proyecto debe orientarse mas bien a la tenencia responsable de mascotas y penar el maltrato físico y psicológico hacia los animales y sobretodo el control de fertilidad en la población de perros vagos existentes (esterilizaciones masivas).
43 Creo que la mejor arma para poder evitar problemas es la EDUCACION RESPECTO DE LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, espero que no se apruebe el Articulo 11 de esta ley ya que me parece cruel y descabellado ademas de poco humanitario.
44 Me parece esencial que se instaure la tenecia responsable de mascotas como un tema en la educacion, que se entienda que toda mascota debe esterilizarse, y que solo aquellos animales destinados a crianza pueden procrear...es la unica y mas eficiente manera no cruel de controlar la poblacion de animales. La matanza solo conseguira que los actos de crueldad proliferen, y es probado que la manera eficiente de controlar la poblacion es via esterilizacion masiva. Los municipios si deberian ademas contar con un servicio de registro de todos los animales, no solo los peligrosos, deberia existir un registro unuico de mascotas, con incorporacion de chip y un servicio en linea que permita reubicarlos con sus dueños cuando se extravian, a la vez multando al dueño por permitir el hecho. Deberia ademas haber un catastro de organizaciones ciudadanas que trabajan en rescate de animales urbanos con fondos concursables y apoyo estatal, pues ayudan mucho al problema y ya existen como red, se deberia aprovechar y absorver esa experiencia.
45 La tenencia de animales debe ser responsable , cualquier que este cause a otras personas el responsable debe ser sancionado penalmente ¿ cree usted que tendria quer asi ?
46 Creo que la ley debe hacer enfásis en el hecho de que el tener una mascota, sea o no cosiderado dentro de la categoria ppp, es algo voluntario, por ende cada -dueño- debe responsabilizarse por ella, con respecto a su bienestar, asi como de sus acciones. Adémas, creo que la -eutanacia-, como le quieren llamar a la en realidad matanza, nunca fué ni será la solución....obviamente es lo más facil de aplicar....pero sin una previa educación, es simplemente eliminar a los perros que hoy están....sin ver que habrán otros 10000 más, en unos pocos meses despues....Sin educación de base....inposible... Esa es mi opinion.
47 EDUCACIÓN A LA COMUNIDAD SOBRE TENENCIA RESPONSABLE DE ANIMALES!! SANCIÓN A LOS DUEÑOS DE LOS PERROS, NO A LOS PERROS!! REGISTRO -CIVIL- DE ANIMALES DOMÉSTICOS NO PERMITIR RECIBIR NINGÚN TIPO DE BENEFICIO MUNICIPAL NI ESTATAL PARA LAS PERSONAS QUE MALTRATAN ANIMALES (SI NO TIENEN DINERO: NO TENGAN MASCOTAS) ESTERILIZACIONES MASIVAS GRATUITAS AHORA (O A MUY BAJO COSTO)!! LUEGO REGISTRO CIVIL DE MSCOTAS, LUEGO: NO PERMITIR EL PERCIBIMIENTO DE SUBVENCIONES ESTATALES PARA QUIENES MALTRATAN ANIMALES (MALTRATO POR OMISIÓN, ABANDONO, ETC) SANCIONAR LA IRRESPONSABILIDAD Y POCA EMPATÍA Y TOLERANCIA DE LAS PERSONAS!! (AL EXTERMINAR ANIMALES, LOS ABANDONOS SERÁN EL DOBLE DE LO QUE SON AHORA, Y POR LO TANTO, SE FOMENTARÁ LA IRRESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS)
48 deberían sancionar a los dueños sobre las suciedades que dejan sus mascotas.. eso si debería ser penado incluso por salud!
49 Se debería consultar con los países avanzados, en materias como la Tenencia Responsable de Mascotas (TRM), y consultar los trabajos efectuados por la Soc.Mundial para la Protección Animal (WSPA), organismo consultivo de la ONU y la UE, quiens han trabajado con la Organización Mundial de la Salud (OMS y la OPS en el caso de las poblaciones de animales abandonados.
50 LOS PERROS ABANDONADOS POR INESCRUPULOSOS ,,DEBEN SER REUBICADOS EN LUGARES DIGNOS,,,ES NECESARIO ESTERILIZAR HEMBRAS Y MACHOS ABANDONADOS,,Y REALIZAR CAMPAÑAS A NIVEL DE PAIS POR TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS....Y NO USAR EL CAMINO MAS FACIL DE HACERLOS DESAPARECER,,PORQUE ESTOS SERES VIVOS EN ALGUN MOMENTO DE SU EXISTENCIA TUVIERON UN DUEÑO
51 Que no se busque la solución más fácil, ni soluciones parches como la que se propone, sino que se ataque al fondo del problema que es la educcación de la comunidad sobre tenencia responsable, y la creacción de centros de acogida para los animales que vivan en la calle, y se encarguen de busacrle un hogar y darle una condición de vida digna para cualquier ser vivo.
52 Educación de tenencia responsable en colegios, promover la adopción de perros callejeros, con ese dinero es posible realizar grandes campañas y esterilizaciones masivas de estos.
53 Es criminal matar a un animal por que una persona lo abandonó en la calle, eso debería estar contra la ley. La educación en la tenencia responsable es un tema del que las autoridades tienen que hacerse cargo teniendo en cuenta la vulnerabilidad en la que se encuentran los animales con respecto a las personas que los abandonan, maltratan, envenenan, matan para evitar responsabilidades. Y no borrarlos del mapa porque el problema va a persistir, el problema no son los animales, son las personas irresponsables.
54 No creo que se deba estigmatisar a ciertas razas, creo en la tenencia responsable, y que los dueños del perro se hagan responsable, y que las razas grandes si salgan con bozál. gracias NO A LA MATANZA!!!
55 Creo que el proyecto de Ley debe considerar un Plan de educación respecto a la tenencia responsable partiendo en la Escuela a niestros niños. Además publicitar los beneficios de mantener animales sanos integrados a los hogares. El Estado debe proveer solución para ocuparse del mínimo de atención a la salud de las mascotas (control de reproducción, vacunación y desparasitación ) El tratamiento que demos a las mascotas nos refleja como sociedad y el valor que somos capaces de dar a nuestro entorno, luego no es menor la Ley que se dicte.
56 Se debe de todas maneras legizlar acerca de la tenencia responsable de animales, y deberia haber una ley que penalice el abandono y exterminio de animales. NO encuentro de ninguna forma una solución a los animales sin dueño el exterminio, no me parece para nada lo correcto, porque crearia un circulo vicioso de más animales abandonados, es como decir que alguien más se haga cargo. debería de todas maneras una ley u ordenanza que obligue a los dueños de mascostas a castrarlos para que la población no prolifere, en caso que el dueño desida que su animal no se castre. Tener una ordenanza que obligue a que no abandone a los cachorros y que le en adopcion a personas responsables. Lo ideal deberia que pudieramos llegar a ser como en los paises desarrollados, que tienen una entidad especial para el resguardo de los animales de toda clase. También pudiera existir de alguna forma una especie de Fonasa o Isapre, en la cual uno pudiera pagar algo mensual por sus animales y que las consultas y atenciones medicas fueran más baratas. Asi también podriamos ayudar un poco a palear las condiciones malas en que se encuentran algunos de los animales por falta de atención medica oportuna
57 Ley tramposa, hecha por ladrones que se quedaran con los recursos y se dedicaran a matar a palos a los pobres animales, tenencia responsable, educación y esterilización!!!!!!! esa es la formula.
58 Deberian crear conciencia dentro de las personas que tiene sus perros, y copiar el método que tienen paises europeos, por ejemplo: cuando un dueño saca a pasear a su perro y este hace sus necesidades él debería limpiarlas y no dejarlas ahí, de lo contrario multarlo. Creo que de pequeños estimulos se puede lograr lo que es más dificultoso, que es no tener perros vagos; pero aun la población chilena no tiene la mentalidad ni cultura como para darse cuenta del daño que hacen al botar a un perro. Quizas podrian tener leyes al momento de tener un perro o de sacarlo a pasear y si una persona las infringe multarlo, como también proteger aquellos perros que son catalogados de -peligrosos-, pero que esten -inscritos- ya que eso acredita un mayor dominio del dueño hacia el perro. PERO POR FAVOR LA EUTANASIA -NO-
59 El problema de los animales vagos por ejemplo, NO es un tema sanitario, sino de TENENCIA RESPONSABLE. No ayuda NADA exterminar ciertos ejemplares para -prevenir- la peligrosidad, porque la población sigue siendo ignorante en temas de responsabilidad. Debemos partir por la EDUCACIÓN, con una meta a largo plazo. Y por mientras, establecer una ley que castigue los DUEÑOS de mascotas, tanto por abandono como maltrato animal. Y que sea una ley que duela, de otra manera no sirve de nada. Al mismo tiempo, deben capacitar los carabineros también (concientizar). En materias de educación, les recomiendo tomar los países NORDICOS como ejemplos.
60 El derecho de los animales, sancionar más fuertemente la tenencia irresponsable de mascotas por el propietario y no a las mascotas, Obligar a las municipalidades, colegios a impartir educación sobre la tenencia de animales en beneficio absoluto de ellos, sancionar a las municipalidades u otros organismos que trnsgredan los derechos animles, Prohibir en todo el país los circos con animales.
61 los animales son un beneficio no un estorbo, los dueños solo deben tener una tenencia responsable de un animal.
62 Las responsabilidades por todo daño generado por animales peligrosos es responsabilidad absoluta de los dueños de estos. por lo que todo castigo debería ser aplicado al mismo y no al animal, esto en alusión al sacrificio o -eutanasia- obligada del animal, posterior al episodio violento. En cuanto a perros y gatos vagos, el Ministerio de Salud debe buscar las opciones posibles para disminuir su población en forma no violenta, dígase -eutanasia-, más bien promover instancias de adopción o facilitar a privados su cuidado en ambientes favorables y saludables, tales como centros o parques de rehabilitación animal. Este facilitamiento debe ir acompañado de leyes que protejan al animal del abuso y maltrato.
63 primero que todo, que se multe a las perosnas que poseen mascotas y que luego las abandonan en las calles, aumentando los niveles de perros bagos. los municipios deben tener perreras que brinde un optimo trato al animal, que mensualmente hagan jornadas de esterilizacion y vacunacion a perros bagos y a perros en general.
64 A mi parecer toda la responsabilidad recae en la gente que no se preocupa de sus animales, educar es importante en todo sentido, los animales no son responsables de nada ni tampoco son objetos como para quitarles la vida por un capricho estupido, creo a la vez que el estado se preocupe y cree campañas para el control de la fertilidad responsable y no de manera asesina como se ha visto muchisimas veces.
65 Debería partir por EDUCAR a la gente en la tenencia RESPONSABLE de animales, es decir, no porque estén mayores, hay que tirarlos como quién bota basura a la calle, creo que el punto principal, es incentivar a la gente a que si adquiere este tipo de responsabilidad lo sea por todo la vida, así como el matrimonio.
66 Programas municpales de tenencia responsable de mascotas
67 Se deben fijar politicas de tenencia responsable , sancionar drasticamente por el maltrato , por el mal uso de lso animales como peleas , apuestas por animales expuestos a penosas faenas , destinar importanmtes dineros a esterilizacion masiva de perritas y gatitas ,pero por sobre todo educar ...los animales son seres vivos por favor Dios los ha creado al igual que nosostros tienen derechos , nosostros debemos respetarlos ....amarlos ..cuidarlos ...educarlos y debemos aprender mucho de la lealtad de un perro...que Dios los ilumine
68 Los animales no pueden ser tratados como objetos, ellos tienen derechos y debe ser respetados, la opción más acerada es el control de la natalidad y la tenencia responsable, a quienes hay que sancionar severamente es a los humanos dueños irresponsables que abandonan a su suerte los animales.
69 En mi opinión, creo que este proyecto incluye lo necesario para una correcta regulación en relación a la tenencia responsable de animales, desconociendo los puntos más detallados de cada tema que aquí se expone. Sin embargo el tema de eutanasia, el más conflictivo a mi parecer, debería tener su propio punto y no estar incluido como algo más dentro de un gran tema. A pesar de yo haber sufrido una mordida de perro vago, denunciada en su minuto, no estoy a favor. Esto porque se le estarían atribuyendo facultades a la Municipalidad para matar animales sin una supervisión directa de algún organismo neutral que no tenga intereses involucrados; espero que los criterios o las condiciones en que se pueda llevar a cabo esta acción queden muy detallada y claramente explicados, porque o si no esto tomaría matices de -como tenemos facultades de matar con cualquier perro vago sin problemas, simplemente lo hacemos-. Dentro de los criterios que considero importantes están la agresividad del animal, si hay denuncias que un perro vago ha mordido que sea plenamente demostrable y no solo una declaración de palabra, por ningún motivo estoy a favor que los animales se eliminen porque son feos, no son buenos para la estética de la comuna o porque simplemente se les dio la gana, porque ya se ha visto en las noticias que SI ha ocurrido.
70 Me parece insólito que los animales tengan que pagar las consecuencias de los seres humanos irresponsables y sin corazón, creo que más que asesinar a los animales, debieran tomar medidas contra la gente que los abandona, asesina, maltrata y deja morir, son seres vivos al igual que nosotros y merecen vivir de manera digna, y que en vez de ASESINARLOS debieran controlar y realizar jornadas de esterilizaciones, vacunaciones gratuitas, en todas las comunas, crear refugios de animales y controlar a las llamadas -protectoras-... eso es lo que los jóvenes y Chile necesita, personas con cerebro y corazón, que vayan siempre en pos de la vida y la mejora de la calidad de vida de todos los seres vivos.
71 Los animales también tienen derecho a la vida igual que cualquiera de nosotros,hay que educar a la gente para que sea responsable con ellos,todos tenemos culpa de que existan animales abandonados en las calles y NO POR ESO VAN A APROVAR UNA LEY QUE LOS EXTERMINE COMO SI FUERAN UNA PLAGA,SEAMOS RESPONSABLES Y NO DEN SOLUCIONES INHUMANAS PARA LOS PROBLEMAS.
72 QUE A LOS DUEÑOS DE CUALQUIER ANIMAL, SE LES EXIJA POR LEY, TENENCIA RESPONSABLE DEL ANIMAL, IMPLICANDO ADEMAS DE HACERSE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS QUE PUDIERA OCACIONAR, CUIDADO OPORTUNO, PROPORCIONANDOLE LAS NECESIDADES BASICAS.
73 DEBE EXISTIR UNA POLITICA DE TENENCIA RESPONSABLE DE ANIMALES Y EDUCACION A LA POBLACION SOBRE LA MISMA, PERO EN NINGUN CASO DEBEN MATARSE A LOS ANIMALES SEAN O NO VAGOS, PORQUE ESO NO SOLUCIONA EL PROBLEMA, SOLO GENERA UNA DESENSIBILIZACIÓN DEL MISMO. LAURA RUIZ LETELIER.
74 Por favor, hagan una ley a favor de la vida, la tenencia responsable de animales es la solución, por favor, se los pido de todo corazón. VOTEN A FAVOR DE LA VIDA. ESTERILIZACIÓN A BAJO COSTO, INVIERTAN ESOS 6.500 MILLONES EN ESO Y EN ALIMENTO, PROMUEVAN LA ADOPCIÓN DE4 MASCOTAS NO SU MUERTE. NO MÁS SANGRE POR FAVOR, SON SERES NOBLES!!!!!
75 Pienso en que deberia haber una ley de proteccion para los animales y castigo para los dueños irresponsables ya que todo lo que esta pasando y la gran cantidad de perros vagos que hay es culpa de las personas. Deberia haber vigilancia permanente en los hogares con animales, en lo posible que esten inscritos y que haya una policia animal que se haga cargo de las denuncias etc.Asi seria un pais mas ordenado y evolucionado en cierta forma, tomando el ejemplo de otros paises como Estados Unidos.
76 Cualquier decisión que se tome, que sea pensada en la VIDA, tanto de las personas, como la de estos animales que nada de culpa tienen. Más educación en cuanto a la tenencia de animales, quizás proyectos que ayuden a las personas de escasos recursos a acceder a servicios veterinarios para sus mascotas y/o cuidadores. No a la eutanasia, sea como sea, NO.
77 como profesional, encuentro que se debería incorporar en forma obligatoria a los colegios charlas con temas relacionados con tenencia responsable de mascotas y que sean realizadas por profesionales veterinarios.
78 Creo que primero hay que educar a las personas de este pais, enseñarles que una mascota es como un hijo mas de la familia y ello conlleva que tienen el deber y obligacion de preucuparse por el bienestar de esa mascota. Tambien deberian sancionar con carcel a las personas que matan animales sin el concentimiento de un veterinario especialidado para dar la eutanacia, me refiero a actos vandalicos y crueles con los animales, hace falta una buena sancion para las personas que no saven cuidar sus mascotas.
79 faltan millones de otras ideas, un sistema de educacion en los colegios sobre tenencia responsable, destinar fondos para entidades de control de la reproduccion esterilizando animales etc, crear una entidad responsable solo de los animales, una especie de policia animal para dedicarse a casos como maltrato, animales en situacion de abandono en fin muchas cosas faltan en este proyecto, falta respaldo de especialistas y echar una miradita a otros paises y ver porque en otras partes no pasa lo que aca.
80 creo que el punto importante es sancionar a los dueños, y no a los animales, la matanza de animales no soluciona nada... al contrario, lo que se debe hacer es fomentar la tenencia responsable. y sobretodo, que las sanciones sean a los dueños, que se multe a quienes boten animales en sitios sin dueño, en todos lados se ve que muchas personas botan a los animales, cuando seria mucho mejor que el gobierno se encargara de la esterilizacion gratuita, que bien se sabe que no es algo extremadamente caro
81 Primero se debe educar a las personas y lograr que entiendan que las mascotas necesitan cuidados y uno debe hacerse responsables de ellos, no solo con alimento y un techo donde dormir, si no que también hay que esterilizar para evitar un -embarazo no deseado- y vacunarlos para evitar la propagación de enfermedades. La situación actual es casi insostenible, pero la opción de una matanza masiva no logara nada, ya que un tiempo mas si las personas no se responsabilizan, nuevamente existirán perros callejeros con dueños que los dejan libres durante un par de horas para que -patiperreen- como ellos quieran. Educar, Adoptar y Esterilizar es la solución.... pero dentro de las tres, la mas importante es educar, es la única manera que no existan perros botados en las calles porque ya no son los mismos cachorros juguetones del principio y tampoco existirían los perros -peligrosos- sin cadena o fuera de control en un lugar donde hay niños jugando. Todo perro debe tener dueño y por lo tanto este debe ser responsable por la mascota, debe estar plenamente identificado con la información necesaria (edad, vacunas, estado de salud, nombre del dueño, telefono, etc) y para esto lo ideal seria implementar un chip en cada perro. Quizas este punto tambien puede ser agregado en este proyecto de Ley. Espero que este proyecto de Ley sea votado lo mas pronto posible pero con modificaciones, las municipalidades tampoco se pueden hacer cargo de una responsabilidad que es de todos, ya que no darán a basto y finalmente si no es modificada la Ley, optaran por el camino mas fácil, que es Eutanasiar a todo perro que se cruce por su camino. Escuchen a la gente que si quiere una ley que sirva y que en un par de años mas se den cuenta que se hizo todo mal solo porque no supieron escuchar. Somos la voz de los que maúllan y ladran...somos la voz de los callejeritos...somos la voz de los que quieren entregar mucho cariño a cambio de un poco de protección...somos la voz de los incondicionales...los que mueven la cola cuando nos ven llegar y expresan todo con su mirada. Gracias Exijo modificaciones a esta ley, y por lo mismo, votare en contra hasta que las modificaciones no esten realizadas.
82 muchos de esos aspectos que pretenden regular por ley pueden ser subsanados si se promueve la tenencia responsable. Es importante invertir en campañas para educar a las personas en el respeto a los animales. Educar desde la más temprana edad en jardines infantiles, escuelas y a través de los medios de comunicación. La ley como está planteada deja espacio para abusos contra los animales y permite optar por el camino más fácil. ¿cómo se podrían evitar los abusos? Además es posible que con la lógica del mercado los municipios más pobres utilicen medios crueles y baratos para la eliminación. Estoy en contra del proyecto. Gandhi dijo que la cultura de un pueblo se mide en la manera en que se trata a los animales.
83 Sugiero una campaña bien elaborada de educación sobre tenencia responsable de mascotas. Es el colmo la cantidad de animales que se abandonan: sólo la esterilización no disminuirá el número de animales callejeros.
84 Hacer programa de educación tanto en colegios como en los medios sobre tenencia responsable de mascotas crear organizaciones para la esterilizacion y educación en lugares populares destinar un fondo a caniles y masificar campañas de adopción multar a los responsable de abandono de mascotas
85 Debe existir capacitaciones respecto al cuidado y tenencia responsable de animales Deben tener recursos las Municipalidades para generar campañas de adopcion y tenencia responsable Debe prohibirse el adiestramiento de ataque a particulares Debe prohibirse la reproduccion de razas peligrosas
86 el problema mayor esta en la tenencia responsable de animales,las personas deben esterilizar a sus mascotas para evitar que luego boten a las crias a la calle sin ninguna responsabilidad o abandones a sus mascotas porque les aburrieron. los animales no son los culpables no tienen por que pagar ellos por los errores de los seres pensantes que se supone que somos nosotros. NO HA EXISTIDO NINGUNA POLITICA DE CONTROL DE FERTILIDAD, la solucion no es matar los animales de la calle por que eso no es atacar el problema desde la raiz, ¿o cuantos animales pretenten matar al mes? para tapar el problema desde donde viene? sera algo de nunca acabar...
87 Creo que en lo que respecta a la tenencia responsable de animales, como se indica en el primer punto, no debe considerarse bajo ningun punto de vista la eutanasia como solucion, la eutanasia no educa a la ciudadania a la -Tenencia RESPONSABLE de animales-, ni termina con los problemas sanitarios que tienen las diferentes comunas. Creo que en este punto se deberia considerar algun tipo de programa educativo que comience en los mismos colegios, asi como se ha instaurado, de manera pobre eso si, la Educacion Sexual, Hay que partir desde los más equeños a enseñarles como cuidar a los animales, a que no anden en las calles sin collar y sin su dueño durante todo el día. Enseñarles que tener una mascota es hacerse responsable tantos de los actos que cometa el animal, como de su vida completa. También en el primer punto se considera -Adopcion y Subasta-, en lo que respecta la subasta creo que solo haría más fácil para que aquellas personas ke cometen delitos con los animales, como peleas clandestina, comercializacion ilicita, entre otros, los sigan cometiendo. Y la adopción no debería ser tan fácil, cualquiera puede querer tener un perro o un gato, pero no todos están aptos a tener uno, es por eso que hay tantos perros en las calles, ya sean vagos porque nadie les da un hogar o porque sus dueños los dejan solos en las calles. En definitiva la adopcion deberia ser vigilada o guiada, para poder ver quienes estan aptos para entregarles tanto como amor, como calidad de vida.
88 SI SE LLEVA UN REGISTRO CON CHIPS A LOS PERRITOS NO SOLO LOS CONSIDERADOS PELIGROSOS LOS DUEÑOS SE HARAN RESPONSABLE POR SUS MASCOTAS, HACIENDOSE CUMPLIR LEYES SOBRE EL MALTRATO ANIMAL Y CON UNA TENENCIA RESPONSABLE. COBRANDO MULTAS DE DINERO HASTA CARCEL SE TOMARA CONCIENCIA DE LO QUE SIGINIFICA TENER UNA MASCOTA
89 Considero que lo más importante a tomar en cuenta en este proyecto de ley es la asignación de fondos para la educación de la población en cuanto a la tenencia responsable de mascotas, el respeto por la vida y el derecho de animales no humanos a un trato digno. Esto a traves de todos los medios de comunicación, basándose en la falta de empatía de la sociedad chilena con los animales. Igualmente es importante dar a conocer, por estos mismos medios, la importancia de la esterilización, la vacunación, e informar de las medidas de precaución que se debe tomar con animales bravos asi como la importancia de un correcta educación de razas potencialmente peligrosas. Dar a conocer que el dueño es el responsable de los daños de la mascota y las penalidades correspondientes. por otro lado considero que las municipalidades deben contar con el registro obligatorio de TODAS las mascotas de la comuna (como se cuenta por lo menos en varios países de Europa, ejemplo Alemania). Se debe contar con leyes que castiguen de forma real el maltrato animal, incluyéndose en éste el abandono. esterilización, campañas de adopción y educación son las medidas de corto y largo plazo para combatir este problema. la eliminación de perros callejeros solo abrirá nichos para las siguientes mascotas a ser abandonadas, teniendo que convertir esta medida en asesinato crónico.
90 Informar a la comunidad sobre la tenencia responsable de las mascotas, jornadas de esterilización y otras actividades a los que las personas tengan el derecho de ir, también crear refugios y jornadas de adopción para ayudar a los animales callejeros.
91 Voto en contra porque, si bien el proyecto habla de tenencia responsable, la primera medida es la matanza y eso no soluciona nada, porque luego de matar la gente seguirá abandonando animales. La verdadera solución es concientizar a la población, luego hacer planes de esterilización sectoriados por comuna y al final, cuando se haya establecido orden y conciencia se pueden penalizar las malas prácticas, Nunca matar. Y el concepto de eutanasia está mal empleado porque los perros vagos son en su mayoría sanos y jóvenes, y un animal no pide que lo maten. Gracias.
92 En lugar de pensar en leyes para exterminar perros sin dueño, deberian las autoridades en pensar en crear planes o programas destinados a la poblacion general sobre concientizacion y educacion en la crianza de sus animales, tenencia responsable de mascotas, de manera de evitar que tanta gente abandone a sus mascotas cuando estos tienen crias o cuando están viejos. Estoy mas de acuerdo en la creacion de vacunas esterilizantes para las hembras, que en un programa de exterminio. ¡Que significa para las autoridades establecer un sistema de control de la fertilidad de animales cuando estos proliferen de forma descontrolada? ¿más matanza descontrolada? ¿hacer un cementerio de mascotas sin hogar como quien crea un vertedero en plena ciudad o un cementerio de chatarra?? A fin de cuentas somos todos seres vivos, y ninguno vale mas que el otro solo por poder hablar, eso no nos da el poder para creernos con el derecho de pasar por sobre los demas y escoger arbitrariamente quien debe o no seguir viviendo o como debe hacerlo. NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTA LEY EN NINGUNA DE SUS -IDEAS- SI ESTAS SIGNIFICAN LA MATANZA INSDISCRIMINADA DE OTROS SERES VIVOS
93 Me parece que lo más importante es comenzar con la educación de la gente, de la tenencia resposable de los animales y de la nacesidad de esterilizarlos para evitar su reproducción, deberían obligar a las municipalidades a tener programas de educación para la gente y para eso tener médicos veterinarios.
94 tal como se hacen campañas antidrogas , se deberian hacer campañas para la tenencia responsable de mascotas, no por ser un pitbull es un perro -asesino- no se debe generalizar, todo depende de la persona que lo crie y eso involucra la tenencia responsable.
95 Elevar Fondos para programas de tenecia responsable bajo los siguietes puntos. ADOPCION ESTERILIZACION Y EDUCACION.
96 TODO debe ser regulado por PROFESIONALES VETERINARIOS o por el ministerio del medio ambiente, ya que las autoridades sanitarias solo quieren -despejar espacios- eso es maltrato animal y el ministerio de salud regula la salud humana... dejemosle los animales a los especialistas. SE DEBE CASTIGAR CON CARCEL a aquellos que abandonen animales o los maltraten, si alguien se hace responsable por un animal, tiene que cumplir con las normas de la tenencia responsable. En el caso de ser animales callejeros, dejar como última opción la eutanasia, ya que ellos no tienen la culpa de ser abandonados, son las personas los culpables, insisto, cárcel, esto deberíamos copiarselos a los estadounidenses. Ya se sabe cuales son las razas de perros potencialmente peligrosas, y se sabe que están obligados a transportarlos con bozal, no encuentro necesario que la autoridad sanitaria se haga cargo de eso, no tiene nada que ver en esto.
97 Cada indicador debería ser mas específico y claro en su redacción, a modo de evitar diferentes y contradictorias interpretaciones.
98 planes de educacion de la poblacion sobre tenencia responsable. es la base para solucionar a largo plaza. la eutanasia no es la solucion definitiva a este problema y debe ser considerada como ultima alternativa, en caso de que los animales no puedan ser reubicados
99 Considero que esta muy bien preocuparse por los animalitos callejeros, ya que sufren mucho en las calles, pero mi comentario o sugerencia es educar a la población a no abandonar a sus animalitos en las calles y hacer campañas de esterilizacion digna y gratuita para que no haya mas animales sin dueño. Matarlos no es la solucion.
100 En el punto 3, me parece que el responsable del animal debe responder por daños y perjuicios no solo por los daños. En el punto 1 me parece que con el deficit que existe hoy en los recursos municipales no someterian a los animales a eutanasia bajo control veterinario, creo que solo mandarian a eliminarlos y no estoy de acuerdo en ese punto.
101 Creo que hay que educar a la poblacion por una tenencia responsable de sus mascotas, los animales vienen a dar alegrias a nuestra vida y muchas cosas mas creo que senadores y diputados tienen o han tenido perros, que piensen en ellos y que la solucion de aplicar eutanasia es descabellada matar a un ser que siente es igual de mal que matar a un niño, ya que ambos niños y animales (perros) son inocentes de todo y solo su crianza y personalidad depende de un adulto-humano.
102 educacion civil a la tenecia responsable de los animales, ley contra la crueldad animal,
103 A parte de preocuparnos sobre la tenencia responsable de mascotas, deberiamos poner atención a sus derechos, son seres vivos, son nuestra compañia. Empezar por los derechos de nuestros -amigos- es el primer paso a una tenencia mas que responsable. Voto en contra de este proyecto por el solo hecho de querer asesinar animales, es esa la solucion que las autoridades piensan correcta, para mi es como decir, tengo muchos perros vegos no quiero entregar recursos para otorgarles una mejor calidad de vida a ellos y a las personas, matemoslos, es mas barato. NO señores, esa no es la forma en que se deberia actuar, donde estan aquellos que se hacen llamar catolicos, somos todos creados por Dios, y donde estan aquellos que pregonan la igual de todos, los perros no seran personas, pero nos acompañan. Al final lo que lograran con esto es el descontento popular. Me informare de los que voten a favor y me asegurare de no votar por ellos en las elecciones, por idiotas, hipocritas y mediocres. La muerte no es la solucion, querer ahorrar dinero tampoco. No existe una muerte digna para un animal sano, si estuviera sufriendo y agonizando lo entiendo, pero si esta en la calle es por que alguien lo dejo ahi, o es culpa del animal tambien, animal es que lo tira y lo maltrata. ANIMALES SON LOS QUE VOTARAN A FAVOR DE MATAR PERROS Y GATOS SANOS, FELICES, CARIÑOSOS Y QUE NOS CUIDAN Y ACOMPAÑAÑ A MUCHOS DE NOSOTROS.
104 ¿De dónde provienen los animales de la calle? DE LOS DUEÑOS IRRESPONSABLES. No sé pueden andar matando animales, se debe promover la resposabilidad y la educación, se supone que si el país quiere progresar, lo debe hacer bien, no a medias como se hace actualmente, y no me refiero sólo a este tema, sino que a muchos otros. Pienso sinceramente que esto se debe a la ignorancia de los políticos chilenos, que lamentablemente legislan por sus intereses propios y no por los del pueblo, peor aún que lo hacen desinformados.
105 Educar a la población, de todos los sectores sociales, en cuanto a la tenencia responsable de sus mascotas. Crear conciencia, de que es mejor adotar, que comprar una mascota. Entender que esterilizar, es una buena alternativa de cotrol animal. Controlar periodicamente, a las mascotas, para saber el estado en que se encuentran en sus hogares, con prioridad en las adoptadas. Establecer un registro o ficha de cada mascota y su dueño, para establecer, la verdadera entrega de su dueño.
106 Los recursos del estado deben ser usados en aducar a todo el país sobre tenencia responsable de animales domésticos y programas de esterilización masiva gratuitos o a bajo costo. El acopio de perros vagos y su eliminación no solucionará el problemas real, en un par de años tendremos nuevamente las calles repletas de animales, si no se ataca la causa que origina el prolema.
107 Con respecto al punto nº1,creo que la idea de la tenencia responsable es, sin duda una buena medida, que debe ser fomentada hacia todos aquellos que deciden tener una mascota, pero creo francamente que tener como opción la eutanasia de un animalito, aunque se presente como la última alternativa, es francamente inaceptable,la soberbia del ser humano muchas veces le impide ver que no solo nosotros tenemos derecho a la vida y además, esta medida sería una falta de respeto incluso contra todos los que hemos luchado por años,, sin apoyo de ninguna autoridad ni de gobierno para proteger a nuestros animales. La mejor solución es que exista un trabajo en conjunto entre los diversos actores involucrados, el gobierno por una parte, que se preocupe de inyectar los recursos suficientes para mantener hogares y caniles que le den una calidad de vida digno a los perros abandonados, un ente fizcalizador que actúe con eficiencia y asegure el buen funcionamiento de estos caniles y/o entidades de protección animal, para que NUNCA MÁS SUCEDA el horroroso hecho de la -sociedad protectora- que quedó al descubieerrto hace años atrás. y para finalizar, un último actor, que serían las entidades protectoras, que pueden incluso las actuales que funcionan de manera particular y voluntaria. Ojalá esta materia se regule, pero sin contemplar la eutanasia, es solo por ese unico punto que en general voto en contra.
108 Lo ptimero: NO conozco ningún perro vago, solo conozco perros abandonados y si son abandonados son por sus tutores irresponsables. Creo que se debiera incentivar la tenencia responsable de mascotas combinados con un plan de esterilización, es la única manera de solucionar el problema, la eutanasia ha demostrado no ser un metodo efectivo por muchas causas y siento que los perros no tienen la culpa de la irresponsabilidad de los humanos, en ese caso deberían eutanasiar a todas aquellas personas que violan niños, que matan, etc que realmente son un peligro para la sociedad. No creo que las municipalidades cuenten con personal capacitado para realizar las labores propuestas. Por otro lado siento que se debería castigar más que al perro a los tutores, creo que tener una ley de protección hacia los animales en la cual contemple penas para maltrato animal, además de castigar la tenencia irresponsable, sería mucho más justo para todos. Creo que la Ley es un atentado contra la vida, los perros son parte de la Historia de este país, no debemos darle vuelta la espalda.
109 En realidad la municipalidad es el 2do en la responsabilidad del no controlar los perros vagos, debido que eso es exclusiva responsabilidad de las personas que los dejan sin hogar.
110 Se debería fomentar la educación de la población en la Tenencia Responsable de Mascotas y a la esterilización de los animales, tanto perros y gatos, pues los gatos tambien son un grave probema, especialmente para la conservación de la fauna nativa de chile. Además en vez de gastar plata en eutanasias se debería fomentar la esterilización de los animales, debemos atacar las causas de los animales abandonados, la tenencia irresponsable multando a los dueños por abandono y no al animal que no tiene la culpa de ser abandonado, es como autorizar la eutanasia de los niños que son abandonados por sus padres.
111 Si estoy de acuerdo con la promoción de la tenencia responsable que es una de las principales soluciones, pero no con la eutanasia de los animales. En este sentido es que se debiese hacer publicidad-propaganda en favor, tanto del cuidado de los animales en general como de su tenencia responsable. Por otro lado este es un tema pais, que no me parece se deba dejar en manos de cada municipio de forma aislada, sino más bien debiese realizarse una política coordinada, pero que siempre anteponga el trato ético con los animales, cuyo descontrol es responsabilidad humana.
112 Estoy muy de acuerdo con la responsabilidad de los dueños de las mascotas. Ahora bien lo ideal es que mediante la responsabilidad de los dueños tambien sea penalizada al abandonar a estos animales. Tambien estaria de acuerdo con penalizar penal y civil mente a los conductores o bien dicho choferes que atropellen a cualquier animal sean estos catigados penal y civilmente. ya que existen muchos (chofercillos) que en forma discriminada atropellan como quien pasa por encima de un papel. Las leyes debieran ser justas y no promover la muerte de los animales por un simple antojo. La cuestion es educar y promover la tenecia responsable de mascotas. hacerlas publicas en vez de promover la muerte.
113 El problema de los perros abandonados tiene su origen en las personas que los abandonan, si no son capases de controlar la tenencia responsable el abandono de las mascotas no terminara jamas. En necesario que las personas que tengan animales se hagan responsable de su salud y controlen su fertilidad. Por ahora solo se puede mitigar esterilizando a los animales abandonados y poniéndolos en adopción. La matanza de animales es un crimen, el mundo no es solo para los humanos, es para y de todo ser viviente y debemos aprnder a compartir el espacio.
114 EDUCAR A LA POBLACION DE LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, DESDE LOS COLEGIOS. PENALIZAR EL ABANDONO Y MALTRATO DE ANIMALES.
115 Lo que se debiera controlar, en aras de un futuro sin perros vagos es la -tenencia responsable- en la que se registren TODOS los animales (en este caso los perros) con fin de que tengan un historial y un arbol genealigico por asi decirlo. La idea de tratar a los perros vagos como animales peligrosos no es correcta.
116 cualquier ley debe considerar las causas del problema de los perros abandonados y a partir de ahi buscar soluciones èticas. Este probelma es producto de la responsabilidad humana , los perros y gatos no han brotado por generacion espontànea , detras de un perro y gato abandonado hay un humano irresponsable y no son los animales los que deben ser sancionados
117 Aqui los unicos responsables somos nosotros los responsables de la sobrepoblacion de animales callejeros ya que por algun u otro motivo, los votan a la calle, se pierden, los aburren etc.etc, las municipalidades deberian tener caniles y hacer jornadas de adopcion, no tenerlos un tiempo y despues matarlo porque eso es lo que hacen en todos los caniles municipales. los recogen los tienen un tiempo y los matan, aca en coquimbo se cobra por recibir perros y despues ellos disponen de sus vidas. hasta cuando estaremos asi????
118 creo k deviera existir hospitales de animales, para el control de perros vagos , tanto como para la tenencia responsable de mascotas cada persona k tiene un animal deviera de registrarlo, en este para poder tener un control de la poblacion. y multar a las personas k tienen animales y luego los botan. las multas devieran ser altas mas de un millon y el k no paga carcel mas de un año.
119 El proyecto de ley debiese dejar muy claro que los animales no son los culpables de la irresponsabilidad de los seres humanos Por lo tanto, se debiese castigar duramente a aquella PERSONA que no es capaz de considerar previamente el poseer una mascota de por vida (que es lo que finalmente provoca la existencia de animales vagos) y a aquellos que no tomen las precauciones necesarias al poseer un mascota como si fuese un arma y no un animal ¿No se supone que el ser humano es más civilizado e inteligente que los animales? Se debe enfatizar enormemente en que la responsabilidad de los daños ocasionados por -animales peligrosos- es y será siempre de aquellos que dañan irremediablemente a los mismos ya que no se puede culpar de daño a un perro que se supone no posee los conceptos de maldad y de hacer daño como lo poseemos nosotros, ellos solo actuan bajo instinto movidos muchas veces por sensaciones y sentimientos profundos.Los seres humanos personifican demasiado a los animales solo para justificar y librarse de los errores cometidos por ellos mismos. Los animales jamás actuan movidos por conceptos de maldad, justicia, venganza ni nada que se le asemeje. LO ANTERIOR ES PRIMORDIAL PARA APUNTAR CORRECTAMENTE HACIA QUIENES SON LOS VERDADEROS RESPONSABLES POR DAÑOS OCASIONADOS POR ANIMALES PELIGROSOS.
120 El control a la reproducción de las especies acompañado de educación en tenencia responsable de animales de compañía y etología, aompañado todo este de un albergue donde se les brinde adecuada atención a los animales para luego ser entregados en adopción, es la solución. Nunca el asesinato indiscriminado de especies será solución a este problemática.
121 Como egresada de Derecho lei cuidadosamente el proyecto de ley del Senador Girardi y no me parece prudente del todo, puesto que si bien estoy de acuerdo con la tenencia responsable de animales jamás estaré de acuerdo con un proyecto de ley que faculte a la autoridad para: Ordenar su incautación y/o encierro provisional o definitivo y según entiendo decidir sobre su destino utilizando técnicas como la eutanasia. De permitirlo estariamos legitimando a la autoridad para actuar negativamanente sobre seres vivos indefensos; debemos entender que ellos sienten y tinen derecho a ser respetados y a vivir. Pienso que se deben adoptar medidas urgentes como la esterilización de perros y/o perras vagas pero en ningún caso aplicar técnicas como la eutanasia. El Estado y sus organos es hora que se hagan cargo de estos temas pero respetando los derechos de los animales. Saluda atte. Tamara Mazuela O.
122 La vida la da Dios y solo el es quien debe quitarla Aunque sea un animal, tambien es una vida y por algo esta en este cruel mundo el que no es capaz de entender a estos seres indefensos, que el unico pecado que cometieron es haber tenido dueños irresponsables. SI A LA TENENCIA RESPONSABLE Y A LA ESTERILIZACION DE PERRAS ABANDONADAS.
123 espero que la opinión de la gente sea escuchada y que cada uno de estos mails sea leido y entendido. La solución a este -problema- de 200.000 perros y gatos que andan en la calle, es educar a la población sobre la tenencia responsable de animales y un correcto control de fertilidad...es a largo plazo pero efectivo y no trangrede a animales que por irresponsabilidad humana estan en abandono. la solución no pasa por eliminar a los perros de la calle, pues mientras las gente siga botando a sus animales..ellos continuaran reproduciendose y abundando en las calles. definitivamente No a los punto 1, 5 y 6... pues en la práctica responden a exterminio de los animales que no tengan dueño, en relación a los puntos 2 y 4 tienen algunos reparos.
124 Por favor.. enseñenle a la gente a respetarse unos a otros, por empezar a respetar a otros seres inferiores que fueron puestos a nuestro cuidado y proteccion. No vean la vida por muy pequeña que sea como sin importancia. - El que es fiel en lo minimo, es tambien fiel en lo mucho-.. eso es biblico. Hagan lo que hagan no los maten, aprendamos de otros paises que tuvieron buenas ideas sin recurrrir a la Eutanasia.
125 HAY QUE MODIFICAR PARA QUE LOS DUEÑOS DE LOS QUE EN ALGUN MOMENTO TUBIERON HOGAR SEAN LOS RESPONSABLES, NO JUGAR A SER DIOS Y DECIDIR QUIN VIVE Y QUIEN NO, HAY QUE HACER UNA TENENCIA RESPONSABLE Y EVALUACION A LOS HOGARES CON MASCOTAS PARA VER SI ESTAS TIENEN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA VIVIR. LAS RAZAS PELIGROSAS LO SON DEPENDIENDO DE LA CRIANZA Y EL ESTRES AL QUE ESTAN SOMETIDAS. EL BOZAL SOLO LE IMPIDE LA DEFENZA A UN ANIMAL FRENTE AL ATAQUE DE OTRO.
126 -Educación a la población sobre tenencia responsable. -
127 aunque hay puntos en los que estoy de acuerdo, en general la ley no establece la responsabilidad de los dueños de animales domesticos en general, por lo que creo que evade el rol educador del estado, asi como tambien evade el rol fundamental de los dueños de animales; la responsabilidad de amplio espectro hacia su animal, hacia los animales que puedan estar en contacto con él y a las personas que se puedan ver afectadas.
128 Educacion a la poblacion sobre tenencia responsable de animales, y no la eutanasia descontrolada, no es la salida ni solucion al problema ,y toda la resposabilidad es de la poblacion no de los animales.
129 Considero que cada dueño de animal se debe hacer cargo de lo que este haga. En segundo lugar, creo conveniente y apoyo que a los animales sin dueño se les entregue en adopcion y que sean subastados, pero no que sean sometidos a eutanasia de manera indiscriminada y por comodidad para las municipalidades o la autoridad sanitaria. En tercer lugar, considero importante uqe mas que buscar soluciones parche como lo del registro de anim,ales para cada municipañlidad y ese tipo de cosas, se considere 1) educar a la poblacion con el rerspeto animal y su consecuente responsabilidad al adquieiri uno. 2) Buscar formas de ordenar la situacion de fertilizacion de los perros para cada comuna del pais y por sobre todo 3) Sancionar no solo civilmente sino que penalmente por cada dueño irresponsable que deje a sus perros o animales de cualquier tipo, en estado de abandono o desproteccion, asi como tambien a aquellos que les den un cuidado poco diligente y un trato digno y (por que no) humano.
130 es educar a las personas sobre la tenencia responsable de animales, la solucion no es sacrificar a los perros peligrosos y menos a los vagos, la solucion es poner en ley que los dueños de los animales se responsabilicen de ellos eso incluyendo tambien que se les sansione al maltrato animal con carcel o con multas altas, EDUCAR, ESTERILIZAR Y LOGRAR IR SOLUCIONANDO PROGRESIVAMENTE EL PROBLEMA DE LAS SOBRE POBLACIONES CANINAS, PERO DE MANERA, ÉTICA, EDUCATIVA, EFICIENTE Y REAL.
131 Crear un nuevo proyecto de ley que se centre en la educación en tenencia responsable, esterilización de animales y jornadas de adopción.
132 Educación en tenencia responsable de animales Sanción al abandono Esterilización municipal a perros callejeros
133 Educar y concientizar a la gente primero en cuanto a la tenencia responsable de animales, antes del exterminio de perros!! si no el problema vuelve a aprecer en poco tiempo.
134 En cuanto a la tenencia responsable de razas -potencialmente peligrosas- En mi experiencia en canes he llegado a la conclusión que los únicos -potencialmente peligrosos- son los dueños irresponsables. Ya que todo animal se adapta a la educación que recibe. Ningún perro es mas peligroso que otro, sólo que algunos perros tienen un carácter mas dominante que otros. Si el perro tiene un carácter mas fuerte que su amo, claramente nunca habrá respeto dentro de esa manada. Ya que los perros nos consideran parte de su mandada, es nuestro trabajo ser el Líder dominante de esa manada. Si es no queda establecido desde un principio se crean estos animales que atacan sin razón alguna. Es por eso que creo que la solucion a estos problemas es antes de entregar un perro con un caracter tan fuerte como es e pitbull junto a otras razas, primero hacerle un test psicologico a la persona que desea tener esta raza. Para asegurarse que esos perros no sera entrenador para peleas clandestinas o como perros guardianes!. Eso les potencia mucho es carácter. Y antes un eventual ataque el que debe ser sancionado es el dueño del animal. En cuanto a los perros vagos, creo que deben hacer un control de fertilidad, esterilizando a los perros vagabundo y rehabilitarlos para entregarlos en adopcion. LA SOLUCIÓN NO ES MATAR SEÑORES!
135 Sobre el nº1, la tenencia responsable, parte por la educacion de la comunidad, sobre cuidados basicos (techo, agua, comida), fertilidad y reproduccion (cuando esta en celo y cuando no), responsabilidad (no dejarlos salir, llevarlos siempre con correa), respeto a la vida (buen trato y cuidados), la autoridad sanitaria deberia junto con las municipalidades deben hacer campañas de esterilizacion (gratuita o a bajo costo), para terminar con el problema de proliferacion de perros vagos (es sabido que se abandonan generalmente camadas completas indeseadas), en el caso de los perros -vagos- o -sin dueño-, deberian crear campañas de adopcion con organismos proanimales, pero bajo ninguna circunstacia la eutanasia masiva para control de perros vagos.
136 El responsable SIEMPRE debe ser el dueño de la mascota y creo que las leyes deben enfocarse en este punto, con licencias para tener perro y exigencias para la tenencia reponsable de mascotas. Las mascotas deben ser tratadas con el mismo respeto que nosotros y sus conductas responden a los estímulos que han recibido (buenos o malos) durante su vida.
137 Matar a los perros vagos no es una solucion, ellos tienen los mismos derechos que nosotros. Primero que todo hay que educar a las personas de nuestro pais sobre la tenencia responsable de animales, tambien las municipalidades deberian crear un registro sobre los perros que existen en cada comuna asi al encontrar a un perro abandonado la municipalidad puede proceder a multar al dueño de ese animal. Ademas hay que crear penas mas duras contra el maltrato animal, no puede ser que en un pais como el nuestro que se supone que esta en vias de desarrollo todavia se permitan los circos con animales y se vea como -TRADICION- al rodeo, siendo algo obvio a la vista, que solo se trata de maltrato animal disfrazado. Empezar a respetar a los animales es una de las mejores formas para aprender a respetarnos entre nosotros, ellos igual tienen derecho a ser amados, respetados y vivir bien Atentamente, Rodrigo Andres Oliva Martinez
138 si hubiera una tenencia responsable de mascotas, no habrian perros, no se puede considerar que son vagos porque no están en la calle porque lo eligieron, si no porque alguien lo dejó botado. Hay que comenzar primero con la enseñanza de tenencia responsable, y despues ver la posibilidad de recuperar a esos perros tanto fisico como sicologicamente, y darlos en adopcion.
139 Copiar las ideas de los paises desarrollados en este tema. Pareciera que estas leyes estan hechas por personas que poco les importa la vida como valor moral, independiente que sean personas o animales todos tiene el derecho al respeto. Los dueños de animales son los responsables directos de todos estos problemas que por no tener mano dura con ellos y con las leyes que los castiguen botan a los perros que son indefensos. Queremos llegar a ser mejores, entonces no podemos podemos votar por estas leyes que lo único que indican es que quieren hacer los que se les de la gana con la vida de los perros. Por que no engrandecernos como país y copiar a los paises desarrollados como Inglaterra o Alemania en estos temas. ¿¿Tan dificil es??
140 Ojala que salga luego una ley que controle tenencia responsable de animales. Ya que aqui los culpables no son los perros ni gatos, ellos no llegaron a la calle solos. es la irresponsabilidad del ser humano y es a ellos a quien se les debe castigar. No le quitemos la vida a seres que no tienen culpa. Tenencia responsable, no a la muerte!
141 Estimados Señores. Como mujer culta por lo tanto sencible consideren muy interesada en el tema Tenencia Responsable de mascotas en Chile. Vivo en un sector popular y me toca ver y lidiar diario con vecinos de una cultura -distinta- que suelen criar mascotas cuales luego al llegar su primer celo lanzaran a la via publica para evitar esterilizar el animal desentendiebdose 100% del drama que estan causando *Al animal * Al vacino decente con conciencia* A la sociedad. Luego otro vecino de mas alla envenenan la VICTIMA para desminuir la sobrepoblacion ..y se acabo el problema .hasta que vuenven a --adoptar otra mascota-- que tambien sera lanzada a la calle y el circulo vicioso se retroalimenta de la sangre de inocente que sin culpa es abandonado por el amo en la calle. No Pongamos la carreta frente a los bueyes por favor NO MAS !! COMO VAN A APOYAR A GENTE INSOLENTE Y CRUEL QUE NO RESPETA LA VIDA DE UN INOCENTE Y NOS DARAN LA ESPALDA SI SOLO DEFENDEMOS LA VICTIMA INOCENTE QUE TIENE DERECHO A VIVIR ?? SE DEBE CASTIGAR SEVERAMENTE AL VICTIMARIO QUE SE QUEDA RIENDO DE TODOS EN CASA Y NO SOLO CONFORMARSE CON ASESINAR LA VICTIMA INOCENTE ( EL ANIMAL) y a la horca con el !! LA PERSONA VIOLENTA QUE ABANDONA SU MASCOTA O ENVENENA AL ANIMAL CALLEJERO NO SE DENTENDRA SOLO CON ELLOS . Abonar a la gente que practica la violencia por tenencia irresponsable en Chile y darle mas garantias aun aliento para seguir maltratando animales y abadonando sin limite NO es sano Asesinar animales dando El ejemplo NO es bueno Abonar alcahuetear la Violencia la crueldad y la mofa del que abandona sus animales o maltrata al del vecindario aprobando el uso de recursos para matar estas victimas No es sano No es justo NO es correcto. En que mundo vivimos ? Castigar severamente a los victimarios y salvar las victimas es mi deseo natural de mi corazon y de miles que vamos hacia donde Dios manda y no al contrario. Esterilizar incansablemente Hacer campañas de Tenencia responsable a la poblacion Enseñar en los colegios la tenencia responsable y el respeto a la Vida Sin mas que agregar que decir lo desepcionada que estoy de la poca altura moral y cero etica de la gente que ha causado semejante tragedia animalista en Chile y se sienten tan comodos y celebraran navidad sin cargos de conciencia me despido. Yolanda Adonis C 09/9857473 8.625.517-0
142 Lo primero es educar a la gente sobre la tenencia responsable de animales, ya sean peligrosos, rudos, tiernos, en fin, una mascota es un ser vivo y no un juguete. No habrian tantos perros vagos si la poblacion estuviera educada, pero educada de verdad, una buena campaña. Pero matar animales porque estan proliferando ams de la cuenta me parece repudiable, el solo hecho de plantearlo es reprochable. Educar a la gente, esterilizar y convivir con os perros, no queda otra. NO A LA MATANZA DE PERROS!
143 Es importante considerar que el problema de los perros vagos se debe principalmete a la mala educacion que existe en relación a la tenencia responsable de mascotas. Con la muerte de estos animales inocente no se lograra nada porque nuestro pais no cuenta con la educacion suficiente como para darle a entender a las personas que no deben tener mas de un cierto numero de animales. Esto se da principalmente en los estratos mas bajos donde las personas no se respopnsabilizan y no existe preocupacion por parte de ellos. Yo creo que si partimos educando a los niños, ellos creceran con otra visión sobre lo que significa tener animales y asi lograremos disminuir el numero de perros vagos. Además la generación de campañas de esterilizacion a bajo costo es otra opcion que no le cuesta más dinero al país. Esperando que esta ley sea reformulada y que entiendan que la muerte no es la solución, se despide Beatriz V M
144 Por favor PREOCUPENSE por los animales. Una ley de tenencia responsable de animales por parte tanto de los dueños como del GOBIERNO
145 Si a la tenencia responsable, NO a la eutanasia, esa no es la solucion!! hay que esterilizar y educar a la gente, NO al asesinato de animales
146 No me parece que el estado ampare una ley que expresa la facilidad de liberarse de los problemas, ya que los vagos son responsabilidad de las personas y por la inconciencia de la gente se generan estos problemas, creo que el ayudar a que se tome conciencia resolverá el problema de fondo, y es allí donde se deben destinar recursos, en cambiar la mentalidad, si no este problema solo se solucionara externamente, pero la raíz seguirá y será un tema de nunca acabar. Propongo una campaña de adopción a gran escala, conozco personas que lo han hecho en un vecindario chico y ha dado resultado, también en juntar fondos para ayudar al gobierno a resolver este tema, pero con esterilizaciones masivas con ayuda de las universidades y estudiantes de veterinaria. Que estoy segura querrán apoyar. He visto como un grupo pequeño de gente realmente ha logrado cambios en sus barrios, imaginen como lo lograrían con el apoyo del gobierno. Y definitiva no me parece sacrificar animales solo para tapar la mala actitud de dueños irresponsables.
147 LOS PERROS VAGOS NO CAUSAN DAÑOS, LA GENTE MALA Y CRUEL TORTURA, ENVENENA, GOLPEA, MALTRATA A LOS PERROS VAGOS. LOS PERROS VAGOS SON EN SU MAYORÍA RESULTADO DE PERROS CON DUEÑOS QUE NO LOS ESTERILIZAN O CASTRAN. SENADO DE CHILE: LEGISLEN EN EDUCAR A LA CIUDADANÍA PARA UNA TENENCIA RESPONSABLE Y DE RESPETO A LOS ANIMALES Y NO GASTEN NUESTRO DINERO EN ESTABLECER UN PLAN DE ASESINATO MASIVO DE SERES VIVOS, COMO USTEDES Y SUS HIJOS, INOCENTES E INDEFENSOS.
148 Estimo conveniente privilegiar la EDUCACION sobre tenencia responsable de animales, asi como la prevencion de la proliferacion de animales abandonados mediante la ESTERILIZACION. Creo que una colaboracion entre el sector privado, organizaciones de bienestar animal y los municipios puede resultar en una productiva alianza para responder al problema de los animales abandonados y evitar el maltrato al que son sometidos.
149 Punto 1: Se debe fomentar la adopcion y tenencia responsable y no entregar una mascota a quien va a buscar 1. Matarlos jamas. Punto 2: Estoy de acuerdo con un registro de las mascotas, el termino peligroso es ambiguo, se deberia llevar la mascota para ver si realmente es peligroso o no, independiente de la raza y/o tamaño. Punto 3: Si existiera realmente justicia si, mucha gente que es atacada por animales han sido ellos mismos los provocadores o quienes se acercan a mascotas que parecen inofensivas. Punto 4: Es el dueño de la mascota quien debe ser responsable y sacar a sus mascotas con cadenas y/o bozales. Punto 5: Totalmente de acuerdo, se deberia tomar perros vagos y esterilizarlos. Punto 6: No son responsables.
150 La Tenencia Responsable de Animales no está relacionada con el sacrificio (no es eutanasia) ni con la subasta de animales; sí lo está con la adopción responsable y la educación de la comunidad en estas materias. En Chile no hay perros salvajes, si están en las calles es porque alguien los abandonó, sin purgar por ello. El Registro de Animales no debe ser sólo para los -peligrosos-, debe ser completo y total en la población. El responsable de un ataque no es el animal, en sí, es su propietario o quien lo fue. Cerca (o más) del 80% de los animales que deambulan por las calles, tienen dueño y hogar. Como Médico Veterinario puedo dar testimonio de que los animales más grandes son los menos agresivos. Por supuesto, son los que pueden ocasionar más daño en un ataque, pero el hecho de estigmatizarlos y agredirlos con eventos estresantes (estar atados en las casas o circular con bozal) no hará más que convertirlos en animales realmente agresivos, pero a causa de un mal accionar del ser humano. Es necesario establecer un sistema de control de la Natalidad que debe estar obligatoriamente supervisado por Médicos Veterinarios participantes del Ministerio de Salud (o de Medio Ambiente). Las Municipalidades carecen de poder y recursos para adoptar las medidas que se aconsejan en estos casos. Si se les dota de aquellos, podrán ser responsables de su mal accionar.
151 1. el Estado deberia educar a las personas, desde muy pequeñas, a la tenencia responsable de sus mascotas, puesto que ningún perrito o perrita se puede decir que es sólo, siempre tienen dueño... ahora si son abandonados no fue de la nada, sino de una casa que no quiso o no pudo tenerlo en su hogar. 2.- Debería haber un fondo destinado a la cuidar la salud de las mascotas, aunque se le ayudara con un porcentaje de dinero, aveces hay enfermedades que son costosas de curar y se obta por botar al animal por no poseer dinero para sanarlo. Este mismo fondo ayudaria a que muchas personas que recogen animalitos los pudieran ayudar, le tienen cariño, pero no hay el suficiente dinero(hay muchos perros con tiña dando vuelta por la calle, sé que el tratamiento contra la tiña es costoso) es casi lo mismo cuando a un perro le aparece un tumor, aveces las familias no pueden costear estos tratamientos y los animales son abandonados. 3.- El tema del control de la natalidad debe estar siempre, no esperar a tener un monton de perros para decir que hay problemas de exceso de animales, el estado debe asegurar este control, de una forma alcanzable para todas las personas que quieran hacerlo.(cada animal debe estar inscrito y debe haber una norma para establecer cuantas pariciones debe tener una perrita, sin este control no se sabe a quien pertenece el perro o perra, debe haber una inscripcion obligatoria, las personas no criamos monos de goma, sino animalitos con sentimientos, necesidades y obligaciones, que nosotros los dueños, debemos cumplir.
152 Considero importante fortalecer la tenencia responsable, otorgar recursos para esterilizar, en vez de sacrificar (Estadísticas veterinarias indican que es más caro para el Estado sacrificar que esterilizar). Se ayude con recursos en comunas más pobres o familias de escazos recursos. De las matanzas (La Moneda, marzo 2006: ¿fue efectiva? acaso no han llegado nuevos perros? el resultado fue matar por matar) . Importante un registro o patrón de dueños de animales, en caso de abandono o maltrato debe identificarse al dueño, y aplicar multas y cárcel, que complemente lo estipulado en el Art 291 Codigo Civil. No darle autoridad en este tema a los Municipios, pues se sabe de muchos casos en que se han sobrepasado en funciones que no son de su competencia, llegando incluso a ordenar a la autoridad sanitaria, para eliminar -supuestos- casos de rabia (incluso con certifcado de vacunación antirábica), que según estadísticas no se producen en Chile desde los 60 ..... Una cosa es que la Municipalidad lleve registros , otra cosa es que dictamine la eliminación, lo que justamente estoy rechazando Siempre debe existir un órgano fiscalizador - en este caso Contarloría - para que las facultades sectoriales se implementen en estricto cumplimiento de la normativa y procedimientos adminsittrativos , no permitiendo excesos, interpretaciones, etc. Por lo tanto, la autoridad sanitaria también debe ser fiscalizada en su accionar (sino recordemos el rol que tuvo en marzo 2006 la matanza de los perros de La Moneda .... Debemos construir una sociedad donde realmente todos tengamos cabida, el tema es que son perros ABANDONADOS, ie, algún día hubo un(a) irresponsable dueño(a) , entonces ¿ POR QUÉ SE CASTIGA A LA VÍCTIMA, ie, AL ABANDONADO Y NO AL CULPABLE? aplicar medidas de esterilización y no de eliminación .... mañana serán los mendigos ? mañana serán los viejos ? serán los niños de las calles? ellos también en cierto sentido son los abandonados de esta sociedad, son la cara que no nos gusta mostrar a la OECD, a la APEC etc, nos recuerda a un país -en vías de desarrollo-, -jurel tipo salmón- etc
153 Realizar una EXCELENTE EDUCACION sobre TENENCIA REPONSABLE DE MASCOTAS, que la gente que adquiera un perro, gato, canario, etc. sepa que si lo maltrata de cualquier forma e inclusive dejandolo en la calle sera multado con una suma considerable, para que asi sepan lo que es ser responsables. NUNCA es una solucion la eutanasia, con esto los politicos estan dando a conocer la salida facil a la ciudadania, ya que si se aburren del perro lo tiran a la calle total sera ASESINADO. Hay que recordar que la EUTANASIA SOLO se utiliza cuando ya no hay mas solucion frente a una patologia, no para deshacernos de perros. Con esto demuestran la cultura y el camino del desarrollo que quieren para CHILE. Recuerden que los perros y gatos estan en la calle porque la gente los dejo ahi, como ellos se libran de culpa y a los que MATARAN seran a los animales indefensos. La culpa es de la gente irresponsable, maltratadoras y asesinas de animales, que no les quepa duda que seguiran asi y habran mas perros en las calles por leyes sin sentido como la que esta en votacion. Y repito la Eutanasia NO es solucion, la solucion es ESTERILIZACION, CASTRACION,TENENCIA RESPONSABLE, FISCALIZACION, hacer entender a la gente por medio de educacion lo que es correcto. No sigamos manchando a Chile con sangre, seran animales pero por algo existen agrupacion, instituciones que se han formado para luchar por el derecho de los animales.
154 los perros vagos son responsabilidad de nosotros, debo agregar por lo tanto, que deberiamos incluir un proyecto de educación y responsabilidad frente a las mascotas, por ejemplo: castigo por maltrato animal esterilizaciones masivas, incluyendo perros vagos, aunque tengan que volver a la calle exigir a criaderos hacer test sicológico a compradores de perros de ciertas razas hay mucho que hacer, pero la solución no es eliminarlos, busquemos ejemplos y apoyo en paises que tienen un control
155 Educar a la población de la tenencia responsable de mascotas, esterilizaciones masivas gratuitas o a bajo costo para sectores que tengan mayor problemas. Crear un depto. de policias especialmente para delitos o temas animalistas, invitar a los jovenes a crear grupos para trabajar en estos temas en conjunto con la ayuda y respaldo de las autoridades.
156 Considero que deberian hacerse campañas de EDUCACION A LA POBLACION, en tenencia responasable de mascotas, ya que gracias a estas personas existen muchos animalitos abandonados, y lo mas facil para las Autoridades es Eliminarlos,¿ Por que no se invierten esos recursos en EDUCACION, en los Colegios desde la educacion Pre-basica?¿Por que no se realizan campañas de Esterilizacion masiva, como muchas organizaciones las hacen conjuntamente con ayuda municipal?...........................................
157 Estoy de acuerdo que se discuta sobre la tenencia responsable de los animales, pero respecto a la eutanasia ¿cómo vamos a estar seguros de que se aplique realmente a animales enfermos y sin esperanzas de vida?, además creo necesario que veterinarios y organizaciones pro animales puedan ser invitados para que puedan aportar y mejorar éste proyecto de Ley. Voto en contra en general, hasta no estar segura de que ésta ley es para proteger a los animales y no para deshacerse de ellos.
158 Creo que no se trata el problema de raíz que es la poca educación frente a una tenencia responsable de mascotas. De que sirve eutanasiar a perros vagos si en un tiempo el número volverá a ser el mismo porque la población humana es incapaz de cuidarlos y hacerse responsable. Deberían haber leyes más estrictas frente a los que abandonan y maltratan animales.
159 Porfavor si depende de ustedes, fomenten la educación y tenencia responsable de los perritos. Gestionen recursos para la estirilización de todos los perros callejeros. Que existan instituciones probas y programas de adopción efectivos. Que sea posible sanar a muchos perritos. Que a los perritos más enfermos se les de una muerte digna solamente por veterinarios
160 creo que la soluión al problema de perros vagos y de perros potencialmente -peligrosos- es exclusivamente responsabilidad de sus dueños, ya que son estos los que los votan a la calle o que simplemente no les prestan los cuidades que deben y no toman las precauciones necesarias, creo que la municipalidad y el estado deberian encargarse de crear consiciencia en dueños de animales y castigar a estos por todos los problemas que podrian causar, ya que no hai ningun animal peligroso por mi solo, depende de la educacion que reciba
161 Deberian subir las penalidades para maltrato animal sobre todo a la tenencia irresponzable y mas aun castigar fuertemente a vendedores ambulantes que comercializan inadecuadamente a mascotas, a propietarios que abandonan a sus perros como en la comuna de peñalolen, permitiendo asi su exterminio masivo. Las mascotas solo deberian comprarse en lugares especializados y con todos los certificados de salud al dia sin importar si es de raza o no
162 Deberia enfocarse en educar a la ciudadania en la responsabliidad de tener animales en casa, en una ley que protega a los animales sin casa, y a la esterilizacion oportuna, dandole facilidadades a los ciudadanos para que puedan pagar menos por esterilizar, y educarlos, hoy en dia las personas creen que los animales son muebles que se pueden botar. Esa si es una ley coherente, no deshacerse de ellos, siendo que la culpa es de nosotros mismos.
163 Lo ideal seria crear una -ley de tenencia responsable de mascotas-, cuando uno quiera comprar uno, debera pasar un test, si no, no se puede comprar. Otra idea es hacer que las personas que se dedican TODO EL AGNO a cruzar mascotas y venderlas por internet tipo ebay, mercadolibre, etc. paguen impuestos. Es facil y rentable para ellos... sino, seguira esta historia sin fin ya que nadie los fiscaliza y/o pone control. Tampoco digo tener que comprar todas las mascotas en criaderos, pero si pensamos, ahi uno ve realmente si el -futuro dueno- esta interesado. La otra idea es que sea obligatorio que la mascota tenga -Collar con nombre y telefono-, pero lamentablemente se sacan ellos mismos los collares o simplemente una persona en la calle se los quita por ser bonitos. Otra opcion es -tatuarlos bajo la orejita-, como ocurre con los perros con pedigree, pero en este caso hacerlos dormir y despues tatuarlos con un numero de ¿registro nacional¿ (Previamente dado en la tienda que se compro la mascota o que cada municipalidad haga ese catastro con los datos de los animales y duenos). Al mismo tiempo, seria bueno que cada municipalidad obligue a inscribir a las mascotas en ese registro nacional. Y si se pierde la mascota, se sabra de quien es y donde vive de acuerdo al numero de serie que tiene tatuado en la orejita. O que en la misma pagina de internet de cada comuna aparezca una foto de la mascota perdida, y asi el dueno lo vaya a buscar a un ¿Centro de encuentros de mascotas perdidas y adopcion¿. Hay familias que abandonaron sus mascotas a causa de la Crisis, que no tenian dinero para alimentarlos y los dejaron a su suerte, en esas circunstancias, se puede hacer un ¿fondo nacional de alimentacion¿, es decir, darle 1 bolsa grande de comida segun el tipo de mascota, una vez al mes. Eso se puede financiar con nuestro dinero que pagamos con los impuestos. Pero mi fin ultimo es que la gente ADOPTE! No hay nada mejor que el agradecimiento de carino de un perrito o gato callejero. Animalitos que nunca han tenido comida, carino, amor y un hogar que se preocupe por ellos. Lo unico que conocen es frio y lluvia en invierno, sed y calor en verano y hambre todo el agno y que siempre los corren de un lugar a otro por ¿estorbar¿. Adoptemos!!! yo lo hice y no estoy arrepentida! Adopte una perrita ya adulta y SI se pueden reeducar! Ella me hace la persona mas feliz del mundo! Por favor, hay tantas soluciones! No es necesario llegar a opciones tan drasticas. Estamos en un pais donde hay libertad de expresion y se privilegia la vida, no se la quitemos a nuestros hermanos animales.
164 La tenencia responsable de mascotas es compleja y las formas en que lo estan planteando en esta ley no se hace cargo de tal profundidad, las autoridades por cierto deben hacerse parte de calificar a los animales peligrosos, asi como tambien las agrupaciones y los propietarios de los perros, hay muchisimo prejuicio y posiciones absolutamente desinformadas al respecto que deben ser cambiadas por visiones mas integrales y menos tendenciosas. y respecto al control de la poblacion canina y felina, es impresindible, pero tambien debe manejarse y plantearse entre la autoridad, la comunidad y los privados. las responsabilidades compartidas respecto a la tenecia de animasles es fundamental para la sustentabilidad en el tiempo de las -medidas que se establezcan-. todos debemos entender la relevancia de hacerse cargo de tener, mantener y educar a un animal domestico. las autoridades, los privados y los ciudadanos comunes. por tanto todos deben opinar, modelar las normas y por cierto pagar por ello. El que no se compromete se desentiende y eso significa necesariamente el deterioro del sistema general. Respecto a la matanza o posibilidad de la misma, me parece una verguenza, una absoluta involucion civica y humana. Los animales abandonados son producidos y reproducidos por fallas y carencias humanas. por tanto enfrentarlo eliminando al sujeto que carga con el sintoma de ello, es una absoluta aberracion. Abuso de poder en su mas puro estado.
165 Simplemente creo que no podemos meter a todos los animales en el mismo saco, ademas los dueños no podemos ser responsables sobre las acciónes de nuestras mascotas, ya que, no lo olviden nunca sabemos como van a reaccionar y estoy segura que si lo supieramos evitariamos muchas trajedias, pero NO LO PODEMOS HACER. Si bien estoy de acuerdo con el punto de de registro obligatorio para tener un cierto control en caso de perdida del animal. Tampoco estoy de acuerdo con la facultad de las municipalidades a decidir el futuro de un animal, pues este gobierno ha demostrado que nisisquiera tiene control sobre si mismo. Gracias por el espacio.
166 Ademas de existir responsabilidades por animales peligrosos, deberian existir responsabilidades en cuanto al maltrato de los animales producidos por personas peligrosas. No olvidar que quien daña a un animal probablemente daña a personas. La educacion debe ir implicita hacia ambas partes.
167 desarrollar proyectos de educación y tenencia responsable en cada comuna donde el presente problema de perros callejeros. (en resumen educar a la gente)
168 LO QUE SE NECESITA ES UNA LEY QUE CON EDUCACION CAMBIEMOS LA TENENCIA DE ANIMALES, ALGO QUE A LARGO PLAZO JUNTO CON UNA CADENA DE ESTERILIZACION DE FRUTOS EN NUESTRO PAIS, SI ESTA LEY SE LLEGA A APROVAR ESOS 6.500 MILLONES QUE SALEN DEL BOLSILLO DE LA CLASE MEDIA DE ESTE PAIS, SERAN PARA LA BASURA YA QUE EN UN AÑO MAS TENDREMOS LA MISMA O DOBLE CANTIDAD DE PERROS VAGOS. AL GOBIERNO SE LE OLVIDA ASI COMO SE LES OLVIDO HACER ALGO PARA LOS NIÑOS DELINCUENTES COMO EL CISARRO, ES QUE EN VES DE SOLUCIONES RAPIDAS (COMO METERLO EN UN HOSPITAL SIQUIATRICO... NECESITAMOS SOLUCIONES A LARGO PLAZO, QUE DEJEN ALGO O QUE PROYECTEN A FUTURO... NO PODEMOS VIVIR EL DIA A DIA MENOS CON PROBLEMAS COMO ESTOS. CULTURA Y EDUCACION SEÑORES ESO ES EL FUTURO EDUCACION!!!!!!!!!! CREAR CHILENOS CON CONCIENCIA Y QUE LE TOMEN EL PESO A LO QUE ES LA VIDA EN SI, NO SOLO LA PALABRA.
169 LA AUTORIDAD SANITARIA DEBIERA FOMENTAR LA EDUCACION Y TENENCIA RESPONSABLE DE TODA CLASE DE ANIMALES
170 Deben introducirse en los Objetivos Transversales de la educaciòn objetivos que apunten hacia la tenencia responsable y el buen cuidado de los animales
171 Hagan programas de educación para la tenencia responsable,programas de esterilización para animalitos vagos y leyes duras para el maltrato y abandono de animales.La solución no es matar a los animales vagos, porque los inconcientes van a seguir votandolos a la calle y el problema no terminará jamas No a la crueldad contra seres inocentes.
172 Lo principal y desde donde surge la capacidad humana de mantener todo proyecto y respetarlo; es desde la educacion. Mientras no se enseñe tenencia responsable y respeto a los animales, las personas no podremos votar concientemente y seguiremos llevando a los animales a la miseria para luego esterminarlos por estar en dicha miseria. Hablar de esto sin enseñarlo en la escuela, es un sistema perverso que solo educa a los niños en -desacerse- de los problemas en lugar de directamente NO CREARLOS. los animales domesticos estan en la ciudad por q nosotros los trajimos y los hicimos domesticos, si hoy se nos van de las manos hay q ver q nos pasa como seres capacitados de regular la sociedad.Los animales se nos van de las manos por muchas cosas q tienen q ver con nuestra responsabilidad como ciudadanos, con nuestra educacion y con la ineeficacia de los gobiernos en politica sanitaria, no son los perros los culpables y por lo tanto exterminarlos seria demasiado injusto. Eduquemos a nuestros niños en valores, no solo en cosas que luego se olvidan. Enseñemos el amor y el respeto a los niños a traves de una educacion integral y menos especista; luego no tendremos q hablar de matar animales domesticos (que dicho sea de paso es una ridiculez y frivolidad humana más)
173 Me parece que lo más importante es trabajar en educando a la gente con respecto la tenencia responsable de mascotas y generar campañas de esterilizaciones masivas de animales, tanto a machos como a hembras.
174 es un proyecto donde no se contempla el bienestar de los animales, sino que el bienestar de gente que quiere deshacerse de ellos. somos muchos los que estamos en proyectos ligados a la tenencia responsable y ayudando a cada dia disminuir la cifra de animales en las calles. otro aspecto, con lo que se financiara este proyecto es con la plata de todos los chilenos, de la cual no estoy dispuesta y no quiero que la usen.
175 EDUCACION EN LOS COLEGIOS DESDE ENSEÑANZA BÁSICA DE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, COMO ENSEÑAR A CUIDAR A OTROS SERES VIVOS, DESDE ACÁ SE EMPIEZA A RESPETAR A LOS OTROS SERES TANTO NO HUMANOS COMO HUMANOS, HASTA CUANDO LA MATANZA, CREEN QUE LOS ANIMALES SON MENOS, LOQUE QUIEREN HACER ES LO MISMO QUE HIZO HITLER O PINOCHET, -MATAR AL QUE MOLESTA Y NO SIRVE- HAY QUE ENSEÑAR A LOS NIÑOS DESDE PEQUEÑOS A RESPETAR AL PROJIMO. CAMPAÑAS DE ESTERILIZACION MASIVAS. NO A LA EUTANASIA , SOLO EN CASOS DE QUE LA SALUD NO SEA COMPATIBLE CON LA VIDA. Y QUE LO HAGA SOLO UN PROFESONAL CALIFICADO, YA QUE EN LAS MUNICIPALIDADES LAS EUTANASIAS MUCHAS VECES LAS HACE CUALQUIER PELAGATO Q CON SUERTE SABE PONER UNA INYECCIÓN.
176 Educar a las personas en cuanto a la tenencia responsable de los animales, esterilizando a las hembras. La eutanasia no es la solución , las personas continuarían con la misma conducta irresponsable de abandonar a los cachorros ,continuando con el círculo vicioso.
177 Se debe fomentar la tenencia responsable, educación!! los animales no son desechables y no se botan cuando ya no nos gustan. La eutanasia bajo control veterinario me parece válida sólo si se trata de animales muy enfermos (que no tengan cura, no porque sea más barato) o agresivos que no tienen posibilidad de ser adoptados. La esterilización masiva de machos y hembras, educación de la población y adopción son los pilares fundamentales. Los perros no son vagos por gusto personal, están ahí porque alguien los dejó... cada perro debería estar chipeado y su dueño registrado. Multas para los que dejan a sus perros vagar o los botan a la calle.
178 Educación a niños y adultos sobre la tenencia responsable
179 Necesariamente hay que educar a muchos dueños de esos perros -vagos- que estan causando daños en las calles, son ellos los principales culpables
180 El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción, subastarlos, o entregarlos a una clinica veterinaria apta con un subciodio por parte de estas?
181 si a la adopción responsable.
182 Creo fundamental antes de sancionar entregar herramientas para que los responsables de las mascotas conozcan sus deberes como propietarios antes de sancionar. Estoy de acuerdo que tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción y subastarlos pero no someterlos a eutanasia bajo ningún control, ya que bien sabemos esto se presta para no cumplirlo.
183 Programas de tenencia responsable y manejo de los animales. Asi como programas para la comunidad que enseñen a mejorar el cuidado de los animales en todos los aspectos, la salud del animla como de su comportamiento, ademas, del comportamiento de sus dueños, como por ejemplo limpiar lo que ensucien sus mascotas.
184 segun mi opinion creo que es primordial llevar un registros de cada mascota para favorecer la adquisicion de responsabilida de cada persona o dueños de ellos, ademas imponer una sansion para aquellos propietarios que sean descubiertos abandonando o cualquier tipo de descuido que vaya en contra de los de animales, asi creamos responsabilidad y cultura.
185 Que los dueños de animales tengan el deber de proveerles bienestar, medicinas, y esterilización a sus mascotas cuando sea debido. Penalizar el maltrato animal, el abandono y la crueldad. Generar una cultura de tenencia responsable de animales. Poder denunciar el maltrato animal y que éste tenga una sanción real.
186 que las personas responsables del abondono animal paguen multas o sean sancionados, prision a los que abandonan y maltratan a los animales o por ultimo ojo por ojo diente por diente
187 cada región debería contar con centros de tránsito y acogida para animales en situación de abandono y/o maltrato, donde se les propocionara la debida atención veterinaria; para luego ser seleccipnables para adopción por parte de la ciudadanía. También es urgente crear sistemas de educación básica en las escuelas, acerca del tratamiento respetuoso de mascotas, animales de granja y vida silvestre. Y que la violencia contra los animales sea penalizada con sicoterapia y seguimiento de los agresores pues estos suelen despues hacer víctimas a humanos débiles como bebes, niños, mujeres y ancianos.
188 es muy importante que nosotros seamos responsables al decidir tener una mascota,la sancion debe ser para nosotros y no castigar con la muerte a los animales ellos no tienen la culpa,es educacion,preocupacion,cariño pero sobre todo es criterio y responsabilidad,es una verguenza ver a los perros en la calle sin agua sin comida,sin techo sin cariño son seres vivos y que necesitan lo mismo que nosotros.
189 Deberían Fiscalizar a los dueños de cada animal que ataque a alguien... no al animal ya que este no ha sido el culpable propiamente tal, y a los perros vagos deberian buscarle un hogar mediante la adopcion de estos ya que no tienen que pagar por haber nacido sin hogar o sin familia... NO A ESTA ESTÚPIDA LEY! imbéciles -.-
190 Deberían crear una ley de tenencia responsable donde se tengan a todos los perros de Chile registrados (como el registro civil, pero canino).
191 pienso que deberian crear otro proyecto de ley. de educación ambiental; tenencia responsable de mascotas. nuestra comunidad debe ser educada ahora. debemos crear conciencia, y enseñar que los unicos responsable de los abandonos de animales somos nosotros mismos. un perro no es una moda. ni eleva nuestro estatus, es un ser vivo que necesita protección y un lugar en donde vivir. la tierra le pertenece a todos los animales; hombres; perro; gatos; etc. aprendamos a vivir en armonia, a distribuir los recursos; y a respetar la vida que es un derecho.
192 Propongo agregar un plan de educación a la comunidad, ya que la causa de los problemas no son los perros, sino que la gente que los abandona en la calle , ademas de la falta de control de fertilidad de los animales, hay que educar a la gente.
193 consiero importante crear cultura sobre la tenencia responsable de los perros y el control de la natalidad por medio de la esterilización , sin embargo creo inapropiado tomar como medida la eutanasia para poder controlar la poblacion canina de nuestras calles.
194 Deberia existir un registro de todos los perros, y un permiso para adquirir un animal para la tenencia responsables de ellos, cada municipio deberia tener programas de esterilizacion masiva comUnicando esto a la comunidad a traves de las juntas vecinales, se deberia fiscalizar y multar con penas efectivas el abandono animal,LA SOLUCION NO ES ASESINAR, QUE SIGUE DESPUES? EXTERMINAR A LOS INDIGENTES..... PARA LOGRAR UN PAIS DESARROLLADO HAY QUE EDUCAR, NO AL EXTERMINIO NAZI DE ANIMALES, EL HOMBRE ES RESPONSABLE DE LO QUE DOMESTICA.
195 educar sobre responsabilidades.
196 De todas maneras creo que la tenencia de mascotas tiene que ser con responsabilidad, pero estoy en absoluto desacuerdo con la pregunta cuatro. Yo soy criadora de perros y creo que ningún perro es un ejemplar peligroso si ha sido bien criado, eso también es una tenencia responsable. También creo que hay que culturizar a la gente en cuanto a la compra de mascotas, ya que a veces al comprar perros no inscritos o mezclas se estan arriesgando a tener problemas que no son propio de los perros de raza.
197 QUE LAS MINICIPALIDADES CREEN UNA CAMPAÑA DE EDUCACIÓN A LA POBLACIÓN PARA LA TENENCIA REPONSABLE DE ANIMALES,PARA EVITAR LA PRESENCIA DE PERRO VAGOS
198 Educar a las personas en la tenencia de mascotas realizando actividades recreativas que creen conciencia.
199 el estado debe hacerse responsable de los daños ocasionados por los perros vagos dado que no ha sabido definir una política sanitaria adecuada. Por otro lado tampoco establece garantías para los dueños de mascotas que practican una tenencia responsable. Es necesario asegurar la posibilidad de tener ciertos animales en departamentos y comunidades de viviendas cuando los dueños sean responsables y las mascotas no causen problemas a la comunidad
200 La culpa de que existan perros abandonados es de los dueños irresponsables, a ellos se les deberían aplicar multas o cárcel, no a un animal indefenso, porque en la calle no existen animales peligrosos como para que se les clasifique de tal manera, todo perro que ataca tiene dueño.
201 es necesario educar a la comunidad sobre la tenecia responsable de sus mascotas es necesario crear campañas efectivas de estirilizacion
202 Educación a la población para la tenencia responsables de animales. No someterlos a la eutanasia por el hecho de que sean animales abandonados, sin dueños. Informar sobre la esterilización quirúrgica.
203 _ Incluir estrategias educacionales respecto a tenencia responsable en todos los establecimientos de educacion, es decir, colegios, liceos, institutos y universidades. Y además charlas educativas en juntas de vecinos, sindicatos, u otro tipo de instancias sociales. De esa forma atacar la raíz delverdadero problema: irresponsabilidad humana. _ La esterilización debe ser la única medida de control en términos de población, dado que la eutanasia se contrapone a lo que sería una real tenencia responsable de mascotas. Y obviamente las inconsecuencias son perjudiciales, y contraproducentes, debido a que siembran indecisión, confusíon, y dificultad en la tarea de crear consciencia.
204 REQUERIR OBLIGATORIEDAD EN LA IDENTIFICACIÓN DE LAS MASCOTAS POR PARTES DE LAS MUNICIPALIDADES O SERVICIOS DE SALUD RESPECTIVOS DE CADA COMUNA
205 Antes de pensar en crear albergues donde llevar a los animales abandonados, realizar adopciones o eutanasias, se debería pensar en el problema de fondo que son las personas. Es fundamental que las personas entiendan que los animales domésticos son responsabilidad de quien los cría, que no son cosas que alguien puede desechar cuando ya no le gusta o le causa problemas. Los animales son seres fisiologicamente iguales a un humano. Comprendiendo la falta de educación, de disposición y de sentido común de nuestra sociedad, me parece imprescindible el monitoreo de cada animal adquirido por una persona, la esterilización obligatoria por ley, una patente por tener animales destinados a la reproducción, multas y penas por abandono o maltrato y pruebas psicológicas para quien quiera adquirir un ejemplar potencialmente peligroso. Como médico veterinario que trabajó en una municipalidad sé como la gente se comporta con los animales, la poca disposición que tienen para recibir educación, lo fácil que les es abandonar animales y el poco compromiso municipal al respecto, por lo tanto, les pido que, como senadores de la República hagan bien su trabajo, piensen en lo que están votando con mucho sentido común y tengan presente que los animales, así como los niños y los ancianos, son responsabilidad del Estado y tiene derecho a una vida digna. Atte Mª Francisca Benito Cabrera.
206 Cito: -El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción, subastarlos o someterlos a eutanasia bajo control veterinario- ... Creo que todos tenemos derecho a optar a un hogar, ¿por qué debería de ser diferente en el caso de los animales vagos?. Estoy de acuerdo con el punto Nº1, EXCEPTUANDO la parte que dice -Someterlos a eutanasia bajo control veterinario- ya que si eso no es legal con los humanos, tampoco deberia serlo para con los animales. Tambien creo que es completamente INJUSTO que se le restrinja la circulacion a los -animales peligrosos- solo porque pueden causar algun daño, siendo que ¿por qué no se hace lo mismo con los delincuentes de nuestro pais que son aun mas peligrosos que -esos- animales? Ley pareja no es dura dicen por ahi, pero creo que si deberia ser aun más DURA con aquellos que SÍ saben lo que hacen .
207 EDUCAR A LA POBLACION !!!!
208 Los animales, y sobre todo los perros, son nuestros hermanos menores. Al no poder ellos comunicarse como lo hacemos nosotros los humanos, es nuestra la responsabilidad por ellos y sus actos. Dejemos de buscar soluciones facilistas y asumamos la responsabilidad en su cuidado, pero no tomemos como opción la simple eliminación del problema matándolos... Seamos humanos, por favor!
209 Hay que implementar un programa de educación canina en la sociedad, en donde se les enseñe a los alumnos desde pequeños a cuidar a los animales y a su entorno, a no dejar perritos botados en la calle, y todo el trabajo que implica tener un perro. El hecho de que hayan tantos animales vagos en la calle es un ERROR HUMANO... Seres humanos cavernícolas que no fueron educados como para darse cuenta de si van a tener a un animal, lo tienen que cuidar y esterilizar si es que anda suelto por las calles. Los animales a los que les llaman -potencialmente peligrosos- son agresivos, también, por culpa del ser humano y sus experimentos, los cuales debieran dejar de hacer. (Mezcla de razas)
210 La tenencia responsable de animales no es responsabilidad de la municipalidad, ni del ministerio de salud, ni de ningún otro que no sea el dueño/a del animal. Ningún animal es peligroso si se le educa de manera adecuada, pero son estas personas, que crían a estos perros, que los entrenan para pelear y apostar, quienes necesitan educarse. En lugar de estar catalogando a los animales de peligrosos, de querer facultad a la municipalidad para matar a los perros vagos, porque, hablemos las cosas como son, JAMÁS ninguna municipalidad ha hecho el más mínimo esfuerzo por dar en adopción a animales abandonados, ni siquiera apoyo a las sociedades protectoras de animales, y la palabra eutanasia significa -bien morir- y se aplica a animales (a personas en algunos países) que tienen enfermedades graves, y los ayuda a dejar de sufrir. Si la municipalidad se encargara de -eutanasiar- a los animales abandonados, ¿Para quién es el beneficio?, ¿A quién estarían ayudando? lo único que se haría con eso es seguir fomentando a estas personas que no saben sobre la tenencia de un animal, a seguir abandonándolos cuando no -pueden- seguir alimentándolos ni dándoles el hogar que se merecen.
211 el tema vas mas alla de los puntos propuestos, el problema de raiz, aligual que muchos otros problemas de chile se soluciona con -educacion- y concienca, la gente no sabe actuar responsablemente frente a la tenencia de una mascota. si un hombre abandona un perro, el municipio viene y soluciona o limpia el problema sacrifiando al animal.... no deberia ser alrreves? castigar al culpable, y no castigar a la victima?
212 Todos los animales tienen o tuvieron duenios, decir lo contrario muestra la errada idiosincrasia con que hemos crecido en Chile en este respecto. La unica solucion a la proliferacion de mascotas es la educacion de tenencia responsable estirilizando/castrando a nuestras mascotas. La eutanacia a los perros abandonados sera una solucion de parche (tendencia comun para solucionar ciertos problemas en Chile). La unica solucion (lamentablemente por aplicarse por primera vez a largo plazo) es la educacion respecto a tenencia responsable, control de la fertilidad obligatotoria muy en especialmente a los perros vagos o abandonados y castigando a los irresponsables de abandono, por supuesto del abuso y la no estirilizacion. Usar el dinero destinado al exterminio de mascotas abandonadas para esterilizarlos que PARARA en definitiva la sobrepoblacion. Gracias por leer mis sugerencias para hacer un Chile mejor y porque los unicos responsables de nuetros problemas somos nosotros. Los animales son inocentes y no se merecen un castigo como el que Uds. pretenden imponer.
213 El Estado debe tener políticas públicas para fomentar la tenencia responsable de mascotas y de tratamiento de perros vagos en orden a proteger sus vidas y su inserción en un hogar, sin recurrir a la matanza de ellos ni a su confinamiento en sitios que no cumplan condiciones de higiene, alimentación y cuidados necesarios. Se debe sancionar civil y penalmente a quienes mantengan animales en condiciones insalubres y/o inseguras para las demás personas, y a quienes agredan, mutilen o maten animales.
214 CHARLAS EN LAS ESCUELAS, PARA QUE DE4SDE MUY CHIOS SEPAN CUALES SON SUS OBLIGACIONES CON LOS ANIMALES, COMO TRATARLOS, COMO RESPETARLOS, Y LO PRINCIPAL HACERLOS CASTRAR
215 Todo esto es causado por la falta de educacion y cultura en nuestro pais, no puede ser que se tengan que matar a los animales por la falta de responsabilidad de nuestro sistema, de la educacion que se entrega, por favor primero animales despues que adulto mayores o personas enfermas, favor utilicen su tiempo en proyectos mejores para que estos señores trabajen en algo que valga tiempo.
216 La tenencia responsable de animales pasa por un tema clave: educar a la ciudadania. Es una barbarie eliminar animales solamente porque las personas que deben cuidar a dichos animales son irresponsables.
217 matar a un animal puede ser una solucion parche a la realidad que se vive como pais.... es necesario educar a la problacion con la tenencia responsable de animales, ademas de control de fertilidad en las hembras de perros y gatos de una ciudad, la inversion de recursos para esterilizaciones es necesaria, gran parte de la ciudadania no puede costear cerca de 20 mil pesos para ello, por lo que pudiera ser una manera factible de realizar
218 Invertir en publicidad televisiva y radial para la tenencia responsable y esterilización de las mascotas, además de ofrecer servicios de estrilización gratuita especificamente para familias con menos ingresos económicos que también aman a los animales pero no poseen el dinero para costear esta operación.
219 LAS PERSONAS SON LAS RESPONSABLES POR LOS ANIMALES, Y SON ELLAS LAS QUE DEBEN RESPONDER POR SU BIENESTAR. LA EUTANASI NO SOLUCIONA EL PROBLEMA DE LOS PERROS VAGOS, SI NO SE GENERA UN MARCO LEGAL QUE IMPONGA LA INEXCUSABLE OBLIGACIÓN QUE TIENEN LOS DUEÑOS PARA CON SUS MASCOTAS. MIS SUGERENCIAS SON LAS SIGUIENTES: 1) Se debe establecer que todo animal doméstico (llámese perros, gatos, etc.) deben estar esterilizados. Ningún particular podrá tener crianza de animales sin un permiso expreso de la autoridad que se designe para dicha labor. 2) Se debe establecer un único sistema electrónico nacional de identificación de perros. Un chip subcutáneo en el que conste el nombre del dueño y sus datos personales. Esto deberá ser obligatorio, y la entidad que se designe deberá velar por su cumplimiento. Se penalizará con penas de multa para quien no cumpla.
220 En vez de regular a los animales, deberían regular a los dueños en cuanto a la tenencia de animales, si están o no capacitados para tener razas peligrosas (ya que algunos inescrupulosos los entrenan para pelear). Los animales no tienen la culpa, sino quien los cría. Además, se debería crear un ente regulador para verificar que instituciones como la Scoiedad Protectora de Animales cumpla con su objetivo, que es el de proteger a los animales y no lo que se observó hace algunos meses cuando no los alimentaban y dejaban morir sin ningún tipo de cuidados. La eutanasia no es la solución, la educación de las personas si.
221 Deberían regular la tenencia responsable de animales, castigando a los que no cumplan con la responsabilidad que asumieron con el animal. El problema de fondo no se termina con eliminar a los perros vagos o perros en general, sino con educar a la población.
222 Podrian formular programas para regalar perros. El perro sirve mas que una alarma o los carabineros, ya que cuando uno los llama aparece un mensaje de -espere en este minuto no lo podemos atender- CUAKKKKKKKKKKKKKKK o sea los perros son animales muy inteligentes, amorosos, fieles, motivan la responsabilidad y varios estudios en paises europeos formulan lo mismo. Gracias
223 deberian preocuparse mas en del control de poblacion por medio de tenencia resposable e estirilizacion que la matansa de perros por parte de los municipios....
224 Responsabilidad directa a los propietarios y a quienes abandonen perros y gatos.
225 Faltan ideas para favorecer la tenencia responsable de animales, sólo se encuentran sanciones.
226 Los animales son para quererlos, es culpa de la gente que abandona a los animales, y el maltrato animal deberia castigarse, ya que los aniles merecen respeto.
227 En ningun momento se menciona la educacion en la tenencia responsable de animales, matar no es la solucion, si no se enseña esto seguira ocurriendo. Las personas que deseen deshacerse de sus mascotas las tiraran a la calle para que sean eutanasiadas en las camaras de gas. A veces me da verguenza decir que soy Chilena.
228 Es cada día de mayor necesidad que la tenencia de mascotas sea normada y responsable, además de leyes que penen en forma ejemplar a dueños crueles y desnaturalizados, ya que apesar que leyes y normas como esas existen, sucede que no existe un organismo adecuado, especializado que se dedique a vigilar que la ley se cumpla y se asignen las responsabilidades en forma justa y adecuada. Creo que es indispensable imitar casos ejemplares como el de Estados Unidos, país en el que existe una rama de la policia que se dedica a multar a las personas crueles e irresponsables con sus mascotas, ademas de servicios sanitarios que toman medidas pertinenetes. Muchos soñamos con una cadena de instituciones didecadas que puedan poner fin a las agonias de mascotas abandonadas en las calles del país. La inversión de recursos debiera hacerse en forma constructiva, de forma tal que mediante la gestión eficiente puedan organizarse entidades sin fines de lucro para darles destinos felices a mascotas de rescate.
229 los animales no son un objeto de entrtención ni de lujo en la especie humana, los humanos son culpables ante todo problema, ¿por que los animales deben pagar culpas no cometidas? tenencia responsable, eterilizar y adoptar.
230 Se debería elaborar una ley que establezca regulaciones en cuanto a reproducción de animales domésticos, cuido y seguridad de los mismos. Así como sanciones a los dueños por los daños que los animalitos sufran a manos de estos. Pero, también sanciones, multas y penas de carcel a agresores de animales domésticos; tal como se sanciona a traficantes de fauna silvestre.
231 Debería hacerse vale una Ley de castigo para todo aquel que sea identificado en el abandondo de los animales. Así se aprendería de una u otra forma a EDUCAR a los responsable
232 -Que realmente se haga un control ético de animales como política municipal (esterilización) -Que se incentive la tenencia responsable, desde el punto de vista de salud y fertilidad de su animal. -Que se multe a las personas que no son responsables de sus animales, que permitan que vaguen por las calles y se reproduzcan sin responsabilidad.
233 deberia señalar que cada persona que adquiera un perro( de raza o no), legalmente se deba hacer cargo de este y asi evitar que las personas se deshagan de estos y hayan tantos animales en la calle, pero aca lo primordial es que se haga conciencia de la tenencia de mascostas y que las personas esterilicen a los animales. es una contradiccion que hayan sacado una ley a favor de los animales (maltrato) cuando quieren matar a los pobrea animales de la calle cuando ellos no tienen la culpa, es culpa de la gente que los adquiere y luego los bota, por eso se deberia hacer una ley obligatoria que toda persona que tenga un perro deba tener una inscripcion legal de este pero sin costo ya que la inscrpcion que existe es por pedigree y tiene un costo que nadie esta dispuesto a pagar.
234 -TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS-... ¿HASTA CUÁNDO? PÓNGANSE LOS PANTALONES COMO POLÍTICOS VALIENTES Y HAGAN LAS COSAS BIEN... LEGISLEN POR LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, LA MAYORÍA DE PERROS -VAGOS- QUE HAY EN MI BARRIO TIENEN DUEÑOS BIEN IDENTIFICADOS QUE NO SE HACEN CARGO DE SUS ANIMALES, YO TENGO UNA PERRA OPERADA Y UNA GATA OPERADA Y MI PERRO NO SALE JAMÁS SOLO A LA CALLE. ASI DEBEN TENERSE LOS ANIMALES. ESPERANDO ILUSAMENTE QUE ALGÚN DÍA LEGISLEN POR LA TENENCIA RESPONSABLE, ME DESPIDO. KATHERINE FIGUEROA H.
235 LOS PERROS SON SERES QUE SIENTEN IGUAL QUE NOSOTROS Y NO TIENEN LA CULPA QUE HUMANOS IRRESPONSABLES LOS ABANDONEN EN LA CALLE .
236 los animales no son un objeto, son personitas que tambien sinten y piensan. hay que enseñar a las personas de tenencias reponsables de animales, pero no matarlos. es inumano matar a los animales que se encuntran en las calle. es mejor crear consiencia y darlos en adopcion, y estirilizarlos para controlar la cantidad de animales.
237 como estudiante de medicina veterinaria encuentro que es aberrante que consideren la exterminacion de la vida de seres inocentes, ellos no eligieron la calle, porque mejor no se preocupan de castigar como se debe a violadores, asesinos y delincuentes. Para que sepan no existen perros bravos ni potencalmente bravos son los dueños de los animales los pelgrosos ellos le dieron una mala educación, preocupense de crear campañas de tenencia responsable de mascotas, mientras no existan castigos severon para quienes maltratan animales esto seguira, por lo demas la vida siempre busca el equilibrio y si matan 100 perros mañana volveran a ver 100, mientras sigan haciendo estupideces no esperen que los jovenes que creemos en la vida se sientan representados por ustedes, estoy a favor de la vida de los animales ( nuestros hermanos menores) hagan algo bueno alguna vez en su vida, consideren si fuesen perros les gustaria que los mataran solo por el hecho de no tener casa? solo hacen esto porque saben que ellos no se pueden defender solos pero tienen el apoyo de mucha gente que cree mas en el amor de los animalitos que el lo que ustedes hacen en sus palabras que se las lleva el viento
238 Entregar la responsabilidad de campañas de Tenencia Responsable efectivas, a las Municipalidades, que incorporen medidas tales como jornadas de esterilización permanentes de hembras y machos gratuitas para la comunidad (existen ejemplos reales, como es la Municipalidad de Almirante Brown en Argentina); Centros de Atención Primaria Veterinaria que den a la comunidad la posibilidad de contar con una atención oportuna, accesible y de calidad para sus mascotas; incorporar el tema a nivel de los colegios; entre otras, todas ellas medidas de Salud Pública, además de ser medidas éticas que respetan la vida, como norma básica para construir una sociedad menos individualista y más solidaria.
239 El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción, subastarlos o someterlos a eutanasia bajo control veterinario? Me parece insólito que entre las facultades de la autoridad sanitaria esté SUBASTAR un animal. Creo que la adopción es LA alternativa más adecuada, dejando la eutanasia para casos puntuales, en que el perro requiera asistencia para morir dignamente. En el objetivo de protejer a la población de los peligros que puedan provocar los perros sin dueño, no corresponde lucrar con las vidad de éstos.
240 Considero que es necesario crear políticas que construyan y no que destruyan, es necesario aprender a convivir y por la vía de la educación, e invertir en hospitales públicos de animales subsidiados por el gobierno, así tendremos un mejor control de la tenencia animal.
241 Tenencia responsable de mascotas. De mascotas peligrosas, sus dueños ser responsables de ellos; el Ministerio de Salud deberia encargarse de solucionar el problema de los perros vagos con el control de fertilidad en las hembras, es una solución a largo plazo, más ética y más efectiva. La eutanasia es aberrante, Sólo buscan una solución rápida y poco durable a lo largo del tiempo, y claro, de menor costo.
242 Estoy de acuerdo con las politicas que promuevan la tenencia responsable de mascotas, en particulas de los perros y que los municipios o alguna entidad gubernamental se preocupe de como mantener y disminuir paulatinamente la poblaciòn canina de las calles con medidas como la esterilizacion de perritos, pero no avalar de ningun motivo la eutanacia como medio de control y erradicacion de estos mismos.
243 La tenencia responsable de mascotas no se restringe sólo a perros de razas peligrosas, aún teniendo, por ejemplo, perros pequeños, debemos ser responsables y sacarlos a pasear siempre con correa y limpiar sus desechos, pues a muchas personas simplemente no les gustan los animales y se debe respetar el espacio ajeno -tu libertad termina donde comienza la del otro-. Si el MINSAL determina políticas de esterilización debe contar con los recursos para campañas de esterilización NO EXTERMINAR a los perros vagos, la culpa no es de los perros, es de los dueños que los abandonaron o los perdieron. Si es el MINSAL está bien, pero también puede ser el SAG. Por favor no recarguemos a las municipalidades haciéndolas responsables si muchas de ellas no tienen recursos.
244 Escencialmente el proyecto debería tomar el problema de raiz, educando en la conciencia por el otro, en el desamparado, en el maltratado. La ley primero que nada deberia mostrarnos que los responsables somos nosotros y que tenemos que participar en una solución mas humana. Yo no me identifico con la muerte y desprecio a todo el que la causa.
245 Inculcar la tenecia responsable de las mascotas con multas y penas de carcel para los maltratadores e irresponsables ademas de una esterilizacion masiva de los animales vagos... son vidas, son amor y cariño... no merecen morir porque algunos les molesta su presencia
246 la mantención responsable de cualquier animal, y el castigo de forma severa a la persona que no cuide a sus mascotas o se desliguen de su cuidados. ( abandono de animales)
247 el castigo se lo debe llevar aquellas personas que inescrupulosamente bota a estos animales a la calle sin ningun tipo de multa nada! la gente bota a los animales como muebles viejos a las quebradas y es una realidad.. yo creo que la gente carece de educacion y respeto al medio ambiente y a los animales... cuánto se ha luchado por una ley de proteccion justa para los animales la gente mata , golpea, maltrata y nadie hace nada y ahora esto? chile a puertas del bicentenario y la gente comportandose aún como primitivos contaminado hasta o más poder o sin una ley justa! yo creo que lo de las perreras es un retroceso para el -avance - que hemos tenido con los animales en terminos de proteccion y si hablamos de sanidad por dios los indigentes también serán exterminados? la mejor solucion es llevar un registro de la tenencia de animales y esterilizarlos desde que nacen para poder controlar la poblacion canina y felina etc.
248 multas para quienes sean sorprendidos botando animales en la via publica, educacion de tenencia responsable en los colegios, que cada mascota cuente con un chip identificatorio obligatorio.
249 SI LOS DUEÑOS DE LOS PERROS Y GATOS FUERAN LO SUFICIENTEMENTE RESPONSABLES, EVITARIAMOS PENSAR QUE ESTOS SON UNA AMENAZA PARA LA SALUD PUBLICA. DE IGUAL MANERA SI EL GOBIERNO USARA PROPIAMENTE EL DINERO, SE PODRIAN ESTABLECER LUGARES DE ALBEGUE PARA ESTOS ANIMALES INDEFENSOS Y VICTIMAS DEL MALTRATO.
250 -Deberían de hacer campañas para educar a la población sobre la tenencia responsable de mascotas y fomentar las esterilizaciones ya que a se obtienen mejores resultados a futuro. -Que hagan leyes en contra de todo tipo de maltrato animal empezando por los circos, bioterios, tiendas de mascotas ( que los tengas en mal estado), trafico de animales y toda persona que maltrate a cualquier tipo de animal. -Que fiscalicen a todas las industrias que trabajan con animales y controlen que se encuentran bien. -Campañas de esterilización. .Que fiscalicen la venta de animales en peligro de extinción
251 Se debiese educar ala poblacion acerca la tenencia responsables de mascotas, y penar el hecho de abandono al igual que si se tratase de un abandono de una persona, de ese modo las personas tomarian mas conciencia sobre el cuidado de un animal y no los abandonarian a su suerte creando en terrible circulo vicioso de los animalitos vagos.
252 Creo que el énfasis principal de esta ley debería estar en educar a la población sobre la tenencia responsable de sus mascotas, ese es el problema de fondo. No se saca nada con facultar a las municipalidades para que realicen eutanasias masivas, si la gente va a seguir botando a sus mascotas a la calle cuando se aburran de ellos o cuando las hembras se crucen y queden preñadas. La importancia esta en educar a las personas a ser responsables con sus mascotas y ese es el camino mas eficiente, para que a largo plazo el problema de perros vagos disminuya. Sumado a esto creo que la esterilización es el camino adecuado para evitar la sobrepoblacion tanto canina como felina. El tema de las razas peligrosas no es tan así, yo creo que existen dueños peligrosos y no razas peligrosas, ya que la conducta de un perro depende del trato y la educación que se le da. Por eso voto en contra, porque creo que esta ley podría ser mucho mejor y no debería ser aprobada asi como esta. Cristian Vásquez
253 Establecer en la ley que la verdadera RESPONSABILIDAD está en los dueños de los animales que pudieran ocasionar problemas a la ciudadanía, NO en el animal en sí, por ejemplo, aquellos que los abandonan transformándolos en perros o gatos vagos.
254 Más que las penas subir las multas, para que efectivamente cumpla la g ente la ley....... la tendencia universal es que las penas de carcel están otorgando por delitos graves y medianamente grave. Además el problema de los perros vagos es un problema global, deberían intervenir 1) La municipalidad 2)Ministerio de Salud. 3)CONAMA. 4)Campañas para la tenencia responsable de animales, a crear conciencia, el problema no se soluciona solamente por dictarse una ley, hay que trabajr por ella
255 Creo que la solución al tema de perros vagos y los problemas que potencialmente estos pueden causar, no pasa por el exterminio, asi solo se fomenta la irresponsabilidad de las personas y se transforma en un circulo que no se cierra jamás, resultando injustamente perjudicados los animales. Este problema debe ser abordado desde distintos frentes, primero educar a la población con respecto a la tenencia responsable de animales, fomentar políticas de esterilizaciones para así controlar la proliferación de perros y desde luego que el dueño de un animal responda por él. Estoy total y absolutamente en contra de la matanza de perros abandonados.
256 Me parece conveniente toda medida para el control sanitario, tenencia responsable de animales y protección a la población, sin embargo, no estoy de acuerdo con la matanza de animales, sea cual sea la razon, además creo qeu es aprte de la tenencia responsable, la prohibición al maltrato animal de cualquier tipo.
257 Educacion en colegios y jardines infantiles sobre tenencia responsable, maltraro animal, y tematicas similares. Educando a la poblaciones, sobre todo a la que es el futuro de nuestro pais, es como podemos tener una mejor solucion de los problemas.
258 HAY QUE INVERTIR EN ESTE TEMA: PRIMERO QUE TODO EDUCACION, HAY QUE EDUCAR A LAS PERSONAS SOBRE LA TENENCIA RESPONSABLES DE MASCOTAS, ASI COMO EN ESTA EPOCA VEMOS PROPAGANDA POR TODOS LADOS, SE NECESITA HACER LO MISMO CON AFICHES QUE INDIQUEN LAS RESPONSABILIDADES QUE ADQUIERE UNA PERSONA AL ADOPTAR UNA MASCOTA; SEGUNDO, ETERILIZACION MASIVA HASTA QUE LA POBLACION DE PERROS VAGOS SE REDUZCA NOTABLEMENTE POR MEDIO DE ADOPCIONES EN LAS QUE SE HAGAN PARTICIPE LAS FUNDACIONES Y EL ESTADO QUE DESDE HACE MUCHO HA DEJADO DE LADO ESTE TEMA. LA EUTANASIA NO CONSIGUE NADA BUENO, SOLO DOLOR Y ANGUSTIA HACIA LA GENTE QUE AMA A LOS SERES VIVOS Y SOBRETODO A LOS ANIMALES DE LA CALLE QUE POR IRRESPONSABILIDAD DE LOS SERES HUMANOS Y SU EGOISMO SOLO PIENSA EN ELLOS.
259 Sì, me habrìa gustado que se incluyera un sistema de registro obligatorio por parte de los propietario al momento de adquirir una mascota, asì como los vehiculos cuentan con patente, bueno algo similar pero con chip y registro en el cual se pueda individualizar al propietario responsable...creo que es en el origen en donde hay que ordenar y responsabilizar a su propietario por la tenencia responsable de mascotas, serìa màs ordenado, menos costoso ya que las municipalidades y/o el estado no tendrìan que gastar recursos ni tiempo en cosas que son responsabilidad de los dueños atte., Patricia Miranda 02-9192800
260 Voto a favor del proyecto: 1.- Porque creo que es una forma de generar en la población dueña de animales -peligrosos- conciencia de las consecuencias que traerían aquello actos u omisión de éstos que den espacio al ataque (o defensa instintiva) de un animal frente a un estímulo. 2.- Porque soy dueño de un animal y veo que el conocimiento de la mayoría con respecto a la responsabilidad que significa la tenencia de animales. Estoy de acuerdo con el proyecto en cuanto a lo que se refiere su nombre mismo (Responsabilidad por daños ocasionados por animales peligrosos), sin embargo NO ESTOY DE ACUERDO con aquellos aspectos que involucren al animal, mi postura es un NO rotundo a cualquier acto que tenga una consecuencia sobre el animal. ¿Por qué? Simplemente porque los ataques animales son, en su gran mayoría, reacciones reflejo frente a estímulos que consideran amenazantes. No son ataques voluntarios que responsabilicen al animal, son actos instinctivos inevitables que no dejarán de ocurrir disminuyendo su población ya que es parte de la naturaleza del animal. Solo son evitables aquellos actos de sus dueños y de las personas en general que den al animal la Por lo mismo creo que este proyecto de ley debe ser impulsado junto con una buena campaña que informe tanto de las consecuencias de las irresponsabilidades como de los cuidados mínimos para ser dueño de animales -peligrosos- de forma responsable. Generar en la población la conciencia de su responsabilidad en evitar las condiciones que permitan al animal actuar en perjuicio de alguien.
261 Encuentro denigrante que por el unico hecho y efecto de algunas personas por no registrar a su perros, adistrarlos y cuidarlos de manerda adecuada, los animales deban pagar el precio de los actos del ser humano, las sanciones deberian ser para los dueños no para los animales.
262 Con respecto a la mordedura de un animal se debería primero hacer una investigacion, ya que puede existir la posibilidad de que estos hayan sido provocados de diversas manera y circunstancias. Asi el dueño del animal no tendria por que pagar por irresponsabilidades de otros.
263 En general estoy de acuerdo que se regule y se haga una tenencia responsable de ellas, pero no estoy de acuerdo que las municipalidades tengan la facultad de eliminarlos porque así no se acaba el problema, van a seguir apareciendo perros, además ellos no tienen la culpa que la gente sea irresponsable. Deberían evitar medidas concretas para su protección, protectoras de animales que SI los protegan. Ayudemos a los animales, en ningunas de las preguntas se hace mención a eso, por ese motivo no estoy de acuerdo con el proyecto.
264 Creo que una muy buena idea es que se multe a la gente que abandona sus perros, asi como tambien a los que maltratan.
265 para una tenencia responsable absoluta, es necesario realizar un registro de todas las mascotas que permitan la identificacion de estas con sus dueños.... no solo los animeles -peligrosos- deben ser la atencion del legislador
266 Más difusión de informativo de tenencia responsable de mascotas a la ciudadanía, sanciones más drásticas a dueños irresponsables y dueños que agreden a sus mascotas.
267 El dueño debe comprometerse a hacerse responsable del animal incluyendo su alimentación, salud, etc. No puede abandonarlo.
268 considero que los animales no tienen la culpa de la irresponsabilidades de sus dueños, creo que lo mas justo seria sancionar y regular dentro de los nucleos familiares, haciendo que desde que la familia adopta un animal este sea inscrito en algun registro que haga responsable a las personas de los actos de sus animales y tambien los actos sobre estos y se regule que este inscrito pues si no lo esta, da la libertad de botarlo sin ninguna sancion.
269 ME PARECE MUY IMPORTANTE CONSIDERAR QUE EL CONTROL DE LA POBLACIÓN CANINA PASA POR UN TEMA DE EDUCACIÓN DE LA POBLACIÓN . A MI MODO DE VER, LA INCORPORACIÓN DE LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS EN LOS PROGRAMAS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ES FUNDAMENTAL. CONJUNTAMENTE CON LO ANTERIOR, LA ESTERILIZACIÓN PLANIFICADA Y SOSTENIDA ES UNA HERRAMIENTA SERIA Y EFICIENTE EN LA REGULACIÓN DE LA POBLACIÓN CANINA.
270 Considero que la presente ley es producto de una profunda ignorancia, generalizada en la sociedad, sobre la naturaleza del carácter y el comportamiento (o conducta) canino, que no hace sino producir un pánico irracional en la población. En lugar de hacer miserable la vida de aquellos perros que son considerados peligrosos, por que poseen una fuerza física sperior a la media, o porque han sido socializados deficientemente por amos inescrupulosos que se hacen de ellos para utilizarlos con fines violentos, un perro es lo que su amo quiere que sea; debieran encaminarse los esfuerzos a que los -racionales- humanos se hagan cargo de lo que hacen sus perros, y no terminen estos sacrificados, pagando culpas que como -irracionales- no les corresponden. Soy una conocedora de las distintas razas de perros y de los más variados tipos de mestizos o -quiltros-, y puedo decir, por propia experiencia, que el saber que un ladrido casi nunca indica agresión, o que los aspavientos irritan aún más a los perros; me ha ahorrado más mordidas y ataques caninos que cualquier bozal. HAY QUE EDUCAR A LOS IGNORANTES, los medios e incluso los -programas de animales- en la TV promueven esta barbarie legalizada, sumidos en ignorancia de las dispocisiones y los efectos prácticos que estas tendrán en la realidad, satanizando a los perros como máquinas asesinas que se levantan en las mañanas con ánimo de morder gente, hay que explicar a las madres que deben educar a sus hijos pequeños en un trato respetuoso a los animales (para que esa desagradable frasecilla de -cuidado, el perro te va a comer- no siga taladrando las delicadas mentes de los niños y creando futuros adultos maltratadores de animales) y que no pueden dejarse niños pequeños sin supervisión de adultos responsables en el territorio de un perro, pues de ese modo ocurren los accidentes; y desgraciadamente los padres suelen no hacerse cargo de dichos accidentes y el que paga con su vida las irresponsabilidades es, como siempre, el perro que defiende su hogar y el de su familia. De este modo, detalles como acercar la mano despacio con el dorso de la misma hacia el perro, y no tener contacto visual directo con el animal para obtener la confianza del mismo, son cosas que debieran ser de conocimiento público, tanto en senadores como en la población civil en general.
271 La responsabilidad absoluta es del dueño, hay que partir algun día....sino nunca haremos nada, partamos obligando a los dueños a poner chips en sus animales, si se detecta animal sin chip un vecino podría denunciar anonimamente de quien es la mascota y ser evaluado. Los animales saben y reconocen quien es su dueño, si ese dueño no lo tiene con chip debe ser multado, poner plazos para que la gente cumpla como identificar a sus animales.....es cosa e ver como lo hacen los paises desarrollados. La culpa no es del chancho, sino del que le da el afrecho.....por favor!!!!!hasta cuándo pagan con la vida animales domésticos que dependen del cuidado de amos irresponsables?
272 La responsabilidad en la tenencia de animales, sean éstos considerados peligrosos o no, es de exclusiva responsbilidad del dueño, pues él adquiere un compromiso al hacerse responsable del cuidado de cualquier animal. No estoy de acuerdo con el registro obligatorio, porque el simple hecho de considerar a una raza peligrosa es un prejucio, pienso con razones fundamentadas, que el comportamiento del animal muchas veces depende del amo quien lo adopte, si éste lo cuida o no, o lo ejemplifica con malos tratos; entoces ¿cuál es el ejemplo que está aprendiendo el animal? Finalmente, el ser humano, ser lógico y racional, y muy pocas veces emocianal, debe asumir la responsabilidad adquirida de BUENA manera, igual a amor, paciencia y respeto. ¿Por qué no, si eso siempre exigimos de nuestros pares. los -humanos-?
273 considero de importacia la educacion de este tema a los niños y niñas.... el respeto por los animales, la importancia que tiene su responsabilidad, el ponerse en el lugar del animal abandonado, velar por la vida... no por ser asesinos... solo por creernos superiores
274 Hola, soy José. Realmente me he impactado sabiendo como hemos llegado a estas instancias y sinceramente a mi no me gusta ver a aquellos animalitos vagando por las calles, pero ellos no tienen la culpa de que las personas no hayamos aprendido a ser responsables de su cuidado, y les aseguro que no sacaremos nada sino tomamos conciencia de la real importancia que significa tenerlos en el hogar y en nuestro entorno, como amigos o guardianes. Todo ese dinero que se pretende destinar para disminuir la población canina debiese ser mejor aprovechado en educar nuestra responsabilidad hacia nuestras mascotas.
275 En vez de sacrificar estos animales y gastar la millonada que tienen pensado deverian gastar en inculcarles valores a las personas ya que si los animales estan en las calles es solo por irresponzabilidad de los dueños y solo por mero capricho de nosotros los seres humanos. Los animales son seres vivos y tienen exactamente el mismo derecho a la vida que nosotros. Y si ustedes creen que matandolos solucionaran este dilema estan muy equivocados. El problema esta en la CULTURA IRRESPONZABLE DE LA MAYORIA DE LOS CHILENOS.
276 La única razón por la cual hay callejeros es porque no se controla a los propietarios ni se les hace responsable por el abandono y la tenencia irresponsable. La única solución a esta clase de problemas es CONTROLAR A LOS PROPIETARIOS Y SANCIONARLOS POR SU IRRESPONSABILIDAD. El día que se adopte esta norma, ese día se acabará el sufrimiento de muchos animales en abandono. Las Municipalidades deben participar activamente: organización de campañas de tenencia responsable, que hagan operativos de esterilización con mayor frecuencia, la entrega de bonos son una muy buena alternativa para la gente de menos recursos.
277 Me parece inadecuado que este proyecto de ley contemple la idea de eliminar perros vagabundos, por esta razon voto en contra de esta ley. Los animales tienen el mismo derecho a vivir que los humanos y cualquier especie animal, y esta propuesta no resuelve el problema de fondo: Educar a la población sobre tenencia responsable de animales, evitar que la gente eche a la calle a sus mascotas (lo que al final es la causa de la sobrepoblacion de animales vagos) y promover el respeto a los animales. Considero una mejor idea la esterilizacion de animales. No es justo matar animales inocentes, que han sido víctimas de la irresponsabilidad humana.
278 No me gusta, creo que lo que necesitamos es Educar en Tenencia Responsable de Mascotas y el Estado proveer fondos para la esterilizaciòn de machos y hembras como asì mismo subencionar la operaciòn de mascotas en familias de bajos recursos .....enseñemos a amar, no a matar
279 Debería incluírse normas de tenencia para todo tipo de animales, no solo para aquellos peligrosos, y hacer responsables a los dueños de todo daño y molestia que éstos causen
280 Me gustaría que además, hicieran una campaña para educar a la gente en cuanto a este tema, no abandonar perros, si van a adoptar uno, que sea de forma consciente... Y apoyaria campañas de esterilización para ellos... Estoy totalmente en contra de usar la eutanasia, a menos que fuera un caso realmente extremo (casi inmovilidad y completo sufrimiento por parte del animal). Saludos.
281 El cuidado de los animales siempre ha sido una labor de todos y el hecho de que hayan perros callejeros es mera responsabilidad de las personas. yo soy voluntaria de una protectora de animales en la ciudad de La Serena que alimenta y da medicina a los perros callejeros con sarna y educamos a la gente en cuanto a la tenencia responsable de mascotas y a la necesidad de estirilizar a las perras y perros para que el problema de la sobrepoblacion canina deje de existir como tal. Lo peor que se puede hacer es exterminar a un perro por el simple hecho de no tener hogar. No hay nada mas satisfactorio que encontrarle un hogar un perro que ha sufrido mucho, darle amor y cariño, ellos no piden mas. Ojala muchos de ustedes se dieran cuenta de que los animales tiene sentimientos y si alguno de ellos son agresivos, es solo por el temor a los humanos, porque ya han sufrido bastante por la mano de este.
282 Tengo entendido que la mayoría de los perros callejeros están ahí por abandono y no por que hayan nacido en al calle. Por lo tanto ese es el punto que hay que atacar. La tenencia responsable de animales. Los perros son responsabilidad de nosotras, las personas. Debemos hacernos responsables y no hacerlos pagar por nuestros errores.
283 Creo que es conveniente hacer algo con mas trasfondo que realmente solucione el problema de perros vagos. A esto me refiero con crear campañas de educacion social sobre la tenencia responsable de animales. Si los exterminan, con el tiempo seguiran apareciendo perros vagos... incluso mas, porque asi, cuando la gente ya no quiera tener una mascota, la abandonara en la calle porq sabra que las municipalidades haran algo para exterminarla. Hay que educar a la gente, ya que de este modo se acaba realmente con el problema, puede que sea un proceso mas largo, incluso mas caro, pero sera algo que perdurara en el tiempo. La mejor manera para evitar la poblacion excesiva de perros callejeros es controlando la fertilidad y creando centros donde se les de en adopcion.
284 1- NO SE MENCIONA LA EDUCACIÓN Y CONOCIMIENTO PREVIO DE LA RESPONSABILIDAD DE TENER MASCOTAS, COMO ACCEDER A ELLAS PAGANDO Y COMPROMETIÉNDOSE CON EL ESTADO A SU CUIDADO, ES DECIR ESTOY OBLIGADO A CUIDARLAS COMO CUALQUIER NUEVO MIEMBRO DE LA FAMILIA. 2- NO SE MENCIONA LA PENALIDAD O MULTA DE QUIENES BOTAN O DEJAN EN LA CALLE A UNA MASCOTA POR CUALQUIER MOTIVO... Y HAY MUCHOS (HIJOS, MUERTE DE DUEÑO, ETC.) 3- FALTA MUCHO MAS CONOCIMIENTO GENERAL PARA ESTE TIPO DE PROYECTO, LAS MUNICIPALIDADES, EL ESTADO, ETC... NO TIENEN EL DERECHO DE DECIDIR QUE ANIMAL VIVE Y CUAL MUERE... ESTE TEMA ES UN TEMA DIFICIL QUE IMPLICA CULTURA PAIS... NO SE PUEDE ESTAR DE ACUERDO CON TAN POCOS ANTECEDENTES EXPUESTOS.
285 Me parece que es fundamental establecer una ley sobre tenencia responsable de animales sobretodo cuando se trata de animales que pueden poner en peligro a personas, pero creo que no corresponde eliminar cruelmente a los animales vagos que por culpa de personas irresponsables que los dejan en la calle tengan que sufrir la eutanacia como por ejemplo con estricnina que para las autoridades parece ser una alternativa, y a causa de ella los animales agonizan durante horas , a los señores senadores POR FAVOR SI QUIEREN QUE LOS JOVENES PARTICIPEMOS MAS EN POLITICA LES PIDO NO NOS SIGAN DECEPCIONANDO Y VOTANDO A FAVOR DE UNA LEY QUE MATE ANIMALITOS INOCENTES LA TENENCIA RESPONSABLE ES FUNDAMENTAL PERO LOS ANIMALITOS DE LA CALLE NO SON LOS CULPABLES,. MULTEN A QUIEN LOS DEJA EN LA CALLE NO A LOS INOCENTES QUE TERMINAN PAGANDO LAS CONSECUENCIAS
286 en el punto 6 estoy de acuerdo q sean responsables por que deberian educar a las personas sobre la tenencia responsable de estos seres vivos. el estado deberia apoyar de una forma economica a las municipalidades para que asi pudiesen organizar sectores dedicados a enseñar tanto en colegios como en las calles. PD: estoy completamente en desacuerdo con el punto 1
287 Estoy muy de acuerdo con la tenencia responsable , pero no de eutanasiarlos, todos los seres vivos tienen derecho a la vida
288 La ley debiera tener como base la integridad del ser y procurar por la vida. Sin duda, somos responsables de mantener en condiciones a nuestras mascotas y la autoridad debe fomentar la tenencia responsable además de insentivar la colaboración de la comunidad en la ayuda, el buen trato al animal y el control de fertilidad y siempre con la máxima del respeto por la vida. Siempre los animales son inocentes.
289 imposible aprovar una matanza. aqui la culpa la tenemos nosotros por no tener un conciencia animal, por no tener una educacion clara sobre la tenencia responsable, y sobre todo la falta de castigos a las personas que hacen actos de crueldad animal. como sociedad somos una basura, y esos se ve reflejado en el trato a nuestros hermanos. y lo otro.. deverdad piensa que matando a los perros vagos se va a solucionar el problema?.. nunca se terminara hasta que la gente entienda que tener un animal es una responsabilidad, no es un juguetito que cuando crece se bota.. esta propuesta es un cruel chiste, nunca nunca aprovaria algo asi y no entiendo la gente idiota que si piensa q es la solucion, este tema realmente me enfurece de sobremanera.. hasta cuando los malditos politicos seguiran dando soluciones parche e inutiles.. lo primero que se debe hacer es: 1- Educacion sobre la tenencia reponsable. 2- licenca o registro de cada person dueña de un animal y los datos de la mascota. (chip) 3- Aplicar sanciones realmente dolorosas a los dueños de animales que no cumplan con la -Ley- de la tenencia responsable. 4- Control de fertilidad. Cuando todo esto ocurra, recien tendremos una base para ser la sociedad que queremos ser.
290 Campañas de tenencia responsable, esterilizaciòn gratuita, prohibiciòn de abusos de animales como por ejemplo los caballos que son utilizados para cargar especies.Creaciòn de recintos para acoger a animalitos vagos, heridos, atendidos por voluntarios con fondos estatales y de particulares.Fuertes multas y penas de càrcel para todos aquellos que maltraten animales.Y de una vez por todas mostrar siquiera una arista de pais desarrollado y considerar a los animalitos como seres vivos dignos de respeto y atenciòn y no como seres inferiores que deben ser aniquilados por la prepotencia del humano.Demuestren un poco de cultura,amor al projimo y evoluciòn intelectual, por favor.Somos miles los que nos fijamos especialmente en aquellas personas que defienden y aman los animales para darles nuestro apoyo con el voto, independiente del sector polìtico al que pertenezca ¿cuando van a entender eso por favor?
291 Creo que la idea fundamental numero 1 debieria modificarse en función que la tenencia responsable de animales sin dueño no contemple la facultad de someter a eutanasia a los ejemplares y tratarse como temas separados, pues claramente el punto numero 1 en otros puntos refleja las preferencias de muchas personas pero el solo hecho de estar el punto de la eutanasia hace rechazable la idea.
292 Deberia incluir educacion a la poblacion sobre tennecia de animales y sobre la importancia de la esterilizacion de machos y hembras. A lo mejor valdria la pena hacer publicida al repecto en television y calles.
293 La ley debería incluir un programa de educación implementados desde las escuelas, liceos, juntas de vecinos y otras organizaciones sociales para educar a las personas respecto a la tenencia responsable de sus mascotas. No es la solución matar a lo perros abandonados, sino educar a los humanos en que no deben abandonarlos en la calle. Si matan a los perros abandonados no es la solución al tema de la sobrepoblación canina, ya que esto incluso puede ser contraproducente: al existir menos perros abandonados hay más recursos disponibles para aquellos que no fueron asesinados en la primera búsqueda, por lo tanto a más recursos mayor posibilidad de subsistencia, lo que provoca más posibilidades de alimentarse y se aumentaría incluso al doble la población de perros abandonados que existen ahora. La solución no es matar, sino educar a aquellos que son los responsables de tener a estos animalitos como mascotas en sus hogares. La municipalidades deberían hacerse responsables también del problema que existe ahora. Crear caniles municipales para mantener a estos perros en buenas condiciones y reubicarlos en hogares o por lo menos que tengan una mejor condición de vida que en la calle. Hay que recordar que los seres humanos no son los únicos habitantes del planeta, y que al tener la capacidad de razonar y pensar podemos trabajar para mejorar lo que nosotros mismos hemos generado a causa de la irresponsabilidad de unos cuantos. Inclusive, desde las distintas religiones se habla sobre el cuidar a los más débiles, y es hora de que en Chile se generen soluciones reales, no parches que se perderán con el pasar de las candidaturas.
294 Creo que la idea es educar a la poblacion, es decir, ¿estos perros estan en la calle por opcion propia? No es `por un humano irresponsable que no supo cuidar a lo mas fiel q podia tener a su lado, su mascota. Es probable que cuando se vaya dando a conocer los deberes para una tenencia responsable de mascotas baje la poblacion de perros vagos, eso lo deben incentivar, en jornadas de vacunacion gratuitas, esterilizacion subsidiada (es mas caro), inscripcion de los perros iniciativa que tomaron algunas comunas de la zona oriente, en el caso de los perros abandonados alguien se tiene que hacer cargo, si se les realiza un buen tratamiento y se los da en adopcion...-Un amigo no se compra se adopta....-, lo peligroso de los perros vagos en lugares eriazos es q pueden atacar a alguien, si tuvieran sus vacunas, un buen trato, y comida y lugar donde estar.....serian agresivos? harian daño? Me parece de una insensabilidad por decirlo menos, el querer exterminar a los perros si en el fondo, ¿Quieren adoptar a nivel pais lo que hacia la sociedad protectora de naimales? Esas escenas no las quiero volver a ver nunk mas, busquen una solucion no un -perricidio-....y critican al fascismo....la unica diferencia entre el genocidio y el -perricidio- es quien manda a la matanza...........en fin.....espero q algo de humanidad les quede, y la concertacion no se jacte de oir y estar dispuesta a considerar a todos, si los que queremos luchar por q creemos y es justo nos vemos disminuidos por absurda burocracia, y el recurso facil.........insisto concertacion = facismo encuebierto, concertacion y sus leyes=Piñera y sus intereses.............ESTOY EN CONTRA DEL PROYECTO POR QUE ENCUBREN EN PALABRAS LINDAS Y DISFRAZADAS MATANZAS Y EXCLUSION DE LA OPINION USTEDES HACEN INCAPIE EN PREGUNTAS QUE SON LO MEDULAR DEL PROYECTO.....ESO ES ENGAÑAR A LA POBLACION...SI CREEN QUE TODOS SON TONTOS ESTAN MUY EQUIVOCADOS
295 dar a los animales en adopcion es algo coeerente, instruir a los propietarios de animales y la comunidad sobre la responsavilidad q los carga es algo muy rasonable poner multas a quienes no recojan las fecas de sus animales en vias publicas es rasonable, pero matarlos como lo han hecho en Quilpue con un quimico que demora tres dias en matarlos o con inlleciones de occigeno no creo que sean formas civilisadas de actuar...
296 creo que los propietarios de las mascotas deben hacerse cargo de ellas, lo que implicaria q el tenerlas significa que esten en su casa, y no abandonarlos, ya que eso fomenta la cantidad de perros vagos, simplemtente los dueños tienen que hacerse cargo de sus mascotas y generar campañas de adopcion para los animales que no tengan hogar
297 Se necesita crear conciencia colectiva sobre tenencia de animales, más que pensar en autanacia bajo control veterinario, se podrían crear beneficios y no necesariamente debe ser dinero, sino que compromiso de esterilización gratuita o medicina veterinaria accesible a todos. Además de crear un registro de tenencia de animal responsable, me parece bastante coherente, ya que se conocen casos de agresiones por parte de animales -PELIGROSOS- a niños y otros animales de menor magnitud.
298 Los propietarios deben hacerse cargo de sus animales, en el caso de lo perros vagos la municipalidad debe haecrse cargo de esterilizarlos, pero en ningún caso eliminarlos. Javier Gonzalez C.
299 hola, que tal. para mi, los animales tienen tanto derecho a existir y ser cuidados cómo nosotros. campañas que fomenten la adopción y el no abondono como así también donaciones para el cuidado de animales suetos es lo mejor. fomentar la responsabilidad de tener una mascota -sin devolución- (los hijos no se devuelven), y sin maltrato es también responsabilidad de una sociedad avanzada. muchas gracias! saludos.
300 esa enorme cantidad de dinero destinada a liquidar a los perros de la calle, puede ser invertida en proyectos decentes y racionales, como crear instituciones pro animalistas, Sociedades Protectoras en cada ciudad del país, campañas masivas gratuitas de esterilización, parcelas de acogida, incluso, dar trabajo a cientos de cesantes para poder cuidar de ellos, y campañas de educación a la población sobre tenencia responsable.
301 Sinceramente creo, para variar se estan lavando las manos de este problema, no es la solucion la que estan planteando La solucion de este problema, es simplemente un refugio animal, en donde reciban alimentacion, capacitacion para nuevos dueños, salud, etc. Tambien la solucion es la educacion de la poblacion, que bota animales. No es posible que la gente bote animales y nadie haga nada, si la persona ya no puede o no tiene para mantenerla, deberia llamar a un lugar para que se retire este animal con la condicion de que va a estar en condiciones optimas. Tambien las municipalidad, con fondos estatales deberian iniciar campañas de esterilizacion masiva a animales domesticos. Esto es una forma de solucionar problemas, desde la raiz, no soluciones parche.
302 CONSIDERO QUE LO UNICO QUE PUEDE HACER QUE NUESTRO PAÍS DEMUESTRE UN NIVEL DE DESARROLLO MAYOR ES QUE LAS DISCUSIONES SE DEN Y LAS RESPONSABILIDADES SOCIALES NO REPOSEN SOLO EN MUNICIPALIDADES, SINO EN EL ESTADO Y EN LA POBLACION COMPLETA, COMPROMETIDA Y EN CONJUNTO. LA TENENCIA RESPONSABLE DE ANIMALES DEBE SER PARTE DE LA ENSEÑANZA NECESARIAMENTE, EL CONTROL DE LA POBLACION A TRAVÉS DE CAMPAÑAS MASIVAS DE ESTERILIZACION Y ADOPCIÓN SON LAS UNICAS SALIDAS VIABLES, LAS MATANZAS, NI EUTANACIAS JAMÁS SERÁN SOLUCIONES CUANDO LA POBLACION CANINA SEGIRÁ CRECIENDO SIN POLITICAS PUBLICAS DE CONTROL, NO A LAS MATANZAS!.
303 el mejor remedio a la penosa situacion actual es la tenencia responsable y esta, respecto a un punto neuralgico: el control de fertilidad. un proceso, que a corto plazo dè en adopcion o subasta a perros vagos, EN NINGUN CASO EUTANASIA a mediano o largo plazo se controle la poblacion animal sin dueño ( control de natalidad con registro) que cada dueño se haga cargo de su mascota y que se pueda denunciar a aquellos que al no hacerlo vulneran un sistema civilizado y desarrollado.
304 Fuerte sanción a dueños irresponsables, estos son: Que dejan a su mascota libremente en la calle, que la pasea sin bozal (perro peligroso), que maltrata a su animal con o sin razón alguna, que no lo alimenta. En vez de subastar a los perros callejeros, dar recursos a LAS CIENTOS de organizaciones pro-animal que rescatan a estos animales para recuperarlos y darlos en adopción. Es más fácil salvar a un perro que matarlo. Matar no es una solución válida, no se arregla nada si no se sanciona a quienes los echan a la calle. Los perros vagos NO son el problema, es el resultado del problema: los dueños irresponsables.
305 ESE DINERO DEBERIA UTILIZARSE PRA OTRO TIPO DE PROYECTOS COMO POR EJEMPLO: LA CREACION DE INSTITUCIONES PRO ANIMALISTAS, SOCIEDADES PROTECTORAS DE ANIMALES EN CADA CIUDAD DEL PAÍS, CAMPAÑAS MASIVAS GRATUITAS DE ESTERILIZACIÓN, PARCELAS DE ACOGIDA E INCLUSO DAR TRABAJO A CIERTOS CESANTES PARA PODER CUIDAR DE ELLOS, Y CAMPAÑAS DE EDUCACIÓN A LA POBLACIÓN SOBRE LA TENENCIA RESPONSABLE
306 Los animales no razonan. Los humanos sí, por lo que la mala tenencia y la irresponsabilidad es de nosotros, jamás de los perros, que actúan por instinto o como reacción de los malos tratos.
307 La tenencia de mascotas debe restringirse al area disponible en los hogares (patio) por numero de animales, ya que no es posible que gente que se dice -protectora- tenga 20 perros en un solo hogar
308 La responsabilidad por los daños ocasionados por un animal (el adjetivo peligroso me parece poco sustantivo, ya que cualquier animal podría eventualmente ser -peligroso-) debe ser de los dueños, si es que los tiene. Estoy totalmente en desacuerdo que sean las municipalidades las que se hagan cargo por los que no tienen dueño, y manifiesto mi profundo y total rechazo con una política de eutanasia hacia los animales. Me parece delicado mezclar conceptos de -adopción- y -eutanasia-. Mucho más eficiente sería destinar recursos en la creación de un organismo nacional de control de fauna urbana, mediante métodos de esterilización y educación a la ciudadanía sobre el tema, que además esté a cargo del cuidado de los animales sin dueño con gente profesional y capacitada, jamás teniendo como política el exterminio de estos seres. Las municipalidades no se encuentran en condiciones para realizar esta tarea, debe ser un organismo nacional, de carácter independiente, con gente capacitada e interesada en los animales, quien vele por la seguridad de la ciudadanía, pero también por la seguridad de los aniales, punto clave de discusión y que no se refleja en absoluto en este proyecto de ley. Responsabilidad penal tanto para el dueño del animal que causa daño, como para el humano que le causa daño al animal. Al animal sin dueño, deben destinarse todos los recursos y esfuerzos necesarios para encontrarle un hogar jamás teniendo en cuenta la eutanasia del animal por sobre la vida. Esto, sumado a una fuerte política de esterilización masiva (más económica que la eutanasia), que en muchos países ha dado resultados exitosos, reducirá en su totalidad el problema de los animales callejeros.
309 - no debiera existir la venta de mascotas, solo aquellas personas o instituciones con acreditacion y permisos para hacerlo como por ejemplo. criaderos reconocidos, y a todo aquel que se sorprenda haciendolo se debera multar. - EDUCACION sobre cuidado y tenencia responsable de mascotas en las municipalidades, jornadas de ESTERILIZACIóN para controlar la proliferacion de perros y gatos vagos. Bajar la cantidad de animales vagos en las calles es una tarea a largo plazo que se logrará solo con esterilizacion y educacion, la solucion no es matarlos ya que los nichos ecologicos se ven alterados y queda cavida para que los que no fueron sacrificados se reproduzacan con mayor facilidad y con mayores recursos que antes, es sabido que en ningun lugar a dado resultado. Los perros sin dueño se esterilizan y se dan en adopción.
310 Pienso que el proyecto deberia estar enfocado en la responsabilidad de los dueños sobre la tenencia de animales y no sobre como terminar con el problema de tener perros vagos. Mas educacion en los colegios sobre el tema y fuertes sanciones a quienes sean irresponsables con sus mascotas. Los animales no tienen porque pagar por la irresponsabilidad de los humanos. Un registro mas riguroso de quienes son dueños de cada ejemplar y controlar la fertilidad de los actuales perros vagos.
311 No hay que ir en contra de animales que nada malo hacen voluntariamente, la culpa la tienen las personas irresponsables que no saben ocuparse de sus mascotas. ¿Acaso si no soportan más a un hijo lo van a botar a la calle para que después lo maten?, sólo alguien sin corazón podría hacer algo así. Que ahora haya una sobrepoblación de animales callejeros es culpa del humano, es cosa de dejar a un par de ellos y ya tienen 5 más, si no quieren eso simplemente hay que castrarlos y ya, si sabemos que es natural su -descontrol- como lo llaman ahí de proliferer, es simplemente porque no tienen los medios de cuidares como lo hacen los humanos, seguro los humanos no son iguales en ese sentido. En cuanto a los animales peligrosos por lo general son los que alguna vez tuvieron dueños y no supieron controlarlo. La ley debiera ir sobre las personas irresponsables no sobre seres indefensos, se aprovechan porque no tienen derechos legales.
312 Creo que un proyecto como este debe partir por la educación sobre la tenencia responsable de animales. Creo que es totalmente antihumano pensar en exterminar a animales sin dueño. Pienso que ningún país que se considere civilizado debiera hacerlo. También espero que se contemple una Protectora de Animales con extricta vigilancia de los organismos correspondientes.
313 Creo que la solución al problema parte por la responsabilidad de nosotros como personas al hacernos cargos de una mascota ,no podemos criar animales sin tener la seguridad de cuidarlos como corresponde ya sea dándoles alimentación ,cuidados médicos(esterilización), espacio donde tenerlos, no podemos criar animales para luego dejarlos a su suerte botados en las calles muchos de los animales que están en las calles tuvieron dueño pero por la falta de alimentación o la falta de espacio han sido botados o ellos mismos dejado sus casas , sin embargo yo e vivido 32 años en Valparaíso y nunca e tenido problemas con los perros de la calle al contrario los encuentro muy amorosos y es una lastima verlos en las condiciones que están, la primera solución es la esterilización ,y la responsabilidad de parte nuestra para cuidarlos , no podemos criar animales para votarlos la eutanasia no es una solución .
314 Es problema de los perros vagos es un problema cultural, que las autoridades del área no han sabido afrontar , siempre han optado por el camino más fácil, cuando deberían afrontarlos a través de educación y y campañas que creen conciencia sobre la tenencia responsable de animales, por ningún motivo la solución es la eutanasia, matarán un perro pero cientos más serán botados a las calles la educación es la mejor solución.
315 No multar a quienes alimenten a perros callejeros y tratar de formar una brigada pertenciente al Estado para ir al rescate de todos los animales maltratados y abandonados. Tomar medidas efectivas, como cárcel o multas , a quienes no cumplan con las responsabilidades. Este Departamento debería funcionar como una institución sólida imitando las ya existentes en EEUU.
316 Los perros no tienen la culpa de ocasionar daños, hay que educar a las personas y prohibirles que boten perros, o hacerlas comprometerse si tienen mascotas, esto no puede seguir pasando. Como futura veterinaria lo encuentro espantoso, para eso habría que eutenasiar a la sobrepoblación de personas, que somos nosotros los que realmente causamos problemas en el mundo, no un animal indefenso. Encuentro muy bien que las municipalidades estén registrando a los animales, y también deberían de esterilizar para evitar que los perritos vagos sigan aumentando su población. Esta preocupación debería de haber comenzado hace años, no debería de haber un solo animal rondando en las calles sin dueños, por esto hay que hacer adopciones masivas y todo lo necesario para evitar la muerte. Son nuestros mejores amigos, fieles, nos entregan todo su amor y cariño, nos sacan miles de sonrisas, y tantas cosas más, cómo les vamos a devolver todo ese amor de esta cruel forma?? Espero que lo tomen en cuenta. M. José de la Maza Howard, estudiante de Medicina Veterinaria de la Universidad Mayor.
317 es necesaria la educación sobre la tenencia de animales. Fomentar el respeto por la vida y los que no tienen la suerte de terer hogar debieran ser operados por las municipalidades para así evitar la proliferación de animalitos vagabundos. Habilitar caniles decentes para poner en adopción a los que no tienen dueños.
318 el dinero deberian destinarlo a crear organizaciones pro animal y campañas sobre la tenencia responzable, esterilizacion gratuita para gente de bajos recursos, como por ejemplo. para asi evitar la -matanza- de animales vagos que los mismos ciudadanos han dejado en la calle. se debe empezar por los dueños.
319 EDUCACIÓN/ CONCIENTIZACIÓN sobre la responsabilidad y respeto que debemos tener sobre los demás seres del planeta, la matanza es un acto que considero muy cruel... tal como gandhi decia: La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en el que se trata a sus animales.
320 Esos recursos pueden ser mejor utilizados en campañas e instituciones pro-vida y tenencia responsable, financiar o subsidiar a clínicas veterinarias para que esterilicen y colaboren con las municipalidades en la mantención en lugares adecuados a cargo de gente capacitada, como también la creación de un sistema que permita la entrega a personas responsables.
321 SI A LA TENENCIA RESPONSABLE,, NO A LA EUTANASIA,, POR FAVOR!!!
322 La verdad que el primer error es la falta de responsabilidad de dueños de animales, ya que primero lo cuidan algunos meses y luego los botan como si fueran basura. Lo otro es que la gente que adopte se haga responsable, que existan mas compañias, o ayudas para alimentar a los animales, cuidarlos, y sanarlos. Que no haya mas maltrato, y a la gente que maltrate y bote los animales, una sanción fuerte, para que tomen peso de esto y se den cuenta que los animales tiene todo el derecho de vivir al igual que nosotros.
323 Estoy de acuerdo con que se les identifique a cada animal, también de que las personas se hagan responsables absolutamente de sus mascotas, que controlen con bozal a los más peligrosos, etc., pero creo que en lo que hay que poner mayor énfasis es en la número 4 que se contrapone absolutamente a la pregunta 1 y esta sería la forma más adecuada de responsabilizar a las municipalidades, con las esterilizaciones, sólo con eso, no es necesario que sean sacrificados, porque aún así seguirán naciendo más animales y será como un círculo vicioso, de eutanasia, una y otra vez, sin solucionar el rpoblema de fondo.
324 Sería de mi agrado que en este proyecto de ley se considerara a organizaciones no gubernamentales en defensas de los animales,otorgandoles poder,espacios para realizar actividades de conciencia a favor de la tenencia responsable de animales con la ciudadania.Asì se podria educar a la poblaciòn.
325 Educación sobre tenencia responsable en instituciones como colegios o en charlas para juntas de vecinos Privilegiar la vida, rechazar la eutanasia en animales sanos y dar prioridad a la esterilización como una forma concreta y ética de controlar la población de perros y gatos vagos. Dar subsidios a instituciones que trabajan en el rescate, rehabilitación y reubicación de perros y gatos vagos.
326 Todos los animales (considerados mascotas) alguna vez tuvieron a un ser humano como dueño o dueña por lo que considero debría fiscalizar constantemente y en todos los sectores, además de hacer un catastro para que estas personas sean responsables ante la ley, además considero que la hesterilización de mascotas debería estar cubierto por el servicio de salud o Municipalidades.
327 Protección animal, tenecia responsable, (registro veterinario, de los controles de la mascota) esterilizacion de perros vagos, y castracion. Multas altas por maltrato animal. entiendase por maltrato: abandono, inanición, golpes, abusos, falta de atención medica. Identificacion de todas las mascotas, no solo las peligrosas. Multar por no recoger las fecas de mascota al pasear
328 Estoy de acuerdo con la responzabilidad que deben tener los dueños de animales que puedan cometer algun daño, y la esterilizacion de los animales vagos pero no de la muerte de estos los animales son seres no racionales y si ocacionan algun daño es producto de maltrato y cuidado de las personas, de la sociedad, ademas si pensamos ¿Porque matar a un animal que mordio a una persona y no matar a una persona que mato, abuso o daño a otra persona siendo que un animal no piensa y la persona si ...
329 Estoy de acuerdo con la tenencia responasable de amimales,pero no con la matanza de ellos cuando estos sean vagos.Creo que es, por decirlo de alguna manera -tapar el sol con un dedo-,y luego ¿que sigue?¿matar a las personas sin hogar que viven en las calles por higiene?La solucion esta en hacer masivas vacunaciones y esterilizaciones... tambien planes de voluntariado para -cuidar- a los amimales callejeros si el estado no puede hacerlo.talves no llevandoselos a sus casas,si no bañandolos y alimentandolos,estoy segura de que habrian muchas personas interesadas.La verdad me averguanza que en este pais sigan sucediendo este tipo de cosas,como joven me desilusiona.Espero soluciones buenas, no -parches-.Creo que deberian hacer leyes para controlar que las personas tengan una tenencia responsable de sus mascotas y sean sancionados duramente, por ejemplo, cuando cometan abandono de estas, pero me entristece que los animales pagen CON SUS VIDAS los errores de los humanos,los errores nuestros.EStoy en contra.
330 Creo que el proyecto de ley solo debe facultar al legislativo a reglamentar la tenencia responsable de mascotas, el maltrato animal con penalidades civiles y no dar atribuciones a ninguna institución pública o privada para la eutanasia como forma de control de la población callejera. Para ello creo que hace falta gestión frente al tema y o la búsqueda de soluciones rápidas. La eutanasia está indicada solo como útima opción ante enfermedad o condición crítica del animal, la cual pasa necesariamente por la evaluación de un Médico Veterinario y no de otro profesional. El tema de los animales callejeros no es un tema menor y pienso que se podrían generar una serie de redes sociales que no solo beneficiaran la manutención de los animales en buenas condiciones y espera de una adopción definitiva; sino también a la población especialmente el segmento en riesgo social. Espero que los señores parlamentarios tomen en consideración la opinión ciudadana y no como un simple menester de una ley más.
331 Creo que mezclar las buenas ideas con las malas ideas no es lo correcto,si bien la ley tiene puntos buenos como hacer que los dueños de los animales sean responzables, el tema de la eutanasia solo ayuda a demostrar que no somos capaces de soluciobar los problemas y que tratamos de hacerlo de la forma mas facil y a la ves mas cruel. Asi que por muy buenos puntos que tenga la ley mi voto es en contra hasta que no se arreglen los puntos en cuestion.
332 ESTA LEY ES DE EXTERMINIO NO DE TENENCIA RESPONSABLE DE ANIMALES PELIGROSOS....SI QUIERN QUE NO HAYAN PERROS VAGOS EN LA CALLE ENTONCES DISPONGAN DE DINERO PARA UNA VERDADERA CAMPAÑA DE ESTERILIZACION Y EDUCACION PARA LOS DUEÑOS, CONCIENCIA SOCIAL Y ANIMAL...MATAR ANIMALES NO NOS ENGRANDECE, SI SE APRUEBA SOLO MOSTRARAN LO PEOR DEL GOBIERNO CHILENO...SI HABLAMOS CON VERDADERA DECENCIA COMO ES POSIBLE QUE SE QUIERA INVERTIR DINERO PARA SALIR A MATAR ANIMALES QUE ABERRACION DE PAIS EN LO QUE NOS ESTAMOS CONVIRTIENDO. LEY ASESINA, LEY INJUSTA, SOLO UNA MANO MANCHADA DE SANGRE PODRIA APROBAR UNA LEY COMO ESTA. SOY CHILENA VOTO Y ESTOY ENCONTRA DE ESTA LEY.
333 Educar a los propietarios de las mascotas reglas de crianza y educación de sus mascotas.
334 Este problema no se soluciona matando a los perro ,sino educando a la gente , esterilizando , castigando el abandono de ellos .
335 Como Medico Veterinario, estimo hace tiempo vengo luchando con el tema de tenencia responsable de mascotas, me gustaria que fuera un ramo en el colegio en la enseñansa basica de los cuidados basicos de una mascotas, su alimentacion y su conducta, y el tema de que tambien respeten la naturaleza. En cuanto al tema de los perros vago, si se unieran las municipalidades y hubiera una campaña masiva de esterilizacion castracion de mascotas nos ahorrariamos muchos problemas. En cuanto a los perros deberia existir una ley que se registren todos los perros (registro civil canino) donde las mascotas tuvieran por obligacion -todas- un chips... donde este su identificacion y su direccion el nombre y rut de la dueña... y si lo llegara a botar que se multe.... por que la gente hoy en dia bota a su mascota como basura... es un proyecto a largo plazo pero que se esta llevando a cabo con los canes de raza.. No estoy de acuerdo con la EUTANACIA EN MASCOTAS, no somos nadie para quitar la vida, y sobre todo de pequeños seres vivos que tiene la culpa de que sus dueños sean irresponsables... Busquemos otras soluciones...... formemos un pais civilizado... Por que nos vamos con lo mas facil... por que no matan a los violadores que si probocan mas daño que un perro vago....???? gracias... espero respuesta
336 Está muy bien regular la tenencia de animales y adjudicar la responsabilidad de éstos a sus dueños, pero incluir en ella que sea -legal- matar animales me parece una aberración. ¿Cuál sería el criterio usado? ¿Quién lo aplica? ¿De qué forma protege esto los derechos del los animales? ¿Cómo se evitan los abusos de la ley? Simplemente no me parece correcto que seamos un país que permita la muerte de animales porque no tengan dueños. En este sentido la dirección de la propuesta me parece correcta, pero la inclusión de la posibilidad de exterminio me parece un abuso. Será difícil para la ciudadanía aprobar un proyecto que contenga esta característica. -La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en el que se trata a sus animales.- Mahatma Gandhi
337 considero que se deberia educar a la poblacion sobre la tenencia responsable de mascotas, podria ser que incluso se tomara en cuenta un sistema que no permitiera a cualquier individuo adquirir una mascota, con el fin de que este sea responsable de ella, ya que si se han llegado a estas circustancias en donde los animales deben sufrir por culpa de dueños irresponsables, es culpa de nosotros mismo como ciudadanos, tal vez implememntar sistemas de control de fertibilidad seria lo mas adecuado. es hora que como pais y humanos que somos dejemos de mirar a los animales como -COSAS- y se cosideren sus derechos ....
338 A mi criterio creo que la responsabilidad cae en los dueños de los animales y en la municipalidad directamente. Porque si bien debe preocuparse de la seguridad de la comunidad, los animales deben tener una fiscalización médica constante. A cada animal deberían ponerle un chip. en el caso de abandono y de pérdida sea fácil detectar de donde proviene. Pero, ¿Asesinar a un perro callejero por considerarlo peligroso?... Acaso se mata al delincuente que asalta y viola?. La mentalidad y el trabajo debe ir enfocado hacia otro horizonte... no en eliminar al animal mas fiel del mundo y que solo necesita cuidado y proteccion minimo. Ya son parte nuestra!! no los podemos asesinar por ello.
339 Propongo un proyecto de ley de tenencia responsable para animales, la mayor parte por los dueños, que tomen conciencia de que estos deben esterilizar a sus mascotas tanto machos y hembras, en el caso de no tener plata la misma municipalidad otorgarles derecho a bono. Segundo : Qué se haga un censo de las personas que tienen mascotas y si estan esterilizadas o no. En el caso de no estarlo promover la esterilización junto con un control sanitario. Tercero: Cualquier daño producido por un animal con dueño , el que deba tener sancion sea el propietario, ya que como se sabe por estudios veterinarios, los perros con dueños mayormente son los que causan accidentes en salud publica. Cuarto: Promover el uso de charlas hacia la gente para promover la Cultura de respetar la vida a la que adopta y no abandonar. Quinto: Tener por parte de la municipalidad personas que fiscalicen a las familia con mascotas y en el caso de encontrar abandono, otorgarle multas o prisión en el peor de los caso. Sexto: No al maltrato Animal, la Vida cual sea su forma se debe respetar. Septimo: En vez de recolectar animales vagabundos y tenerlos para subasta, eutanasia, etc. Generar mas Centro de ayudas para los animales, mas Protectoras con el apoyo no solo de la municipalidad sino también del Gobierno, el dinero que gastan en matarlos supera el cuidarlos.. Con el objetivo de proporcionar Refugio al animal Vago , junto con sus cuidados sanitarios, alimentarios, cumpliendo el Bienestar Animal (codigo veterinario) Proponer adopciones con animales ya esterilizados. Otra Sugerencia: Estamos en etapa de elecciones, donde las calles se llenan de propagandas, en la television abundan las franjas políticas, la gente se llega aburrir, en vez de esto proponer también comerciales de 2 min que tengan que ver con la educacion por parte de la Gente, Promoviendo la Tenencia Responsable de animales, y la adopciones de los mas desamparados. Otro punto importante : Nadie es dueño de la vida Ajena. Saludos, espero respuesta a este -proyecto de ley- que no me parece para nada apropiado.
340 enseñar cultura en los colegios sobre el respeto a la vida y la tenencia responsable de animales asi como tambien sobre cuidado medio ambiente, drogadiccion y otros temas sociales en ves de puros ramos que muchas veces no sirven de nada ya que el desarrollo de un pais tambien se mide por la cultura de este
341 1.Creo obligatorio cursos de capacitación sobre crianza, responsabilidades, y otros para todas las personas que tengan mascotas. Al final hay que entender que estos animale son como -hijos- para algunas personas por tanto deben asumir un símil de responsabilidad. 2.Los perros peligrosos que agredan a otro perro o persona , deberán quedar bajo supervigilancia conjuntamente con sus dueños, de algún organimos ONG, que chequee al igual que a los presos con reclusión nocturna, que cumplen con las normas. El costo de esta vigilancia será de cargo del Denunciado. 3.Las casas con perros peligrosos deberán poseer las medidas de seguridad -rejas , casetas y otros- que garantice que a las visitas o personas externas incluso las que circulan por la calle, no puedan ser agredidas 4. No carguemos más a la Municipalidades con Facultades u Obligaciones, los recursos y personal incluida su dedicación y profesionalismo no les alcanza ni para servir a sus habitantes, menos será para este tema. Creemos organimos que se financien con las multas a los Infractores, y que se les permita crecer rapidamente o reducirse según la demanda o sea : cero infractor = cero organismo y gasto,o sea - el mundo perfecto-
342 El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción, subastarlos o someterlos a eutanasia bajo control veterinario? Estoy totalmente de acuerdo que se puedan entregar en adopción o subastarlos , pero ¿eutanasiarlo? ¿esa en verdad es la mejor solución para el problema de perros vagos?
343 Creo que hay que empezar a educar a todos los chilenos, sobre la tenencia responsable de animales, en este caso los perros, para que no ocurra lo que vemos todos los dias en la cuidad, estos pobres animales abandonados por nosotros mismos, quien un dia nos propusimos a cuidar y proteger, para ello, es necesario, empezar diciendo que son seres vivos que necesitan de cuidados y atencion como tambien de mucho cariño, tener lugares adecuados y aptos para los perritos y si por circuntancias de la vida no podemos cuidar mas de ellos no tirarlos a la calle, si no que entregarlos en adopcion. Además, no creo que la solucion sea matar a todos los animales vagos, porque no tenemos derecho en quitarle la vida, sino mas bien crear centros especializados para tener a los perros vagos, que puedan ser alimentados, cuidados, y por sobretodo un control en vacunas y desparasitantes, y asi poder entregarlos en adopcion a familias que esten dispuestos a cuidar d un perro. Ahora si hablamos de responsabilidad, creo que esta parte por casa, educando a nuestros niños de como cuidar de otros, que son seres vivos y sienten igual que nosotros , que necesitan lo basico, lo mismo que nosotros necesitamos, ser queridos y protegidos. Por esta razon, apoyo en cierta medida este prroyecto de ley, para poder ser la voz de esos seres inocentes, que solo nos entregan todo su cariño.
344 Esta ley me parece poco concreta, bastante ambigua, lo primero es que no me parece que el ministerio de salud deba encargarse de los perros vagos mas bien creo que es el propio ministerio del medio ambiente creado por la presidenta Michelle Bachelet el que debería encargarse del tema de la tenencia responsable de mascotas. Segundo encuentro que los enunciados son muy generales creo que debería especificar concretamente que es lo que se debe hacer en casa caso, por ejemplo al hablar de control de fertilidad, porque no mejor expresar concretamente lo que que se propone es esterilizar las hembras ya sean vagas o con dueño. O en el caso de la determinación de ejemplares peligrosos, esta no puede ser hecha por cualquier persona sino mas bien por un medico veterinario experto en conducta animal (etología). Y por ultimo las municipalidades no pueden hacerse cargo de un problema que es nacional y que el gobierno tiene el deber de pronunciarse.
345 Deben ser castigados los verdaderos responsables de que los perritos estén en la calle, osea los seres humanos las leyes deben ir dirigidas a los responsables, y a motivar la tenencia con responsabilidad de animales, placas con telefonos, esterilizaciones, y se lleve un control y registro de los animales a nivel de comuna por cada familia. de esta forma controlar la poblacion animal, la solucion no es matarlos, la gente despues de un tiempo va a volver a botar animales a la calle si no son castigados, y se motive la denuncia entre vecinos. hay un monton de formulas mucho mas efectivas que la muerte.
346 Estimados Señores: Estoy de acuerdo con que los dueños de animales de cualquier raza, se responsabilicen civilmente con los daños causados por sus ejemplares. Tambien considero que cada municipalidad se encarge de aminales vagos dentro del barrio, realizando esterilizaciones y no MATANZAS con respecto a ellos. Cuando se habla en la primera pregunta de :adopción, subastarnos o someterlos a Eutanasia NO ESTOY DE ACUERDO, ya que para las autorizades es mas simple matarlos que proceder a realizar labores en donde impliquen tiempo y dinero. DEBE EXISTIR UN LUGAR EN DONDE ESTERILICEN A LOS AMINALES Y LUEGO LOS DEN EN ADOPCION. NO MATANLOS POR SANIDAD.... AGRADECIDA POR ESTE ESPACIO DE EXPRESION. atte: Bárbara Guzman.
347 Creo que el Estado debería hacerse cargo de la existencía de los animales vagos, especialmente de los perros, y genrar una educación de calidad respecto de la tenencia responsable de estos animales. Se deberían destinar recrusos ECONÓMICOS a casas de acogida de calidad para perros y enfatizar en la educación a la población, como también enfatizar en la adocpión de los perros vagos, tal como lo ha hecho con una excelente campaña pedigree.
348 La ley en vez de buscar la solución mas fácil debería considerar dentro de ella el educar a la población ante estas situaciones ya que los animales no tienen la culpa de la irresponsabilidad de las personas.
349 Del texto de la nueva ley, rechazo: -Que los animales que no sean reclamados en el período establecido por la municipalidad se consideraran sin dueño y podrán ser entregados a quien asuma su tenencia responsable, subastados o sometidos a eutanasia.(art. 11 inciso final). - Que por resolución fundada, dichas autoridades (autoridad sanitaria y municipio) podrán disponer la eutanasia de los animales de que trata esta ley, especialmente cuando exista peligro para la salud o la seguridad de las personas o para la salud pública. En este caso, deberán utilizarse métodos que impliquen el mínimo sufrimiento del animal y le provoquen una pérdida de conciencia inmediata, siempre bajo el control y la responsabilidad de un médico veterinario.(art.23 inciso 2°). Esto nunca sucede ni es posible de fiscalizar ni controlar. - Los Jueces de Policía Local serán competentes para conocer las materias de que trata esta ley, de acuerdo con las normas de la ley N° 18.287, con excepción de lo dispuesto en el artículo anterior, quedando facultados para disponer todas las medidas que estimen pertinentes a fin de asegurar el bienestar del animal. -También podrán disponer la eutanasia de animales que constituyan un riesgo para la salud o seguridad de las personas o para la salud pública,¿¿ (art. 24). La eutanasia no resuelve nada. Deberia haber financiamiento para esterilización y preocuparse por la tenencia responsable.
350 tenencia responsable de mascotas, educacion a la poblacion sobre ello, plan de control y esterilizacion sin necesidad de recurrir a eutanasia lo cual es solo tomar el camino mas facil, una solucion absurda e inhumana.
351 Cosidero que se deberia poner enfasis en la tenencia responsable y no en el -exterminio- de los perros, Sin mal trato hacia ellos, de manera que no se tornen -peligrosos-. Ademas deben partir de la base que cualquier tipo de mal trato esta sancionado pr ley y la matanza tambien es uno, porque dudo que busquen la forma menos -invasiva- para ellos ... Con 6.500 millones se pueden hacer MUCHAS COSAS, mejor ocupense de leyes que aun estan guardadas y son de real imprtancia social y sancionen con mano dura a los humanos que cometen cualquie tipo de delito.
352 Planes de educación a las personas, de cómo tener un animal en casa, y utiliar el dinero en vacunas y un hogar para perrros vagos.. en condiciones decentes
353 El problema corresponde a una tenencia responsable de mascotas y crear cultura en las personas, los animales vagos en algún momento tuvieron hogar, por lo que es responsabilidad de las personas. Si se pretende realizar eutanacias masivas para controlar la población de animales vagos, solo se logrará fomentar la irresponsabilidad en las personas. Control sanitario al dia, controles veterinarios periódicos y registro de la cantidad de mascotas que hay en cada casa, si alguno de ellos falta, se debe confiscar a la mascota, multar al dueño y generar una prohibicón para tener mascotas nuevamente durante un periodo de 2 años como mínimo. Esa es solución, así controlan en europa, la eutanacia no arregla nada.
354 Que esa enorme cantidad de dinero destinada a liquidar a los perros de la calle, se invierta en proyectos decentes y racionales, como crear instituciones pro animalistas, Sociedades Protectoras en cada ciudad del país, campañas masivas gratuitas de esterilización, parcelas de acogida, incluso, dar trabajo a cientos de cesantes para poder cuidar de ellos, y campañas de educación a la población sobre tenencia responsable.
355 Que el Estado construya clínicas veterinarias públicas, FONASA PARA PERROS (mascotas) donde el/la dueño/a del animal contribuya entregando un aporte monetario, si fuera el caso, para recibir asistencia y cuidados para su mascota. Además tener acceso a un CEMENTERIO PARA MASCOTAS, los animales, muchas veces forman parte importante de nuestras vidas. Que el Estado se comprometa a entregar información y sensibilizar a la población de la tenencia responsable de sus mascotas, entregando información en los establecimientos educacionales, juntas vecinales y campañas publicitarias.
356 POR FAVOR IMPLEMENTEN EN EDUCAR A LA POBLACION SOBRE LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, PROMUEVAN LA ADOPCION DE ANIMALES NO EL LUCRO DE ELLOS, PROMUEVAN UNA CAMPAÑA DE ESTIRILIZACION, HAY MUCHA GENTE JOVEN CON IDEAS NUEVAS Y GANAS DE AYUDAR.
357 la inversion destinada ala eustanacia de animales sin culpa o de culpa humana deberia ser destinado a la creacion de refugios, promocion de adopcion y tenencia responsable y a esterilizacion. somo nosotros quienes hacemos al perro agresivo , somos nosotros quienes no sabemos los elemntos basico del cuidado y respeto hacia lso animales. es facil culpar y matar all perro cuando e4ste ha mordido a alguien.. pero ¿quien culpa a los padres que no le enseñaron a alos niños a no golpear a los perros o meter la mano en la comida, a las personas que los entrenana para ser agresivos, a quienes los dejen amarrados todo el dia y casi sin comida y agua? el comportamiento del perro es reflejo de nuestra intervencion y no son ellos quienes tienen que pagar el precio ¿porque no hacer entonces lo mismo con los crim inales que violan, asesinan, secuestran y demases? ¿ donde esta la ley que exige su pena de muerte por algo mucho mas cruel q una mordida y mucho mas brutal por simple hehco de estar concientes del acto que cometen? ¿si ellos no pagan ni la mitad de lo que debiera , por que los perros si? el animal será peligroso cuando el dueño le enseñe y le permita serlo y para finalizar me referire al punto 6 para especificar que seá conveniente qu ela municicpalidad participe en los daños de manera eficiente con campañas de adopcion charlas de tenencia responsable , inviertiendo en caniles , etc . el mundo no va a permitir que se sigan extermianando perro solo por ahorrarnos un problema que a la larga no se extingira como lo haria la esterilizacion
358 crear en el currículo de educación básica dentro del subsector de aprendizaje comprensión del medio social, natural y cultural; la unidad de -TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS-, en 1°,2°, 3° y/o 4° básico. Otro: ESTERILIZACIÓN MASIVA DE MASCOTAS CANINAS HEMBRAS CON MÓVILES CANINOS EN LAS POBLACIONES.
359 Creo que el dinero que es destinado a acabar con estos animales (perros) callejeros debería ser invertido de mejor manera como crear centros donde los cuiden, le den asistencia veterinaria y alimento y darle trabajo a muchas personas cesantes para que cuiden a estos animales y además educar a la gente para que cuide de sus mascotas responsablemente.
360 Me gustaría referirme con respecto al punto n° 1. Estoy muy de acuerdo con la tenencia responsable sobre las mascotas y que se tomen cartas en el asunto y no sólo por una cuestión de sanidad y de peligro a la sociedad, sino que más bien yo lo veo desde el punto del cuidado de los animales y la protección que estos se merecen. Lo que si quiero destacar, es el punto de la eutanasia; para que no se haga de esta un uso masivo con lo animales sin dueños (callejeros), pues creo que esta medida es necesaria si y solo si en el caso que estos animales callejeros se encuentren en una condición de salud irreversible y no haya solución alguna sobre esta. Pues muchas veces las municipalidades con menos recuersos y para encontrar luego una solución al problema, optan por el camino más comodo y sencillo y la idea aquí no es que se produzca una mortandad de animales, sino que se controle la sitaución de estos y que reciban un cuidado y un hogar. Para terminar con este punto, creo que no son las municipalidades las que deberían hacerse cargo de este problema, sino más bien una institución u organismo dedicados especialmente al cuidado o salud de los animales, pues todos sabemos que si es así las minicipalidades que más enfrentaran dicha sitaución son las municipalidades con menos recuersos y por ende las de comunas con mayor pobreza, no así no enfrentaran este problema municipios como las condes, vitacura, lo barnechea, entre otras, pues la respuesta es sencillamente que estas comunas no sufren dicho problema o almenos no les es tan frecuente.
361 el proyecto de ley deberia contener principalmente articulos respecto a la responsabilidad del dueño para con su mascota, imponiendo penas y multas claras para situaciones tales como el abandono, el maltrato y la muerte del animal, esa es la legislacion que falta en este pais y que en otros paises si se encuentra. No debe presentarse este proyecto como un proyecto de indole sanitaria puesto que no lo es y por lo tanto no deben involucrarse ni las municipalidades y menos aun el ministerio de salud en estos temas, esta claro que los perros vagos presentan menos peligro para las personas que los perros entrenados por humanos para ser asesinos y es a las personas a las que debe educarse y penalizar si incurren en estos actos ya que usan animales como armas contra otros seres vivos. la municipalidad solo debe involucrarse en facilitar programas de esterilizacion, adopcion de animales y educacion para la poblacion con respecto al tema y jamas debe realizar exterminios masivos de animales.
362 Obligar a las municipalidades o gobierno a educar a la gente, casa en casa, colegios etc, .La indicación es la esterilización!, no matarlos, eso nos deja como un país de ignorantes! Que el estado se haga cargo de los animales vagos, y genere un sistema de adopción. ESTERILIZACIÓN Y ADOPCIÓN!, ESA ES LA SOLUCIÓN!
363 vi una fotografia en facebook, que cita: -Nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser vivo- , que opinan ustedes respecto a eso?, o sea ... no es acaso la misma naturaleza, quien rige las cadenas alimenticias??? y en todo ecosistema, el mas grande se come al mas chico, quitandole la vida? ademas ... si te ataca un perro vago, con algun tipo de enfermedad, o algun perro peligroso que se escapo de alguna casa? no pedirias que alguien se haga responsable? o simplemente lo tomarias como: -ha me mordio un perro, pero nadie tiene la culpa-
364 deberian castigar a cada persona el cual abandona un animal (cualquier tipo de animal) ya que tienen sentimientos igual que un ser humano y esta comprabado, solo ver animal planet o discovery. es lo mismo si abandonan a una guagua o niña. ley es igual para todos. los animales no tiene culpa los culpabales son los ignorantes (humanos) que no saben tratarlo. y si llegasen a matar un perro enfrente a mis narices tengan claro que todo viña se van en contra el gobierno o municipalidad encragda. como pueden llegar a matar animales los cuales tienen senitmientos. los que atacan es solo por que los atacan primero al igual que el ser humano. se defienden y no son culpables por estar en las calles. el castigo debe ser a los responsables que tiran estos animales a las calles. es simple menos perro hacer un control sanitario de fertilidad y se acaba el problema. y con tanta plata que tiene el pais no cuenta nada hacer un sociedad de protectores de animales en cada region y que veterinarios y amantes de animales den su aporte como se hace en un sector de concon el cual una amiga todo lso dias recoge perros y ya no da abasto. piensen bien antes de sacar una ley de matanza.
365 Insertárseles chip de identificación a cada mascota, con ello si es botado se identifica a través del chip y es sancionado la persona que estaba al cuidado de la mascota, por cualquier prejuicio causados a terceras personas y sancionar a las personas por abandono si es encontrada votada en la calle y puesta en un sitio de adopción
366 Que las responsabilidades caigan sobre los dueños de los animales, no sobre los mismos. Ellos, a diferencia de las personas, no saben lo que hacen; por lo que debe incentivarse la tenencia responsable de mascotas.
367 Los animales no son peligrosos, las personas lo son, por ello se debería poner mas énfasis en la adquisición de mascotas, es decir que no cualquier persona tenga una mascota en la casa
368 El dinero de esta ley debería mejor invertirse crear Sociedades Protectoras en todas las ciudades del país, asi como fundaciones pro animales y enseñar a una tenencia responsable de estas mascotas.
369 el proyecto de ley deberia tener un control de fertilidad, una campaña fuerte para que los dueños castren a sus animales para evitar la sobrepoblacion animal en la calle y los animales abandonados. La ley deberia proteger la vida y la calidad de vida de los animales, tener un hospital publico y hogares donde tenerlos hasta que alguien pudiera adoptarlos. Los dueños deben ser responsables de maltratos o de la mala calidad de vida de sus mascotas, asi como de los daños que estos pudieran ocasionar si fueran considerados peligrosos. Los daños que ocasionen los perros vagos, deberian ser costeados por las municipalidades, pero esos animales no deberian ser sacrficados sino llevados a un hospital.
370 Deberia haber ideas sobre la tenencia responsable de animales. Que no se juegue con la dignidad, el bienestar, y la vida de los animales; y en cualquier caso donde no se respete lo anteriormente nombrado, que se apliquen SANCIONES ya sea a los propietarios de estos animales o cualquier persona que se meta con ellos. Lo primordial es buscar el BIENESTAR ANIMAL. NO AL MALTRATO ANIMAL!
371 Maltrato contra animales vagos y a su vez en contra de los que abandonan a sus mascotas
372 la ley debe contener algo tan fundamental como la educación, los perros vagos son un problema porque la gente no tiene conciencia ni responsabilidad con ellos, se deberia multar a las personas que los abandonan y no a los que los alimentan o ayudan. Ademas los animales son seres vivos y no bienes inmuebles , esa clasificaion es ridicula y atenta contra la dignidad de los seres vivos en eneral...se deben hacer midificaciones de fondon al proyecto pero a cargo de un medico veternario no de un abogado o ingeniero que nada saben de bienestar animal ni menos de salud animal...
373 QUE CRUELDAD MAS GRANDE, MATAR A NUESTROS HERMANOS MENORES. PRIMERO QUE TODO EDUCACIÓN Y TENENCIA RESPONSABLE.. FUERTES MULTAS A QUIENES NO SE HAGAN CARGO DE SUS PERRITOS( ASÍ COMO SE CASTIGA CUANDO SE CORRE A ALTA VELOCIDAD, NO RESPETAR LA LUZ ROJA DE LOS SEMÁFOROS. VAYA QUE DUELE EL BOLSILLO. POR QUÉ GASTAR TANTO DINERO EN MATANZAS CRUELES MASIVAS????( COMO OCURRIO EN ARGENTINA) ESE DINERO DEBE USARSE PARA QUE LAS MUNICIPALIDADES PUEDAN TENER LO NECESARIO PARA HACER LOS REGISTROS( NO SÓLO DE LOS LLAMADOS PELIGROSOS) Y ADEMÁS ESOS RECURSOS USARLOS EN ESTERILIZAR A TODAS LAS PERRITAS. YO PERSONALMENTE SIEMPRE HE TENIDO PERRITOS QUE HAN SIDO ADOPTADOS Y MI FIEL COMPAÑERA DE 9 AÑOS QUE RECOGÍ DE LA CALLE ( ABANDONADAUNA MESTIZA COKER, MALTES) MORIBUNDA E HIRVIENDO EN GARRAPATAS. HOY ESTÁ MUY HERMOSA ,ES HABILIDOSA, JUGUETONA, SANITA MUY QUERIDA Y FELIZ.. JUNTO A GOLFO UN JÓVEN TAMBIÉN RECOGIDO .. DE UN TALLER MECÁNICO. SON MUY FIELES, QUERENDONES Y NOS ALEGRAN LA VIDA. NOOOOOOO A LA MATANZAAAA. ATTE
374 Creo conveniente insistir en la tenencia responsable de mascotas, es decir, crear mecanismos que obliguen a los dueños al cuidado digno de sus mascotas, considerando comida, espacio y tratamiento humanitario de ellos, en vez de -inculpar- a aquellos que dependen del buen comportamiento civil y humanitario de los seres humanos. Esto debería considerar multar y, en caso de maltrato extremo, dictar pena de cárcel a quien(es) sean hallados responsables de están faltas.
375 NO AL EXTERMINIO DE ANIMALES CALLEJEROS!!! SI A LA TENENCIA RESPONSABLE Y A LA ESTERILIZACIÓN!!!
376 Me parece que establecer responsabilidad civil al dueño o al responsable en la tenencia de animales es lógico, pero sancionar al animal con su muerte es completamente estúpido. Tampoco considero necesario crear un tipo penal especial para sancionar al respondable del animal, creo que bastan los ya existentes como las lesiones o el homicidio y el animal sería el medio de comisión del delito. Es estúpido sacrificar a un animal por un ataque simplemente, sin previo diágnositico fehaciente de su peligrosidad, y éste sebe ser inequívoco. Sin perjuicio que frente a dicho diagnositico, respaldado por resolución adm, el particular tenga derecho a reclamar y si es en contra de un perro vago, que sea acción popular. Hay que recordar, que la vida, en cualquiera de sus formas, sea humana, vegetal o animal, es lo más valioso en el mundo y en la sociedad y es nuestro deber protegerla y respetarla. Gracias, Tania Jofré
377 La educación de la población debe ser el objetivo de este Gobierno y de los siguientes, sino la irresponsabilidad en este ambito jamas se acabara.
378 Todo el problema recae en los dueños de los perros vagos que los dejan en la calle y sin protección alguna, y luego de las municipalidades que no realizan campañas masivas para el control de fertilidad de las perras; ellos (los perros) no tienen por qué pagar con su vida el daño que hacen los dueños irresponsables o los que maltratan animales sin importarles que es una vida... quien tiene corazón para maltratar o matar a un animal, sea cual sea, claramente no pensaría dos veces en hacerle el mismo daño a un niño.
379 Considero urgete esta ley. Los dueños deben hacerse responsables por el cuidado de sus perros. Respecto a qué hacer con los perros vagos, creo que el asesinato JAMÁS va a ser una solución, considero que la construcción de caniles de adopción y control de natalidad es responsabilidad de los municipios y la comunidad en general y con eso es suficiente ara tener un -relativo control de los perros vagos-. Gracias.
380 en si el proyecto esta muy bien por que haci lograrian que la gente sea mucho mas responsable con sus animales pero por el motivo que estoy en conta es que no por ser un animal vago que sus dueños lo abandonaron y lo dejaron en la calle tengan que matarlo por que la mayoria de los perros que viven en la calle alguna ves tubieron un dueño responsable que los queria pero simplemente se aburrio y no entro nada mejor que dejarlo en la calle no por ese motivo tiene que matarlos,no por que son seres vivos que no tiene la culpa de lo que hacemos lo seres humanos por eso es general esto en contra de ese proyecto
381 Señores del Senado: Me parece que, como en otras ocaciones, falta una solución más de fondo al problema de la tenencia de animales. Deberían existir castigos más fuertes contra aquellos que tengan animales en forma irresponsable, pues no sólo resultan peligrosos para las personas, sino que para los propios animales. Con respecto a los métodos eutanasicos, es sabido que se aplica a animales infectados de enfermedades como la rabia, no obstante es necesario reconocer que estos animales no están ahí por genracion espontanea; fueron dejados ellos (o alguno de sus padres) en la calle por personas que los han dejado abandonados. ¿No creen que para solucionar ese tema sería mejor tener un registro de los animales (placas) que permita identificar al dueño y multarlo en caso de que el animal sea abandonado?
382 Si me párese la tenencia responsable lo que encuentro malo es someterlos a eutanasia ya que hay muchos animalitos en muy mal estado y nadie los va a querer mejor de matarlos esterilización para que no siga creciendo la población animal hay que sancionar a las personas que los abandonan y los maltratan de diferentes formas y con penas ejemplificadotas para que esto no siga ocurriendo
383 Para solucionar el problema de animales vagabundos, se necesita educar a la sociedad; ya que los chilenos seguirán abandonando a sus mascotas si no tienen el sentido de responsabilidad de tenencia y cuidado de ellos, provocando que aumente la cifra de animales callejeros junto a la proliferación de ellos.
384 Creo que el proyecto de ley, debiera apuntar a la tenencia responsable de animales, no sólo perros, sino también gatos y otras mascotas. Que los municipios a lo largo de todo el país, cuenten con un departamento de salud ambiental, donde hayan profesionales que esterilizen a nuestras mascotas y estén facultados de esterilizar animales vagos. Con esta medida se evitaría la sobrepoblación de animales abandonados.
385 Considero que alguien se debe hacer cargo por la irresponsabilidad que muchas personas estan teniedo con sus animales, y no que la población este atemorizada con los cientos de animales vagos que hay hoy en día en las calles de todas las ciudades de la octava región y de Chile. Debemos crear consciencia de una tenencia responsable, alimentar a un perro callejero es un peligroso favor que le hacemos a él y a la comunidad. Pero a la vez debemos actuar con medidas concretas, porque solo a través de la promoción no lograremos cambios en nuestra comunidad.
386 Educar a la gente en la tenencia responsable. Sensibilizar a la población en relación a la responsabilidad social que tenemos, pero sobre todo no tomar medidas que avancen hacia la deshumanización del hombre. Los animales tienen derecho a vivir y por ende toda la población debe hacerse cargo de ellos. Lamentablemente también se debe decidir por su capacidad reproductiva, que es la alternativa menos negativa, sin embargo apuesto por la educación de las personas, para así avanzar hacia un proceso de respeto hacia los otros seres vivos con los que compartimos el espacio físico. Aprender a valorar la vida, a prender a valorar a aquellos animales que son tan fieles y grandes compañeros, no los desechemos porque creemos que sólo estorban. No sólo el Estado es responsable, éste es un ente regulador, la ciudadanía en su conjunto debe participar y tomar iniciativas en beneficio de los animales. Deben haber formas más inteligentes, responsables y solidarias para crear conciencia acerca de nuestros compañeros y amigos los animales, como por ejemplo motivar a las personas a adoptar animales que viven en las calles. Insisto, se trata de valorar la vida y respetar a los otros.
387 estoy muy de acuerdo con la tenencia responsable de animales, es algo que va a favor tanto como de los animales como la sociedad; sin embargo me parece vergonzoso e inhumano la medida de eutanacia; que los perros o gatos tengan que pagar por la culpa de unos malos dueños, qué sigue? palomas? vagabundos? eso es lo que el gobierno quiere marcar en las proximas generaciones? que los niños aprendan que la mejor solucion a este tipo de problemas es matando, sin tomarle el peso a la vida, políticos que tanto se llenaron la boca con el concepto de la -vida- cuando se trató de la pastilla del día después ( la cual no atañe la vida, porque NO es abortiba) y ahora cuando si esta la vida en peligro, no se interesan y tratan a estas criaturas como si fueran cosas que se desechan??? muy feo, muy feo... es por este punto que me declaro total y absolutamente en contra.
388 CREO QUE DEL PUNTO 2 AL 4 ESTAN BIEN PERO SIEMPRE PENSANDO EN HACE RLO MEJOR POR LOS ANIMALES LA IDEA MAS IMPORTANTE ES ENSEÑAR A LAS PERSONAS Y HACERLES RESPONSABLES DE LA TENENCIA DE ANIMALES
389 Establecimiento de una sanción a los dueños negligentes de mascotas. Principalmente en caso de abandono, debe haber un incentivo que haga más llevadera la tenencia de mascotas, pero también que penalice a quienes no dan a ésta buenos cuidados. De esta forma, quien opte por adquirir un perro o cualquier otro animal deberá estar conciente del peso de su compromiso. El abandono, los malos cuidados y las irresponsabilidades en general deben ser, a mi gusto, prevenidas y después castigadas.
390 Creo que la tenencia responsable de mascotas, debería describir la forma de crianza, ya que es lógico que si un animal no le dan comida, agua y/o está amarrado, va a ser un animal más peligroso... pero es peligroso gracias a su dueño, no gracias a él mismo, por ende no creo que lo correcto sea la eutanasia. Por otro lado creo que deberían hacer un lugar donde se lleven los animales que no tienen hogar, donde los cuiden, les den almentacion, agua y los esterilicen.. así se reduciría notablemente el nacimiento de animales no deseados y no andarían en las calles exponiendose a atropellos. Hablar con las universidades para que los alumnos puedan hacer su practica con ellos en forma responsable. Así todos ganamos. Los alumnos aprende, los animales tienen cuidados básicos, alimentación, agua y un lugar para vivir. Y las calles sería libres de animales en abandono. La gente ya no botaría más animales, ya que existe un lugar donde poder dejarlo sin exponer a la gente y al animal. Se tendría que invertir plata, pero este problema se atacaría de raíz y se reduciría notablemente la cantidad de animales en abandono.
391 Con respecto a este enunciado: -Está de acuerdo en que el responsable de un animal deba responder civilmente de los daños, sin perjuicio de la responsabilidad penal que le corresponda-, me declaro a favor, mientras que tbn se respeten ciertos derecho del propetario del animal. Por ejemplo tener a su mascota en su propiedad, con avisos de que ese perro es peligroso, es perfectamente posible, puesto que si alguien entra a la propiedad asume el riesgo, y el propietario del animal no tiene responsabilidad alguna por los daños causados.
392 NO LES DIGAN PERROS VAGOS, ALGUNA VEZ ENTENDERAN QUE SON PERROS ABANDONADOS!!!!! INSISTAN EN LA TENENCIA RESPONZABLE, APLIQUEN MULTAS, EN VEZ DE GASTAR EN EUTANASIAS LO CUAL ES UNA MENTIRA PORQ EUTANASIA ES BIEN MORIR Y LOS MATAN CON ESTRIGNINA O CON COSAS PEORES, EXIJAN SHIP PARA TODO TIPO DE MASCOTA, LA REPRODUCCION DEBERIA SER SOLO EN LOS CRIADEROS NO PERMITAN LA VENTA DE ANIMALES FERTILES ESOS TERMINAN EN LA CALLE CUANDO DEJAN DE SER CACHORROS.... SEAMOS UN PAIS CIVILIZADO NO UN PAIS DE ASESINOS DE MASCOTAS!!!!!
393 las ideas nº2 a la nº 6 las apruebo, porque promueven la responsabilidad de dueños y autoridades en relación a la tenencia y control de los perros, sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la idea nº1, ya que no me parece una solución válida al problema de la alta cantidad de perros vagos, sino la forma más rápida de deshacerse de un problema, no teniendo en cuenta los derechos de los animales ni la ley de protección promulgada hace unos meses. No me parece ético matar a un animal que se encuentra en buenas condiciones de salud o que se encuentra enfermo, pero es posible darle un tratamiento. Verdaderamente no logro comprender que un gobierno que ha defendido tan férreamente los derechos humanos valide un acto tan inhumano como la matanza masiva de animales callejeros.
394 EDUCACIÓN, ESTERILIZACIÓN, TENENCIA RESPONSABLE... esa es la solución, no la matanza !
395 Tenencia responsable de mascotas con multas a los dueños que abandonan a los animales, y sanciones a quienes ejercen algún tipo de maltrato animal. Tenencia responsable mediante iniciativas que eduquen a la población sobre normas mínimas como el recoger los excrementos de las mascotas y la obligatoriedad de portar bolsas especiales para su recoleccíón y posterior eliminación cuando el dueño saque al animal a la vía pública. Iniciativas que obligen a las municipalidades a realizar campañas periodicas de esterilización, vacunación y fumigación contra ácaros. Voto en contra porque no estoy de acuerdo con la eutanacia sin regulación alguna de mascotas abandonadas. Propongo la creación de una institución gubernamental que se encargue del albergue, mantención y campañas de adopción de animales abandonados, con una fuerte regulación sobre prácticas éticas en el tratamiento de animales, para que nunca más ocurran casos como el visto este año en la sociedad protectora de animales.
396 Mayor educación sobre la tenencia responsable de mascotas!!! Todo ser vivo tiene derechos.
397 Primero se debe realizar una educación a la población sobre la tendencia responsable de animales. De esta manera se evitaría la irresponsabilidad hacia los animales y la gente tomaría más conciencia de lo que es botar perros a la calle. Debería haber una esterilización masiva de hembras y machos para evitar que la población siga aumentando con respecto a los perros vagos. Sancionar más duro a las personas que ejerzan un maltrato hacia los animales. Dedicar tiempo a los perros vagos para mejorar su salud y darlos en adopción. Poseer una ficha de las personas que adoptaron y hacer seguimientos para asegurarse de que el animal está en buenas condiciones, aplicando multas si esto no es así (multas considerables para la persona, la idea es que aprenda y no que lo vuelva a hacer) De esta manera tanto los animales como nosotros estaríamos siendo beneficiados. SAQUEN EUTANACIA DE LA LEY, porque la gente va a seguir botando en contra ya que es mucho más fácil dejar de lado el -problema- a solucionarlo. Además las preguntas son realizadas a todo público, por lo tanto las preguntas deberían estar más claras.
398 educar ala gente sobre la tenecia de animales ya sean peligrosos ono.
399 El responsable de un animal deba responder civilmente eso ademas de una responsabilidad penal (en caso de los considerados peligrosos) ya que como dueño deberia aserce cargo de las acciones que cometa su mascota... ( si dejo suelto un pitbull, se sabe uqe es complicado) por el hecho de que el animal no controla ciertas actitudes y ademas el dueño tiene la obligacion de domesticarlo ...
400 La autoridad debe sancionar a los humanos ya que los animales no son culpables de la irresponsabilidad de las personas, se debe educar sobre la tenencia a los dueños y hacer campañas masivas de esterilización la proliferación absoluta culpa de los humanos y la eutanasia no va a solucionar el problema, esa es la solución mas simple, lo difícil es lograr vivir en un país educado con el tema y responsable de sus animales y si en otros países eso se ha logrado porque aquí no?, en estados Unidos existe hasta una policía que trabaja con el tema de los animales, rescatando y sancionando las conductas abusivas de las personas respecto de los animales, ellos no matan educan y sancionan y les ha dado excelentes resultados.
401 Me parece que para controlar a los perros vagos primero se debe educar a las personas, al final somos nosotros mismos los que -tiramos- los perros a la calle, y luego nosotros mismos criticamos por los daños que ellos causan. Me parece una buena idea que se tenga un registro de cada persona que tenga una mascota, se implanten microchips para asi cuando un perro esta en la calle se pueda saber quien es su dueño y multarlo. Se deben hacer esterilizar masivamente, y a bajo costo, para esto se podrian hacer carteles comerciales que indiquen cuanto cuesta, en donde, los requisitos etc.
402 Debe existir una ley que sancione la tenencia irrespondable de macosta, al igual que el maltrato animal. Mi opinion es que la culpa es totalmente de nosotros y del gobierno que no aplica sancion, ya que estan acostumbrados a dejar solos a los ancionas y a los perritos cuando crecen
403 En el Nª 1 estoy de acuerdo en que se apruebe la tenencia responsable de animales pero no en el exterminio de aquellos que no tienen dueño ya sea sometiéndolos a eutanasia o por cualquier otro medio
404 Por supuesto que deberia contemplar otras ideas, la mayor y la básica debiera ser la EDUCACIÓN. Educar tanto una campaña puerta a puerta como educacion en los colegios sobre tenencia responsable de animales domesticos. Educar solucionaria mucho de los problemas que hoy solo lo que leo son soluciones parches. que se pasan los derechos de los pobres animales no se por donde! por dios! senadores de la nacion derechos para todo ser vivo!!! humanismo! naturalismo! Hasta cuando! si tampoco es tan dificil! con todos sus estudos y grados! , como no van a encontra una solución digna para todos los perros que viven en nuestro territorio.
405 - Tambien creo que los animales deben tener quienes los defiendan ante dueños u otras personas abusivas (maltrato). - Dueños deben responder ante la ley cuando no se hacen responsables de sus animales (abandono, dejarlos sueltos y las hembras quedan esperando, etc.) - El gobierno debería tener refugios adecuados, con alimentación adecuada para estos animalitos abandonados, como existe en Inglaterra. porque si ahora implementan el punto N° 1, sería un desatre y una matanza.
406 considero que aunque es bueno tener normada la tenencia de perros pelogrosos, no estoy a facvor en el caso de perros callejeros matarlos....lo encuentro insolito! y me da verguenza que hasta se proponga, me parece mejor el hecho de a todos los perros callejeros tratarlos con medicamentos para las diversas enfermedades, y a las perras callejeras operarlas para que no tengan mas cachorros!,
407 Deberían intensificar la tenencia responsable de mascotas, pero el matar a los perros no es mejor solución ya que la gente igual irá botando perros a la calle a medida que éstos crezcan o cuando tengan cachorritos, así nunca terminaran los perros vagos. lo mejor es darlos en adopción.
408 Las soluciones se encuentran en la educación de la población en el cuidado responsable de sus mascotas. No se soluciona el problema eliminándolos con eutanasia, ya que se han visto casos donde en forma clandestina practican este ejercicio con perros vagos y sin embargo el problema persiste. Se requiere además, realizar un censo de animales vagos y buscar estrategias para bajar la población de la misma, por ejemplo por medio de la esterilización tanto de hembras como de machos.
409 Educación respecto a tenencia responsable de mascotas desde el colegio Planes de rescate de animales en catástrofes Subsidios para las organizaciones que llevan a cabo actividades de rescate y protección de animales Fiscalización constante para las organizaciones antes mencionadas Penas de cárcel para los maltratadores Prohibición para los maltratadores de volver a tener animales
410 El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción? ¿Cree conveniente que las autoridades inviertan recursos en esterilización de perros callejeros y en educación de tenencia responsable de mascotas?
411 Me parece que de algún modo debería tratar de concientizar a las personas con respecto a las mascotas, que son seres vivos que deben ser cuidados y atendidos con responsabilidad, porque no se debe olvidar que esos perros callejeros alguna vez tuieron dueño.
412 Se debiese educar más que apoyar la eutanacia
413 para que matar tantos animales?? primero preocupemonos de ser buenos dueños y de que el gobierno cree más planes para la tenencia responsable de animales... mejor hagan planes y reuniones para que alguien adopte estos perros. creo inadecuado que un programa de television tenga que hacer cosas por el estilo, cuando es el gobierno quien tiene que hacerlo. Gasten el dinero en cosas beneficiosas para la ciudadanía de chile! que pasa con la educacion y la salud?? que harán con los vagabundos de chile en unos 5 años más?? os matarán al igual que estos animales sin dueño? que no están muy lejos de tener la misma vida que llevan los indigentes en Chile... !
414 Debería existir un control de abandono de animales, multar a los responsables que contribuyen a la población de animales vagos. El registro de tenencia de animales debe ser a nivel macro, no solo de animales peligrosos. Con el fin de evitar el maltrato y la tenencia irresponsable de animales. Este control deberia realizarse por veterinarios en compañia de una autoridad facultada para sancionar a los responsables, y en casos extremos requisar al animal. En conjunto deberian exsistir lugares habilitados para recibir animales en estado deplorable por maltrato, donde piduedan ser tratados y luego dados en adopción.
415 crear centros de esterilización y tenencia responsable de animales en cada municipalidad. incorporar un chip subcutaneo para cada mascota en cada municipalidad, de manera de saber datos como nombre, dirección, raza, enfermedades, vacunas estc...
416 Tenencia responsable, toda la plata que se malgastaria en matarlos se puede ocupar en criaderos, pagarle a gente cesante para q se encargue, esterilizacion gratuita.
417 Creo que la Ley debería ir acompañada de programas de educación, respecto de la tenencia responsable de animales. Si se invierten millones y millones en medidas como estas, independiente de si las gasta el MINSAL o algún Municipio, seguirán existiendo perros -sin dueño-. Sin mencionar que deberían existir multas ejemplares en caso de abandono de los perros, exisitiendo obviamente un previo registro de los dueños y sus mascotas.
418 Está comprobado que el manejo de la fauna urbana debe ser mediante la educacion de tenencia responsable de mascotas a la población y no mediante la eutanasia asistida, puesto que esta es una solución momentanea, pero lo que se necesita es una solución definitiva, la cual es educación y jornadas de esterilización.
419 no concuerdo 100 % con la idea nº 1 -El proyecto de ley establece normas sobre la tenencia responsable de animales. ¿Está de acuerdo en que, tratándose de animales sin dueño, se faculte a la autoridad sanitaria y a las municipalidades para entregarlos en adopción, subastarlos o someterlos a eutanasia bajo control veterinario?- ya que seria muy bueno que se den en adopcion o los subasten pero no someterlos a eutanasia aunque sea bajo control veterinario ya que la muerte de un ser vivo no es la solucion a este problema que se extiende a nivel nacional es mejor promover la tenencia responsable y el dueño sea sancionado si no cumple con esto ya que queramos o no esto es un delito y al igual que un ser humano un animal tiene derecho a vivir merecen un espacio en este mundo
420 que las personas sean responsables en la tenencia de animales, es decir, la obligación de esterilizarlos o castrarlos según sea el caso, deberían estar todos inscritos, y multar a quienes botan a sus animales, si no se hace algo, sino se hace partícipe a la sociedad no servirá de nada, las personas tienen que aprender a ser responsables, los animales no son juguetes, son VIDA; los animales no tienen la culpa, son los humanos, que razonan los que hacen crueldades, los que no son responsables, si hay que enfocarse hacia algo, es hacia nosotros mismos, matar animales no es la solución, sólo con educación, reglas y responsabilidad se lograrán resultados.
421 Creo que mas que nada deberia crearse conciencia de lo que es la tenencia de mascotas en las familias, ya que son seres que tienen derecho a vivir y son tan vulnerables que somos nosotros quienes decidimos su destino, somos responsables como seres humanos de brindarles un buen vivir a cada uno de ellos y es totalmente injusto que tengan que pagar ellos sacrificando sus vidas cuando fueron humanos los que decidieron que en algun momento de sus vidas fueran su compañia, creo que se deberia sancionar a las personas que botan animales en las carreteras, parques centros de la ciudad y plazas, pues fuimos nosotros quienes decidimos que los perros se convirtieran en el mejor amigo del hombre,que algun dia se devuelva la mano y prendamos a tratar a los animales como se lo merecen,son los seres mas puros y merecen nuestro respeto.
422 estoy de acuerdo en la tenencia responsable de animales ensanitisar a perros vagos por medio de la municipalidad como control de garrapatas y la fertilidad de las perras vagas ya que esa seria una media para evitar que sigan habiendo mas perros vagos en lo unico que no concuerdo es con la matanza de estos perros salvo que esten con enfermedades que no tengan solucion.
423 no estoy de acuerdo con la ley y con respecto a la clasificacion de muchas cosas con respecto a ella, sy medico veterinaria y solo el 20 % del caracter de la raza es genetica el resto es solo crianza de hecho el chihuahua es una raza muy agresiva. hay una mala imagen y una mala tenencia e iiresponsabilidad de la gente en este pais no hay cultura para tener mascotas.
424 Más que matar creo importante educar acerca de la tenencia responsable, no corresponde matar lo que -nos estorba- como sociedad, despúes de todo, somos nosotros los responsables de haber llegado hasta este punto.
425 Educar a la gente sobre la tenencia resposable de animales domesticos. Sancionar el abandono de perros y gatos.
426 Se debiesen impulsar campañas de tenencia responsable de mascotas y adopción de animales sin dueño. Por ningún motivo la práctica de eutanasia. Una medida también podría ser la esterilización de animales sin dueño. Es bueno normar en estas materias, pero con responsabilidad y sin crueldades con los animales.
427 Los dueños deberian hacerse responsables de los actos que comentan sus animales y no se les deberia quitar el derecho a vivir a aquellos que no tengan dueños, no es culpa de ellos que las personas los abandonen o no los quieran por -no ser de raza- ellos sienten y deben ser tratados como cualquier ser humano ya que ellos lo único que buscan es que los quieran, si actuan mal es debido a que nosotros los humanos los hemos obligado a actuar de dicha forma debido a que los maltratamos y no les damos lo que necesitan para convivir en paz. DEBERIAN PONER MÁS ENFASIS EN AQUELLOS QUE MALTRATAN O ABANDONAN ANIMALES YA QUE ELLOS SON LOS CAUSANTES DE EL EXCESO DE PERROS VAGOS QUE HAY EN EL PAÍS. ¡ELLOS NO TIENEN LA CULPA! LES PONGO UN EJEMPLO BIEN CLARO: UDS. NO QUIEREN HACERSE CARGO DE SUS PADRES O DE ALGUN FAMILIAR PORQUE YA ESTÁ VIEJO Y NO PUEDE VALERSE POR SI SOLO, LO QUE LLEGA A SER UNA MOLESTIA PARA UDS. POR LO QUE DECIDEN DEJARLO -TIRADO- O DEJARLO EN ALGÚN HOGAR; ESTE FAMILIAR SE ESCAPA Y COMIENZA A ROBAR O A CAUSAR PROBLEMAS EN LAS VÍAS PÚBLICAS. ¿ES JUSTO QUE LO EUTANASIEN DEBIDO A SUS ACTOS, LOS CUALES FUERON EN RESPUESTA A LO QUE LE HABIA SUCEDIDO A CAUSA DE UDS?
428 creo que seria conveniente multar a las personas que abandonan perros porque la mayor parte de estos perros -vagos como dices ustedes son en verdad animales abandonados..., existen varios puntos de santiago por ejemplo que se prestan para que la gente deje abandonado sus perros ,deberian a esas personas multarlas fuertemente!
429 a la gente hay q enseñarles la tenencia responsable de animales, porque aqui en chile tienen perros y los lanzan a la calle a q coman, se llenen de pulgas y distintas enfermedades, deberia existir una ley donde cada persona q quiera tener un animal firme un poder, en el cual dice que esta persona esta dispuesta a cuidar a su animal, llevarlo al veterinario cuando sea necesario, comprarle la comida, y por sobre todo no dejar q su animal este en la calle, y q si no quiere que su anima, tenga cachorros sterilizarlos. si la persona no cumple con lo señalado, se debe multar.
430 Creo que primero hay que pensar en el porque de los perros vagos? por que no se educa a la gente para q tenga a sus mascotas en las casas y las cuiden y no q despues de un tiempo se aburren y los tiran a la calle y a carreteras cerros etc. creo q en vez de estar -peleando- en el senado por esta ley estúpida, podrian dedicarse mejor a controlar a los dueños de dichos perritos, a sancionar a la gente descriteriada que deja abandonados a los animales...q no entienden q los animales no pueden hablar ni pedir ayuda ni tampoco son ellos los que deciden que tipo de dueños les pueden tocar.... Creo que acá en Chile falta mucha educación sobre estos temas...en otros lugares del mundo cada perrito tiene un chip y aparece su dueño.. quieren a los animales.. no como acá.. que en vez de quererlo quiren matarlos por favor!! hasta cuando ....leyes en contra del maltrato animal esas si que serian leyes y yo aplaudiria al senado y toda su gente.. y no seria la unica hay muchas personas como yo..
431 1. CON EL NIVEL DE DELICUENCIA QUE HAY UNO TIENE -EL DERECHO A SALIR A LA CALLE CON SU PERRO, CON CORREA Y SIN BOZAL. YA QUE EL PERRO PUEDE CONSTITUIR LA DIFERENCIA ENTRE SER ASALTADO O NO. 2. LA TENENCIA ANIMAL DEBE SER RESPONSABLE 3. EL EXTERMINO, SÓLO POR LA CANTIDAD DE PERROS VAGOS ES UNA MEDIDA TAN REPULSIVA, COMO LO FUE CUANDO MASACRARON LOS PERROS DE LA PLAZA DE LA CONSTITUCION EL 11 DE MARZO 2006. 4. TAMBIEN DEBEN LEGISLAR PROHIBIENDO LA MUTILACIÓN DE ANIMALES ( CORTALES LA COLA, LAS OREJAS, LOS DEDITOS, ETC) 5. LA EUTANACIA DE LOS PERRITOS SIN DUEÑO, SERÍA ACEPTADA SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE, EN EL CASO QUE EL ANIMALITO TUVIERA UNA ENFERMEDAD IRREVERSIBLE.
432 Un animal debe ser protegido y resguardado, si se le protege y se educa a la gente respecto a su tenencia, a sus cuidados, no existirían perros agresivos. El animal responde con ferocidad al maltrato, es una condición incluso humana. Si se aprueba la eutanacia, lo único que se generaría es un mensaje erróneo de tener el poder de tenencia de mascotas, pero que cuando nos aburran podemos echarlas y el Estado y las municipalidades se encargarán de que no vuelvan a molestar, es acaso ese el mensaje que queremos dar a una sociedad del siglo XXI, ad portas del Bicentenario?. Debe penalizarse el maltrato animal, es injusto penalizar al que está siendo maltratado.
433 creo que debido a todos los problemas que pueden generar los perros vagos a siertas personas se deberian implementar otras medidas como una educacion animal donde desde los niños mas pequeños hasta los adultos aprendan como criar a un perro ,tambien que el metodo mas sano no es matarlos ya que es un metodo frio y poco valorico ,con respecto a los animales posiblemente denominado de razas agresivas el metodo para prevenir cualquier problema futuro es que se de un control de estos y que no sean resposabilidad de niños menores de 18 años ya que estos capas no sepan como criarlos y sean agresivos por ultimo lo mejor es castrar y esterilizar a los perros de valparaiso ponerles un collar para identificar cual ya esta operado .
434 UDS ESTAN ESTÚPIDOS O QUÉ? , como se les ocurre matar a todos los animales callejeres matense uds mala gente ¬¬ , además díganme que sacan con eso? si detrás de todos esos pobres animales que uds van a matar que esta demás decir QUE NO TIENEN LA CULPA de que la gente sea tan imbécil que los vaya a tirar como quien tira basura, viene otra sarta de estúpidos a -botar- más animales? porfavor dos dedos de frente, lo que falta es EDUCACION, TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTA, MULTAS Y SANCIONES A QUIENES SEAN SORPRENDIDOS dejando a animales indefensos en la calle, obvio, o uds creen que la muerte es la solucion? porqe no matan a los delincuentes entonces , no ven que ellos igual son plaga?
435 lo mas importante es la tenencia responsable, no puede ser posible que las personas se aburran de tener mascotas y las dejen en caminos alejados y no tengan ningun tipo de responsabilidad por ese acto de crueldad, deberian haber perreras (no esa porqueria de sociedad protectora de animales) campañas de adopcion, esterilizacion gratis, etc, hay tantas maneras de solucionar el problema sin necesidad de matar.
436 no se deben eliminar seres indefensos, por irresponsabilidade ocacionadas por el mal cuidado de inescrupulosos, que desechan sus mascotas o realizan una tenencia responsable.
437 Con respecto al punto 1, No creo que la eutanasia sea el primer paso para controlar el problema, si lo es la esterilización de las hembras...(Punto 5)...La tenencia responsable de animales es una cosa de cultura, y eso es educación! Publicidad, Gobierno, Municipalidades, etc, recuerde que los animales transmiten enfermedades y parásitos perjudiciales, a veces , para el humano
438 Creo que hay distintas maneras de -combatir- lo que trata a animales vagos que viven y transeúndan en la calle. En el fondo que ellos estén ahí es de responsabilidad de las personas y si éstas no responden es por que no han habido políticas de culturizarlas. Creo que por ahora el Estado junto a las Municipalidades deberían hacerse responsable pero de una manerda màs digna. No sacan nada con hacer algo injusto, indigno por que eso no resolverá el problema de raíz. Además -se que será algo duro este comentario, pero...- si es por matar animales vagos, peligrosos... entonces que hacemos con los vagos que viven en la calle, que no trabajan y muchas veces se dedican a la delicuencia y consumo de drogas? Los matamos también? No creo que por el hecho de ser perros sea más facil la decisión de matarles. También son seres vivos. La responsabilidad de todo esto -repito- es de la humanidad, de todos nosotros y ésta no es la mejor respuesta al problema. La intensión de matar a los animales es solo una solución parche.
439 Lo principal es generar educación respecto de la tenencia responsable, tal como lo hacen en europa, preparar a los dueños de mascotas desde el colegio, que tener una mascota sea un proceso integral, no simplemente ir a una tienda y pagar por ellas, para que despues cuando se ponga vieja o simplemente pase de moda sea echada a la calle. La esterilizacion es un paso fundamental para el control de los animales tanto callejeros como domesticos, detras de cada perro vago hay un dueño irresponsable. L a eutanazia no es viable como metodo de control, solo podria llegar a justificarse en caso de una pandemia. Respecto alos programas de esterilizacion, existen municipios que realizan este servicio en forma gratuita, ejemplo que debiesen de copiar otras entidades a lo largo del pais
440 Para que el Proyecto de ley cumpla con los requerimientos que hoy día se necesitan sobre la tenencia responsable de animales deberia crearse una Institución especialmente dedicada al tema. NO que las municiplaidades se hagan cargo del tema de las mascotas, ya que ademas se tiene que hacer cargo del tema salud, educacion aseo y ornato, tránsito etc,. Ssino que exista otra institución que se dedique solamente a este punto. En ultimo caso designar una oficina con personal calificado para que se hagan cargo del tema de la tenencia responsablde de mascotas. Solo asi podremos mejorar el entorno de la comunidad y de los animales que también habitan en ella. Recuerden que un humano en algún momento de hizo cargo de una mascota, ¿Porque castigarla a ella por la IRRESPONSABILIDAD DEL HUMANO QUE, SE SUPONE, ES UN SER RAZIONAL?
441 -Seguir realizando educación en tenencia responsable -Ojalá seguir a futuro con la aplicación de microships para identificación de mascotas y dueños -Realización de esterilizaciones masivas a bajo costo, como también desparasitaciones -Fomentar el paseo de los perros con cadena y tal vez de a poco también inculcar la recogida de fecas para evitar contagio de parásitos -Gatos y perros visualmente tengan un identificación (collar con sus datos) -Realizar orientación a los dueños de mascotas en crianza, conducta, cuidado, deberes para/con sus animales, antes de obligarles a responder civilmente por daños que pudiese ocasionar su mascota; si esto no hiciese en ese orden las personas estarán retiscentes en cierto a modo a futuro a tener mascotas.
442 Me abstengo de responder Sí o NO en la pregunta nº 6 ya que considero que a los que deberían culpar por cualquier daño es a las personas que botan los animales. Los perros no están en la calle porque quieren. Están ahí porque una persona inhumana y descriteriada los dejo abandonados. ¿Por qué matar a los perros? Las personas que están de acuerdo con este fatal proyecto nunca se han puesto a pensar que es a la gente a la que se debe sancionar. ¿Por qué castigar a los animales? ¿Quién les dijo a Uds. que eran Dios para quitarle la vida a un ser vivo? De verdad, me repugna esta ley, la encuentro prehistórica. ¿Y así queremos ser un país desarrollado? Por favooooor!!!!
443 que cada individuo se haga responzable de su mascota, queriendola, cuidandola y alimentandola, sin abuzar de ella ni explotarla con fines lucrativos
444 CREO QUE ES MUY LINDO TENER UNA MASCOTA, YO LA TENGO, PERO, DEBEMOS SER RESPONSABLES POR ELLOS, NO PUEDE SER QUE EL AMO TIERE A SU PERRO A LA CALLE PARA QUE HAGA SUS NECESIDADES Y LOS VECINOS SEAN QUIENES TENGAN QUE LIMPIAR, PEOR AUN PISAR LOS ESCREMENTOS DE LOS PERROS, CREO QUE TODOS LOS ANIMALES DEBEN LLEVAR SU COLLAR DE IDENTIFICACION CON SU NOMBRE Y NOMBRE DE SU DUEÑO, EN CASO DE QUE UNA MASCOTA SEA ENCONTRADA POR EL MUNICIPIO EN LA CALLE SIN SU AMO, ESTE DEBERA PAGAR UNA MULTA QUE SEA EJEMPLARIZADORA TAMBIEN SI ESTE DEFECA EN LA VIA PUBLICA Y EL DUEÑO NO LIMPIA, ASI TENDREMOS UNA CIUDAD LIMPIA EN QUE LOS HUMANOS PODAMOS DISFRUTAR DE LOS ESPACIOS PUBLICOS YA QUE HOY SIENTO QUE LOS MUNICIPIOS GASTAN GRANDES SUMAS DE DIENERO HERMOSEANDO PARQUES Y PLAZAS PARA QUE LOS PERROS DEFEQUEN. CON RESPECOTO A ANIMALES PELIGROSOS CREO QUE DEBE EXISTIR UN CONTROL, NO CUALQUEIRA PUEDE TENER UN PERRO PELIGROSO, HOY EN DIA A LOS DELINCUENTES LES PROHIBEN LAS ARMAS, PERO LLEVAN PERROS COMO OCURRIO EN UN CASO QUE FUE PUBLICO, Y COMO HA OCURRIDO EN CASOS QUE PERROS PELIGROSOS HAN MATADO GENTE. EL DUEÑO DE UN PERRO QUE DEBER ESTAR REGISTRADO EN EL MUNICIOPIO Y CON PERMISO DE TENENCIA DE ANIMAL, ADEMAS DEBERA SER RESPONSABLE DE LA SALUD DE SU MASCOTA, POR LO QUE EL MUNICIPIO DEBERA CONTROLAR QUE ASI SEA.
445 Deberia haber una organizacion que sepa sobre el tema que se encargue de esta ley, que deje de ser un problema de salud y los animales sean tratados con respeto. educar a la gente sobre la tenencia responsables y los perros callejeros en vez de dejarlos en caniles por siempre o matarlos, sean atendidos y darlos en adopcion, que hayan jornadas grandes de adopcion.
446 Debería existir un mayor control sobre la población canina vaga SIN involucrar la eutanasia ni matanzamasiva de animales callejeros. Es un problema de nuestra sociedad que los ha insertado en ella y luego los ha expulsado por lo que no deben pagar consecuencias por esta irresponsabilidad por lo que hay que ser mano dura con la tenencia de perros de razas peligrosas, cobrar un impuesto, que las municipalidades tengan controlados y registradas las tenencias de mascotas para evitar que siga proliferandose la crianza de razas peligrosas y destinra a diversos centros de cuidados y maltrato animal a aquellos que han sido abandonados. -Los perros son menos animales que quienes los abandonan-
447 creo que es la solucion mas facil . ya que los perros no tienen la culpa de ser asi .. el 80 % depende de la crianza .. mas q nada deveria generarce conciencia respecto a la tension responsable de estos animal, estirilizacion masiva, no me gusta esta ley para nada! ... y la verdad creo q es inecesario i corto placista .. ojala reflexionen qe es una ley sinsentido
448 Creo que es importante educar desde los colegios acerca de la tenencia responsable de las mascotas y crear conciencia en los dueños de no dejarlos en las calles
449 Tenencia responzable de mascotas, hacer responzable al dueño de daños provocados por mascotas. Sancionar el abandono y maltrato animal de forma drastica y eficas En resumen creo que nosotros somos responzables por los daños de los animales, no los animales.
450 Para resumir, si es posible, poner como meta el modelo de legislación existente al respecto en Canadá, a fin de transitar paulatinamente a el control y responsabilidad existente en ese país.
451 ley de tenencia responsable y castigo energico al maltrato animal de todo tipo incluyendo el abandono, esterilizaciones para controlar natalidad, no eutanasia, no envenenamientos , no matanza ......respeto por la vida
452 * educación sobre la tenencia responsable de animales. * fondos destinados a organizaciones de protección animal.
453 Mi aporte seria que la tenencia de animales sea una opcion personal, y los codominios o edificios no se interpongan en esta decision creando leyes internas que lo prohiban, ya que no causan daños si se tienen responsablemente. Estoy de acuerdo con los puntos 1, 2, 3, 4 y 5 de la encuesta. Pero no totalmente con el punto 6 ya que las municipalidades son responzables de los daños causados por los perros vagos, pero no por esto deben tomar decisiones tales como sacrificarlos, si no que deben entregarlos en adopcion o establecer un sistema de control de fertilidad.
454 Deberían tratar de razonar cual es el trasfondo de esta problemática, sobretodo con perros callejeros, y no accionar en contra de la consecuencia del problema, esto se trata de una cultura animal y tenencia responsable de animales, que lamentablemente en chile esta pésima. Si usted proyecta a futuro esta ley lo que conseguirá para chile es impedir perros en las calles,pero a las personas no se les educa de esa forma tan barbara, rápida y fácil (matanza de los problemas).
455 Sería sumamente irresponsable que no se obligue a la gente, propietaria de mascotas, a promover y obligarlos a llevar a cabo una tenencia responsable de animales ya que sería deplorable considerar que la única salida o forma de control responsable es su asesinato.
456 La culpa la tiene la sociedad, no los perros vagos. Hagan conciencia en la gente, por ser tan mal educada y botar los perros a la calle como si nada. Los animales no tienen la culpa.
457 tomar conciencia de la responsabilidad de los animales ellos son seres vivos que sienten pero no se pueden espresar en el lengua humano la matanza se paga muy caro tambien es un pecado.
458 Punto 1: no representa para nada a la ciudadançia Punto 2: un dueño, si bien es responsable de evitar accidentes, no tiene por que ser el responsable con cadenas o penas de carcel ante el daño ocacionado por su mascota, a lo mas, solo debe pagar economicamente. Punto 3: con lo mal que estan las municipalidades, ¿quieren que estas se hagan cargo?. Donde esta la creatividad de la ley? parece que se nesesita un cambio en los que hacen esto.
459 Primero EDUQUEMOS a la comunidad antes de pensar en matar :)
460 Se deberia considerar inyectar recursos economicos a ciertas organizaciones para que así éstas puedan desempeñar labores veterinarias en pro de la tenencia responsable y salud de las mascotas. Por otro lado sería adecuado controlas los valores que se asignan por atenciones veterinarias porque varian sustancialmente de una comuna a otra.
461 Que existan normas sobre la tenecia responsable absolutamente de acuerdo, que se generen jornadas y camapañas de adopción absolutamente de acuerdo, pero en desacuerdo total la eutanasia, bajao ningun punto. Debiera además existir una fiscalización para las -protectoras de animales- que en garanticen un buen pasar para los animales que queden bajo la responsabilidad de estas instituciones
462 estoy de acuerdo con el control de animales, la solución es educar en la tenencia responsable, esterilizar, reproducción controlada y registrada. Cada dueño debe registrar su animal y responder por él en todo sentido. Penalizar más severamente quienes maltraten animales. Los perros vagos son siempre respondabilidad de alguien, quien no cuidó al propio. Asesinar a los animales para controlar la población (que es excesiva en día de hoy) no sería ninguna solución.
463 Si creo que debiera haber una tenencia responsable por parte de los que tenemos mascotas. Que se eduque a la sociedad y que se comprometan a cuidar a sus mascotas.En el sentido de que estén registradas o tener una multa por botar un animal a la calle o por maltrato. Por otra parte que se estimen más fondos para esterilizar animales callejeros y tener lugares en donde tenerlos para evitar la sobre población.
464 soi menor de edad pero no por eso no estoy en facultad de acerme escuchar, considero que este pais cuenta con el dinero suficiente para educar! pero me refiero a educar a las personas acerca de la tenencia responsable de mascotas y que si se quere reducir el numero de perros callejeros se puede aplicar la esterilizacion pero no es necesaria la euctanacia.
465 La educación de la población es fundamental en todo problema que aqueje a la sociedad. Principalmente en la tenencia de mascotas, poca gente esta consciente que la adopción de un animal, es por toda la vida de este animal, no hasta que ya no nos parece -tierno- o comienza a ser un problema. Dueños responsables, que se comprometan con su mascota y si no están dispuestos a cuidar a la descendencia de sus animales, los operen con el fin de tener un control de fertilidad. No olvidemos que la mayoría de los perros vagos que existen son descendencia de -perros con collar-. La eutanasia no es el camino, y por lo demás, ningún veterinario con ética profesional podría ejecutarla en un perro vago, ya que solo es aplicada en casos en que el animal este en pésimas condiciones y sin esperanza de vida. Lo que necesitamos es una ley de tenencia responsable y esterilización masiva.
466 Pienso que $6500 millones deberían ser usados en Educación, para la Tenencia Responsable de Mascotas y para Campañas de Esteriización Masivas. No usar el dinero de todos los chilenos, en el Exterminio, de animales abandonados, por sus dueños. Es la razón, por la cual debemos ser educados como país, y no optar por la solución más fácil y rápida, como es matarlos. No sabemos si razonan,o no, pero basta con saber que -sienten- para considerarlos nuestro pröjimo. Este proyecto de Ley, es lo más Cruel, que se ha propuesto. Nuestro país, carece de muchas cosas, tales como Educación y Salud, por ejemplo como para pensar en gastar tantos millones en Exterminar. No todos los que sobran, o estorban pueden ni deben ser eliminados, los vagabundos son personas sin hogar, será esa la solución para ellos también? Mejor pensar como sacarlos de su pobreza, no somos un país sin sensibilidad. Demostremos al mundo, que estamos evolucionando, no retrocediendo. Pensemos en la vida de todos los seres que sienten y sufren!! Que Dios, nos ilumine, por el bien de todos...
467 Creo que los animales callejeros son producto de gente irresponsable que los bota, hay que crear una ley de tenencia responsable de mascotas y una normativa de esterilizaciones de los mismos para no tener perritos y gatitos callejeros, la solución no es el exterminio masivo de estos, sino el control de natalidad y sobre todo: No al abandono de estos.
468 Me parece que los recursos que quieren destinar a esta Ley deberian estar en pos de la educación de las personas para ser dueños RESPONSABLES, además de generar una verdadera Politica de tenencia responsable de mascotas. La matanza de animales me parece cruel y facilista. Es hora de hacernos CARGO de nuestras responsabilidades. Eutanacia es un termino utilizado para -sacrificar- a quien esta sufriendo, no es eutanciable un animal sano cuyo unico defecto fue ser abandonado a su suerte. Espero q los señores Senadores voten con y a CONCIENCIA y que recuerden que si existen los animales callejeros es porque nosotros los hemos abandonado, hagamonos cargo en serio.
469 La iniciativa de ley está muy mal hecha. Falta un análisis comparativo con leyes de tenencia responsable de países que han incorporado concepto de bienestar animal. Los municipios, en el caso de Chile, por ningún motivo deberán tener la capacidad de retirar perros de la calle, ni de sacrificarlos, ni de subastarlos, a quien los subastarán? a criadrores irresponsables, a companhiass que experimentan en animales???- La única solución es la esterilización masiva de perros, regular la venta de cachorros- de ehcho eliminarla- y promover la adopción!!!
470 Son los dueños queines se tienen que hacer cargo, se debe re-educar a la gente de este país, en países civilizados se debe tener licencia para tener un animal, así nos evitariamos a todos esos desquiciados que hacen peleas de perros clandestinas, no faltan los tipos flaites que andan paseando perros pitbull o rotweiller, y te das cuenta inmediatamente que es lo que pretenden!
471 Es necesario que esta ley obligue a las personas a tener mascotas de maneta responsable, que exista un castigo para los que maltratan y abandonan a los perros . Son ellos los responsables de que existan tantos perros vagos. Además es necesaria la estirizacion masiva para controlar la población.
472 Creo que los perros y gatos ya que son domesticos son responsabilidad de las personas pero creo que devemos respetar la vida, osino que las municipalidades tengan un control de fertilidad sobre los perros y gatos vagos osea que se esterilicen estos pero jamas matarlos espero que respeten las opiniones de los que si les inporta la vida sea cual sea su raza. Isheel Duguet
473 La solucion no es matar a los perros si no educar a la comunidad sobre una correcta responsabilidad con las mascotas , porqe la mayoria de los perros vagos son animales que fueron abandondos o desendientes de ellos , el ejemplo mas comun es cuando las perras estan preñadas , las familias las abandonan en un lugar lejano.
474 El único método efectivo a largo plazo, es la educación en tenencia responsable de mascotas y la estrilización, para evitar el aumento de perros vagos. La eutanasia, fuera de ser totalmente injusta para los animales, ya que ellos no tienen la culpa de su situcaión, es sólo una solución momentanea, ya que sin los puntos anteriormente señalados, los animales vagos volveran a proliferar.
475 Siempre es importante que sea regulada la tenencia de animales peligrosos y su comercialización , razas reconocidad por su peligrosidad ;En cambio la conducta de animales vagos dista de la anterior son en general domesticados ,amorosos ,humildes su problemática radica en un efecto estético ,se ve mal.El riesgo sanitario radica en que se encuentran en gran número, mal alimentados y por consecuenca sus defensas son bajas.Obviamente en una sociedad que se basa en principios cristianos,moral occidental, estos animales nos permiten ser consecuentes con estos principios( practicar los valores de ser un buen samaritano). Para mi la solución radica en mantener una política ordenada con entidades inteligentes que APLIQUEN UN BUEN CONTROL DE LA FERTILIDAD DE LOS ANIMALES.Y NO DE SU EXTERMINIO.
476 Yo apoyo la tenencia responsable. Es un deber del ser humano responder por el animal que hemos decidido tener a cargo. No creo que haya que castigar a un ser irracional con la eutanasia, cuando el verdadero responsable es el dueño. Las políticas hacia los dueños es la que debe ser más estricta. Si la idea es buscar soluciones al problema de los perro vagos, por favor consideren algo más efectivo que la -eutanasia- (entre comillas ya que al final, por un tema monetario y comodidad, se transforma en -masacre-). La esterilización, a largo plazo, es la única forma de disminiur la población canina. Está claro que es una propuesta que toma más tiempo y más dinero, pero es que en realidad queremos SOLUCIONAR Y NO PARCHAR.
477 crear chalras comunales sobre tenencia responsable y medidas para el cuidado animal, yo soy estudiante de medicina veterinaria y la haria encantado en mi comuna (quinta normal) y alrededores gratis y todo.
478 Sugiero que en vez de utilizar el dinero destinado al sacrificio de animales, lo que se deberia hacer es aprovecharlo en educacion de la tenencia de una mascota, al control de la fertilidad y la adopcion.
479 en general, dan muy buenas ideas, sobre la tenencia responsable de mascotas, sin embargo, el unico punto en el que estoy en contra es sacrificar o dar eutanasia a los perros vagos. Las municipalidades debieran contar con casas protectoras responsables, ademas de tener una comision de profesionales que entregen charlas educativas en colegios, juntas vecinales etc, sobre la tenencia responsable de mascotas. Dar eutanasia a los perros vagos es solo una solucion parche, el problema es cultural y la gente debe aprender a no abandonar a sus animales, la unica forma de solucionar eso es creando conciencia!
480 Este dinero debe ser utilizado en campañas de tenencia responsable de mascotas así como en programas de esterilización de animales que se necuentren en la vía pública.
481 Educación sobre tenencia responsable y la crianza de lque reciban por parte de sus dueños son el problema, no las conductas de los animales. Sanción para quienes abandonen animales y el reconocimiento de la tortura en el sistema legal, tanto para animales como hacia seres humanos.
482 En general creo que nadie es quien para matar a los pobres animales indefensos sino hay que darles la oportunidad de encontrar un buen hogar y dueños responsables, gracias.
483 Considero que 6 mil quinientos millones de pesos destinados a realizar sacrificio de animales vagabundos y abandonados pueden ser destinados a fomentar proyectos sobre educación para la tenencia respondable de mascotas, campañas de esterilización en todas las municipalidades, enseñar a la gente que el abandono no es la vía correcta y es una medida cruel y egoísta, ya que ´lka EDUCACION y la ESTERILIZACION son medidas sustentables a largo plazo. Y no el hecho de que el dinero de nuestros impuestos se vaya en realizar sacrificios masivos que por ninguna parte soluciona el problema de base que es el control de la población canina y felina como tal, ya que no soluciona el hecho de que las mascotas siguen reproduciendose, llegando a ser animales adultos que se siguen reproduciendo a su vez y que la gente sigue abandonando en las calles.
484 Me pareceria mucho mas adecuado destinar esos findos para la educación de las personas, para que aprendan y tengan tenencia responsable respecto de la situación de los animales callejeros. Educar a la población es el método más efectivo de todos. Creo que la esterilización de mascotas es el mejor método para reducir el número de perros callejeros en el país: estoy en contra de la eutanasia.
485 QUEREMOS UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE Y ESTERILIZACION MASIVA!
486 Toda tenencia de animales debe ser responsabilidad de sus dueños, el abandono de animales debe ser castigado, y programas de esterilización deben ser promibidos y los de eutanasia, anulados La muerte de un animal no la puede decidir un humano, ellos tienen vida, al igual que nosotros, merecen el mismo respeto y comprensión, pues ellos son los mas maltratados y explotados, seria bueno que chile rompiese con ese circulo
487 yo opino que todo ese dinero podria gastarse en cosas mucho mas importantes, como educar a la gente de que no se debe botar animales en la calle y darlos en adopcion que seria mucho mejor que esta ley imbesil
488 6 mil quinientos millones de pesos serán utilizados para masacrar a animales inocentes que serán desembolsados de los bolsillos de nosotros los ciudadanos. Propongo que ese dinero sea utilizado en educación para así fomentar la tenencia responsable de mascotas, de manera que el número de animales callejeros se reduzca. También es importante destacar que la esterilización de estos animales es un buen método para el propósito que es la disminución de perros callejeros y NO así la Eutanasia.
489 deberia haber un programa municipal de educacion sobre la tenencia responsable de mascotas, tambien todos los perros deberian tener algun tipo de identificacion (chips, collar,etc) para poder ubicar al dueño en caso de que el perro cause algun problema el dueño tenga la obligacion de hacerse responsable. la solucion no esta en el extermino, es la educacion de la poblacion.
490 Destinar nuestros recursos en este tema para crear planes masivos, y que sean efectivos, de esterilización complementado con educación en la tenecia responsable de mascotas. No ha la matanza, es muy fácil, con ese criterio se debería darle el mismo trato y destino a las personas vagabunda.
491 La ley me parece por decir lo menos ineficiente, ya que juzga a partir de ciertas razas y no de la tenencia resposable como se estipula en el nombre que lleva.Muchas veces he sido víctima de la discriminación y el acoso de la gente por poseer un ejemplar que pertenece a una de éstas razas no considerándose que ha recibido una excelente educación, basada en el amor y la inteligencia.Mi perra es absolutamente sociable y muy obediente, en ella he invertido mucho tiempo y creo que es justo que pueda circular con libertad en lugares públicos sin hacer uso de bosal, que por decir lo menos me parece una forma violenta para con ella.Legislen respecto a los dueños, que efectivamente son los responsables de tener buenos perros, pero a base de la educación que puedan entregarles y para eso deben recibir los dueños mismos instrucción y tener muy en claro que un perro no es un juguete y que por lo mismo, debe ser tratado con responsabilidad.
492 Eliminar a los animales no es la mejor solucion, se debe tener un tenencia de animales adecuada, y para esto debe esterilizarse y los dueños deben estar regristrados y que se responsabilicen de los daños ocacionados por sus mascotas, en el caso de que los animales no posean dueños, deben ser responsabilidad de la municipalidad. Porfavor matarlos no será la solucion, tengan un poco de conciencia.
493 Considero que hay mucha irresponsabilidad por la falta de información por parte de las personas que crean estas leyes, ya que no por establecer leyes que se aplican en otros paises (España) nuestro país crecerá, hay que mejorar la tenencia responsable mediante la corrección de ciertos hábitos en las personas que tienen estas mascotas y que sean perros socializados con el entorno, no alejados de éste. El país crece educando, no conscientizantando ideas de sólo algunos, determinándo el pensamiento de la gente con la idea de que existen razas peligrosas, por que lo que existe son sólo dueños irresponsables.
494 Me da mucha lata pensar que el estado gasta 6 mil quinientos millones de dinero en matar animales, en vez de ocupar todo ese dinero en educacion para los mas pobres, educacion que deberia estar al alcanze de todos los chilenos. Al igual que los seres humanos, los animales tambien tiene derecho y creo que antes de tomar una decicion de crear una ley deberian leer aquellos derechos y despues crear lo que crean conveniente.
495 deberia existir una ley de tenencia responsable y de esterilizacion masiva
496 6 mil quinientos millones de dinero de nuestros bolsillos están destinados a MASACRAR A INOCENTES ANIMALES, y que lo que PROPONEMOS NOSOTROS es que ese dinero se puede gastar en EDUCACIÓN. Educación para las personas de nuestro país, para que aprendan y tengan tenencia responsable respecto de la situación de los perritos callejeros. Educar a la población es el método más efectivo de todos. La ESTERILIZACIÓN DE MASCOTAS es el mejor método para reducir el número de perritos callejeros en el país: ESTAMOS EN CONTRA DE LA EUTANASIA !!!! (grupo facebook)
497 Deberian gastar todos esos millones en educacion en vez de matar animales, para educar a la gente sobre la tenencia responsable de animales hay que respetar la vida de los demas seres vivos, la esterilizacion es la mejor forma de reducir el numero de perritos abandonados ESTOY EN CONTRA DE LA EUTANASIA!!!!!
498 lo que principlmente se deberia emplear seria una campaña de concientisacion hacia el publico con respecto a la tenencia responsable y enfocar los fondos destinados a una posible eutanasia asesina a una esterilizacion masiva.
499 Está bien que se controle la tenencia de animales, pero la matanza no es la solución. Creo que antes de adquirir un animal considerado peligroso, al dueño se le debe hacer una evaluación psicológica y económica para ver si puede mantener al animal con su respectivo equipo de seguridad y cuidarlo responsablemente. He visto personas con perros pitbull (los que están de moda) que por toda seguridad los tienen con una correa artesanal o un lazo. Después de todo son mascotas y nosotros los llevamos a nuestro entorno, debemos hacernos responsables de ellos y NO MATARLOS!
500 QUEIERO UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE Y ESTERILIZACION MASIVA!!
501 QUEREMOS UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE Y ESTERILIZACION MASIVA!!
502 Considero que una ley de tenencia responsable de animales demuestra el progreso de nuestro país, pero al mismo tiempo el que éste contenga ideas como la eutanasia de animales que no tienen dueños indican la poca capacidad de manejo en problemas sociales. Considero que -deshacerse- de los animales no soluciona el problema de raíz, tal como se ha hecho en otras ocasiones, estas soluciones son un parche al verdadero problema. A nuestros políticos parece olvidárseles que nuestra población no está educada, no es capaz de responsabilizarse de sus animales, algo que no se soluciona haciéndolos desaparecer, sino educando a la población y haciendo real y efectiva la responsabilidad civil de tener una mascota con sanciones que realmente esten enfocadas al propietario.
503 Nuestra sociedad necesita CULTURA Y EDUCACION en la TENENCIA RESPONSABLE DE ANIMALES! creo que la ley de eutanasia es una supuesta solucion parche. los animalitos abandonados no son responsables de la crueldad e inhumanidad de sus dueños quienes los abandonaron. creo que a quienes hay que aplicarles uan sancion es a la gente qe MALTRATA! Y ABANDONA! animales. eutanasia?? solucion?? porfavor siglo 21!!! con todo ese dinero que van a invertir en matar animalitos inocentes porqe mejor NO PAGAN LA DEUDA HISTORICA DE LOS PROFESORES??? o acaso para la proxima van a decidir eliminar tambien a la gente vagabunda?? concienciaaa y buen uso del poder que tienen con inteligencia!! no con estupidez e ignorancia!
504 QUEREMOS UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE Y ESTERILIZACION MASIVA PARA TODAS LAS MASCOTAS , ASI DISMINUIR LOS PERROS VAGOS DE UNA FORMA RESPONSABLE Y NO EXTERMINANDO INDISCRIMINADAMENTE A ESTOS ANIMALES
505 Mejor dar el dinero para educar a las personas, en su responsabilidad de tenencia, y esterilizacion de los animales.
506 solo agregar que toda estratégia debe apuntar a la TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, osea concientizar y educar a toda población humana tenga o no una mascota.
507 creo que el control de animales - vagos- debe hacerse por ESTERILIZACION CONSTANTE , EDUCACION SOBRE TENENCIA RESPONSABLE
508 La plata utilizada para este proyecto debería ser utilizada en crear organizaciones que rescaten y ayuden a estos animales en vez de matarlos, también educar a la sociedad respecto a la tenencia de mascotas. No quiero ser participe del asesinato de millones de animales, porque si es una ley que quiere implementar este país me sentiría responsable, ya que también soy ciudadano. Es por esto que voto en contra de esta ley.
509 Me gustaria decirle a todos los senadores que la solucion nunca va ser asesinar seres vivos que son solo meras victimas de el ser humano y su irresponsabilidad al tenerlos como mascotas. La solucion, generar una cultura que tenga responsabilidad por los animales que adquieran y no los boten cuando se aburren, ademas de esterelizar a los animales callegeros y crear un proyecto de adopcion de estos. Para terminar los senadores solo REPRESENTAN al pueblo y el pueblo no quiere mas matanza animal innecesaria.
510 QUEREMOS UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE Y ESTERILIZACION MASIVA!!
511 No es la culpa de esos pobres perros, la culpa es de sus dueños.
512 Creo que el dinero que se pretende gastar en asesinar a los animales debe ser empleado de manera mas civilizada y consiente, para educar a la poblacion sobre la esterilizacion y tenencia responsable de los animales
513 QUEREMOS UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE ,SIN TENER QUE MATAR A LOS ANIMALES VAGABUNDOS QUE YA EXISTEN ,EDUCAR A POBLACION DEL CUIDADO Y NECESIDADES DE NUESTROS AMIGOS LOS ANIMALES, Y MEJORAR EL EL ACCESO A LA ESTERILIZACION DE LOS ANIMALES ( DIGO UN COSTO BAJO ) HAY QUE MEJORAR LAS IDEAS FUNADAMENTALES..!!!!!!
514 Creo que en esta ley se deberìa insentivar con mayor fuerza la tenencia responsable de mascotas ,, esto desde los primeros años de educaciòn en los hogares sobre todo en los colegios. Se debe ademas de hacer responsable a los propietarios de los perros por los daños ocacionados hacia la comunidad ya que son ellos los que integraron a este a la familia y por lo tanto deberian ser responsables de estos.-
515 Me parece que el problema hay que tratarlo de raíz, porque lo que plantean los puntos 1 y 5 son solo parches. Lo que se debería hacer es EDUCAR a las personas sobre la responsabilidad que implica la tenencia de animales, porque por más que se hagan campañas de control del fertilidad o se regalen animales, la gente no dejará de abandonarlos. Lo otro que me parece importante es que el animal también tiene derechos, por lo que se debería castigar con penas de cárcel el maltrato animal o cualquier tipo de agresión que violente la vida de un animal. No se trata solo de un control de natalidad ni de cuidados, se trata de educación y respeto.
516 En vez de matarlos... ¿porque no nos educamos de como criar a un perro?, o mejor dicho, ¿por que no dan clases en las escuelas de psicologia canina o cursos de ese estilo?, asi evitamos que sigan perros tirados en las calles por tener a cientos de familias que se equivocan a la hora de adoptar una mascota por falta de responsabilidad, disciplina etc. No hay que curar, hay que evitar y con esto no se esta haciendo ninguna de las dos cosas. POR FAVOR no maten a los animales, inviertan para educar a los seres humanos. Atte Matti Jagua Espindola
517 Destinar fondos, personal, profesional para la EDUCACIÓN sobre la tenecia responsable de mascotas, educra es la forma de crear conciencia y evitar el abandono. Fomentar la esterilización como el UNICO metodo efectivo de control de poblacion.
518 cuando hablamos de defender la vida, todos apoyamos! pero cuando hablamos de optar por la vida animal! muchos callan... creo que debemos ser concientes que si nos encontramos en esta situacion es porque la gente no ha resivido la suficiente educación sobre sus responsabilidades! creo que el estado debiera hacerse cargo de los problemas, y no deshacerce de ellos... tenmos mucho por lograr aún. deseamos un pais en desarrollo! y al final no lo demostramos! tenemos que partir con una buena educacion!
519 que deberian hacer a mi parecer: - Hacer una campaña de tenencia responsable de animales - hacer una esterilización masiva de perros, basta con esterilizar a las hembras. - fomentar la adopción. - identificar a los perros con enfermedades muy avanzadas y animales agresivos y eutanasiar (no hay nada mas que hacer). - mandatoriamente se deberia hacer registrar cada perro en cada casa imponiendo penas y multas a quienes violen estas normas, paralelamente cada animal a su regalo deberia ser esterilizado.
520 El dinero debe ser usado para crear programas de educación en tenencia responsable de mascotas y de esterilización a nivel de ciudades y nacional, no de eliminación.
521 lo mas conveniente que pueden hacer es responsabilizar a los dueños de las mascotas y hacerlos responsables de tener a ese tipos de razas con bozal aun no considero que sean razas peligrosas mas va en la crianza de los dueños y porsupuesto esterilizar a los animales
522 considero que se debe educar a las personas en la tenencia responsable, esterilización de mascotas de manera gratuita y hacer planes de mayor acceso a la salud veterinaria en general, para asi incentivar el cuidado y la responsabilidad para con nuestras mascotas. ¡¡¡no a la eutanasia!!!
523 El tema debe abordar la educación de la población en cuanto al tema, pues todo parte de este pilar, así, tomarían mayor conciencia de lo que es ser dueño de una mascota, para que los dueños de animales y la población en general comprenda y sobretodo cocientice que los animales son seres vivos que sienten y que tienen derechos, deben ser tratados de una forma digna, que implican cuidados, ya sea alimentación, educación, en cuanto al comportamiento del animal, pues bien si uno no le enseña hábitos, o no lo corrige, es ahí donde se ven las malas consecuencias, como ataques desde los animales a las personas; salud en cuanto a las vacunas, y controles, así como de enfermedades y ESTERILIZACIÓN, siendo que este último la base del control natal animal, y así no llegar a tomar brutales decisiones como la de matar a los perros callejeros de la monedad; también deben entender que necesitan un espacio de recreación, de acuerdo al tamaño y conducta del animal, pues si se encuentra en un lugar pequeño que no permita la recreación adecuada del animal, se estresa y por ende conlleva a malas consecuencias sin razon aparente alguna. Las personas deben comprender de una ves por todas lo que realmente significa tener una mascota, que no se trata de adoptarla y luego cuando no me gusta, o no me agradan sus actos o su conducta, desdecirme de mi responsabilidad y siemplemente botarlos a la calle o recurrir al sacrificio de este, no es forma de tratarlos, no es una solución. Mal acostumbramos a la sociedad a no concientisar y hacerse cargo de sus responsabilidades, en este u otro aspecto, pero esta decisión (eutanacia animal) da pie para que las personas tomen una conducta de mayor irresponsabilidad que de a poco se va extendiendo a otras áreas, lo que finalmente se traducirá a una problemática mayor, con difícil solución, no mal acostumbremos a la sociedad, hagamos que enfrenten sus responsabilidades y sus errores. Los animales, no son culpables, sus dueños somos los responsables de ellos, por ende sus errores recaen en nosotros, las personas, somos quienes PENSAMOS y REFLEXIONAMOS los animales sólo atienden a sus instintos, por ende actuemos como PERSONAS y lleguemos a un acuerdo mejor y mucho más razonable que la eutanacia animal, que no es una solución sino un acto de crueldad y tan bandálico como el asesinato humano. Si queremos buenas soluciones, hay que hacer las cosas bien y no desdecirnos! ACTUEMOS COMO PERSONAS. SERES PENSANTES, RACIONALES PERO QUE TAMBIÉN SENTIMOS Y SOMOS RESPONSABLES, por ello somos adultos, por que somos capaces de comprender las consecuencias de lo que una decisión o un acto puede conllevar, y también porque somos capaces de responsabilizarnos de nuestras tareas, actos, y deberes.
524 Deben hacerse campañas de educación en la población sobre tenencia responsable de mascotas, de manera tal de prevenir el descontrol de la población de perros abandonados en el largo plazo, dado que, en el corto plazo, no existe solución real a la problemática en cuestión. Creo que cualquier tema que involucre animales o plantas debe necesariamente ser abordado con criterios ecológicos, por lo tanto se requiere de especialistas para poder elaborar leyes que sean efectivas.
525 El Ministerio de Salud debería ejercer el rol de regulador de la tenencia de animales; teniendo como principales herramientas para el control de la población canina la esteralización y educación respecto a la tenencia responsable de mascotas. La eutanasia o exterminio masivo de perros vagos me parece que es una política facilista, innecesaria y que se condice con el valor de la vida de la que nuestra Constitución habla.
526 Considerar campañas de educación en los colegios sobre tenecia responsable de animales. Considerar campañas de esterilización para perros VAGOS, de responsabilidad de municipales, y que los perros que sean esterilizados queden en poder de organizaciones ambientalistas mientrás se recuperan en el postoperatorio, creo que como organizaciones de este tipo bien organizadas no tendrían problemas en cuidar los animales si todo se organiza bien.
527 INJUSTO QUE LOS ANIMALES PAGUEN POR ERRORES DE HUMANOS QUE NO TIENEN CONCIENCIA Y NO SON RESPONSABLES EN LA TUICION DE LOS ANIMALES
528 La vida animal se debe respetar!!!! si a la vida!!, la tenencia responsable de animales es nuestra obligacion, no es la solucion la eutanacia, sí la esterilizacion.
529 Hay que fomentar la responsabilidad de los dueños de mascotas, no castigar a los perros.
530 Educación sobre tenencia responsable de mascotas desde la enseñanza básica, así como a todo tipo de personas Obligatoriedad de uso de correas en el paseo de mascotas, para evitar tanto accidentes automovilisticos con probabilidades de lesiones a terceros y a la propia mascota
531 Creo que deberiamos hacer de forma nacional una temática relacionada con la educacion, que implique tenencia responsable de mascotas. Realizar castraciones y/o esterilizaciones a perros vagos y de casa, en el caso de aquellas personas que no quieran realizar reproduccion con sus mascotas. Esto debe ser previo a que proliferen descontroladamente. Los perros vagos que ya existen deberian ser internados en una centro o varios en donde se busque encontrar dueños para ellos. De esta manera cubrir todas las aristas que tienen relacion con los perros vagos, para que esto se acabe, sin necesidad de matar a seres inocentes.
532 Lo principal ante todo, es educar a la gente con respecto a sus mascotas. El uso del collar, bozal, vacunas, paseos, etc. Y el gobierno deberia apoyar esterilizaciones gratuitas, tanto para los perros vagos, como para la gente de bajos recursos. La unica manera de parar la exagerada cantidad de animales en las calles, es que se haga una estirilizacion masiva, no sacamos nada con matar a los perros vagos, si en unos meses mas habra el doble probablemente en las calles. Pan para hoy hambre para mañana. En vez de utilizar los 6500 millones en matanzas, ocupemoslos en estirilizar y educar a la gente, seamos un ejemplo, no unos asesinos!!! El problema no son los animales, el problema es la gente. atte, Cecilia Muñoz atte, Cecilia Muñoz
533 Cosidero que la ley debe apuntar a una tenencia responsable, somo nosotro los deños los encargados de mantener seguros a nuestras mascotas y al resto de la sociedad, y los perros que hoy lamentablemente andan en las calles alguna vez fueron parte de una familia y son a esos dueños quienes se debe castigar, no a los animales que no son responsables de nada. Por lo que considero que debe haber un registo con los datos de los dueños de mascotas (cualquier tipo de mascota) y si existe un abandono por parte de los dueños o maltrato hacia el animalito, el dueño debe pagar con una multa. Recordemos que somos nosotros los seres -racionales- y de igual forma hacemos daño, mano dura con las personas irresponsable, NO CON LOS ANIMALES INOCENTES...CADA DÍA DESTUIMOS MÁS NUESTRA TIERRA Y A LOS ANIMALES, ES HORA DE LUCHAR POR ELLOS NO ENCONTRA DE ELLOS.
534 QUEREMOS UNA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE Y ESTERILIZACION MASIVA!!
535 Se debe crear una conciencia a las personas, antes de que obtengan una mascota, educarlas respecto al comportamiento de los animales segun las razas, para que luego de un tiempo no los tiren a la calle por ser inquietos o desobedientes, que elijan según el animo q tendran para pasear a sus mascotas, si son flojos q elijan un perro q sea de raza calmada. Todo esta en las personas, en que sepan educar a sus mascotas y que si tienen una mascota hembra, si no pretenden que tenga cachorros las esterilicen, esto no es costoso ya que sale menos dinero que aplicar una eutanasia. En Argentina se esteriliza por q es mas economico q matar, aca en chile no tiene por q ser mas barato matar q esterilizar. Y si la gente va a tener mascotas por ultimo vean el encantador de perros Cesar Millan para aprender sobre el comportamiento del perro y como tiene q ser el humano ante la mascota. Hay q reabilitar a los perros y entrenar a los humanos, nosotros somos el problema no los animales, nosotros no nos preocupamos de enseñarles a actuar, un perro es como un niño de 5 años, q no sabe lo q esta bien o lo q esta mal si no se le enseña.
536 SE DEBE INVERTIR EN EDUCACIÓN, SOY UN PROFESIONAL MÉDICO VETERINARIO QUE TRABAJA EN LA MUNICIPALIDAD DE CALAMA DONDE TRABAJI ARDUAMENTE EN LA EDUCACIÓN CON LOS NIÑOS Y CREO QUE ES POSIBLE CAMBIAR CONDUCTAS!!!!!!
537 El proyecto es perfecto, salvo por el punto numero 1. El punto 6 se tomaria como irresponsabilidad a los dueños dandoselas sobre cualquier problema con su mascota a la municipalidad, es mejor que el dueño sea el responsable siempre.
538 LO MÁS IMPORTANTE EN EL TEMA DE LOS ANIMALES, SOBRETODO ANIMALES DOMESTICABLES (GATOS Y PERROS) ES LA EDUCACIÓN SOBRE LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, QUE LOS MUNICIPIOS INVIERTAN EN ENSEÑAR A SUS VECINOS SOBRE LAS RESPONSABILIDADES Y OBLIGACIONES QUE SE DEBEN ASUMIR AL MOMENTO DE ADOPTAR UN ANIMALITO Y QUE SU ABANDONO O MUERTE NO ES SOLUCIÓN. EN CUANTO A LA LEY, EL TEMA DEL EXTERMINIO TAMPOCO ES UNA SOLUCIÓN, SIN EMBARGO, LA ESTERILIZACIÓN SI ES EL CAMINO CORRECTO PARA CONTROLAR LA SOBRE POBLACIÓN DE PERROS VAGOS.
539 Hay que educar desde niño a ser respetuoso y sensible con todos los animales, educación desde la s escuelas, es más debía haber un ramo dedidado a la enseñanza y protección al animal.
540 Incorporar en los programas estatales de educación acerca de la tenencia responsable de animales o mascotas, cualquiera sea el tipo de animal, solo la educación desde la infancia puede causar a corto y mediano plazo algun tipo de impacto social en la población especialmente en los sectores mas vulnerables.
541 el animal no cuenta con las facultades mentales necesarias pa disernir entre bien y mal, por lo tanto el dueño( ya sea por que lo compro, lo aliementa o le da refugio) es responsable de cualquier daño o perjucio que el animal haya cometido, por lo que en dueño debe responder a las autoridades pagando multas o haciendo servicio comunitario para saldar su tenencia irresponsable. si un asesino mata es llevado a la carcel pero en chile JAMAS ejecutado y en muchos casos puesto en libertad, siendo un humano tiene la capacidad para saber que lo que hizo esta mal. si hay tantos vacios legales para que el hombre mate y se salga con la suya ¿ por que se es tan urgente y necesario aplicar todo el peso de la ley en los animales? si cada uno fuera responsable de sus perros no se verian perros vagos. si cada municipio como Ñuñoa tuviera sus propios caniles y servicios veterinarios para los vecinos se erradicarian las jaurias y las enfermadades que estos perros tienen.
542 Se debe poner énfasisi en educar a la ciudadanía sobre al tenencia responsable de mascotas, penar adecuadamente el abandono de las mismas y el maltrato. Típificar adecuada y amliamente la tenencia responsable y el maltrato de animales. Mayor seriedad y responsabilidad en la propuesas. Es muy facil revizar lo datos y darse cuenta que medidas genocidas contra ninguna especie, no dan buenos resultados, y educan de mala forma a las generaciones futuras. Saludos Marcela
543 creo que debe haber un control canino, sobre todo con educación a la población para generar una conciencia de no abandonar a la mascota, de que no debe sacarla sin correa y de esterilizarla temprano, ya que esta demostrado con estudios de otros países que la matanza de la población canina no es al solución solo seria una solución provisoria pero al año siguiente tendríamos la misma cantidad de perros vagos.
544 Solo tres sugerencias:- Educación respecto al cuidado y no abandono de animales - Acabar con la cadena de perros vagos, fertilizando a las hembras!, con el dinero que supuestamente acuparan en la eutanacia de animales. - Crear buenas y efectivas sociedades protectoras de animales, con veterinarios, lugar limpio y espacioso y buena alimentación.
545 La verdad es que yo estoy totalmente en contra , todos los perros vagos salen de las personas que los votaron , y si no son las crias de estos , mi perra es una pitbull y no sale de la casa sin supervision de mi pap , ella llego con un mes a mi casa y nunca a mordido a nadie ... todo depende de como sea criado el animal a como valla a ser a futuro , si los perros muerden es por traumas , por defenderse , etc. La esterilizacion es un metodo mas barato y no mata vidas .. Porfavor prefiramos la vida ellos son unas victimas mas de las calles con delincuentes que les tiran piedras y los patean sin motivos .. Gracias
546 Debiera reformularse o presentarse una nueva ley en donde el foco este puesto en la tenencia responsable de los animales, y para eso necesitamos educacion. La solucion en ningun caso es el exterminio de estos animales ya que se volveran a presentar los mismos problemas en el tiempo, siendo solo una medida cortoplacista.
547 Creo que el Gobierno no cuenta con el presupuesto sufieciente para albergar y cuidar animales vagos y al final todo terminará en muerte. Es más rápido y cómodo. Deben existir leyes de protección a los animales, educación para la tenencia responsable y control de fertilidad. NO A LA MUERTE DE LOS ANIMALES.
548 a parte de la tenencia responsable, el aseo publico de los animales, los dueños no cuidan que sus perros hagan sus necesidades y tambien poder denunciar a las personas que maltratan a sus mascotas, por ejemplo, mi vecina no lo alimenta para que no ensucie despues cuando hace sus necesidades. deberian pagar con carcel el maltrato animal.
549 El problema de perros vagos es una resposabilidad de todos, no solo municipalidades. eutanasiar perros no lleva a nada, por el momento disminuye el numero pero luego quedamos en lo mismo, la solucion es tenencia responsable (y con esto me refiero realmente a educar sobre ello, a cambiar la visión de los niños hacia los animales, que estos dejen de ser un mero isntrumento o juguete) y la esterilizacion temprana del perro, haciendo esto se ataca el problema de raiz, una perra no esterilizada tiene aproximadamente 3 camadas al año, cada una de aproximadamente 7 cachorros los que seguiran el mismo ciclo de la perra madre (la fuente: me dedico a recoger perros callejeros y gatos y luego los reubico en familias responsables que los esterilizan) por esto lo que digo lo digo con conocimiento de causa, no sacamos nada con combatir la consecuencia de una sociedad irresponsable. Voto en contra del proyecto principalmente porque estoy rotundamente en contra de la eutanasia de perros, no tenemos derecho, nosotros ni ellos, de terminar con vidas... el complejo de superioridad no nos lleva a nada y estamos destruyendo todo, insisto en que ataquemos la raiz del problema
550 En general, todo lo que sea en beneficio de regular la tenencia de mascotas me parece positivo. En lo único que estoy en desacuerdo es en la eutanasia como control de los perritos callejeros, que no tiene culpa alguna de que sus dueños los hayan dejado abandonados. Me imagino que deben existir otros métodos, más inteligentes. Lo que proponen es lo más fácil para salir del problema, pero si no existe un interés real de educar a la gente, esto se va a seguir repitiendo, y me imagino que no es la idea de nuetras autoridades. EDUCAR, es lo más importante.
551 Los estudios demuestran que de 10 perros callejeros 8 tienen dueño, por lo tanto, debería hacerse hincapie en la educación y en el significado de la tenencia responsable de mascotas. ¡¡LOS ANIMALES VAGOS NO EXISTEN, LO QUE EXISTE SON ANIMALES ABANDONADOS!!
552 CREO QUE SI SE DEDICARA TODO EL TIEMPO QUE LE DA A DISEÑAR LEYES QUE AL FIN Y AL CABO NO SOLUCIONAN NADA Y SE DEDICA ESE TIEMPO A UN FIN MAS PRODUCTIVO COMO LA EDUCACION DE LA POBLACION SOBRE LA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS, Y A LA CREACION DE LEYES SOBRE EL MISMO TEMA QUE SEAN ATINGENTES Y REALMENTE LE DEN UNA SOLUCION AL PROBLEMA, ESTE PAIS SERIA MUCHO MAS AVANZADO EN ESTE TEMA. SI USARAMOS RECURSOS PARA CREAR PROGRAMAS DE EDUCACION EN LOS COLEGIOS POR EJEMPLO, EN LAS MUNICIPALIDADES, ETC. PARA CREAR UNA REAL CONSCIENCIA, PREOCUPACION Y RESPONSABILIDAD PARA CON NUESTRAS MASCOTAS, CREAR PROGRAMAS DE REINSERCION DE ANIMALES CALLEJEROS, REHABILITACION DE ANIMALES PELIGROSOS, ESTERILIZACIONES (SIEMPRE Y CUANDO SE EDUQUE A LA POBLACION), ETC., NO TENDRIAMOS QUE LLEGAR AL EXTREMO DE LLEGAR A TOMAR MEDIDAS TAN INEFICIENTES COMO LA ELIMINACION DE ANIMALES CALLEJEROS CON METODOS INEFICIENTES. ES SABIDO QUE ELIMINAR A LOS PERROS CALLEJEROS QUE ADEMAS SON LOS MAS -DEBILES- (POR SER LOS ATRAPADOS POR EL SISTEMA) SOLO GENERA MAS NICHOS DONDE LOS PERROS QUE SE -ESCAPEN- O SOBREVIVAN A DICHA ALTERNATIVA QUE CORRESPONDEN A LOS MAS -CAPACITADOS Y FUERTES- TENGAN DONDE ESCONDERSE Y SEGUIR ENGENDRANDO MAS CAMADAS. ENTENDAMOS DE UNA VEZ QUE ESTA MEDIDA ES INEFICIENTE!! USEMOS LOS RECURSOS PARA EDUCAR!!
553 El 1º proyecto que sale, primero que todo dice ....-para entregarlos en adopción, subastarlos o someterlos a eutanasia- las cuáles son ideas completamente distintas, una es que se hagan jornadas de adopción que creo es algo muy positivo, la otra es que se autorice a que se aplique eutanasia, lo cuál es algo completamente diferente, por lo tanto no tiene coherencia juntar las dos acciones en una misma propuesta. En el caso de la eutanasia pienso que llevarlo a cabo además de ser poco ético e inhumano, es la vía mas fácil, es tapar el sol con un dedo, es -acabar superficialmente con un problema-, ya que lo hacen para no calentarse la cabeza pensando más e ir a la raiz de los problemas, en este caso -la educación-. Yo no quiero senadores que calienten el asiento, quiero senadores que calienten sus cabeza pensando en erradicar de verdad los problemas desde su orígen. Piensen, si acabamos con todos los perros vagos, al cabo de un tiempo, la gente que sigue igual, sin una toma de consciencia (porque que la solución no fue educar), se llenara de perros si no controla su fertilidad y no los opera, o se aburriran de ellos como si fueran un juguete, un objeto, etc. etc...... osea la mentalidad no cambia, y que generará esto? ,mas perros y mas perros (abandonados) , osea un circulo vicioso. Puede ser que en un tiempo estemos sin perros vagos, pero será esa la solución? si no hay un cambio profundo en la mentalidad de la gente (que se gana con educacion), entonces NO ES LA SOLUCION En cuanto a las municipalidades, deberian seguir con jornadas de esterilizacion, y POR QUE NO con campañas sobre tenencia responsable de mascotas , que incentiven el cuidado, buen trato de ellas y de llevarlos regularmente al veterinario; las medidas que tomar para cuidar un perro peligroso para poder pasear tranquilamente con ellos sin problemas ; seguir con campañas de adopción, y algo muy importante, que hallen una forma de fiscalizar el abandono de perros, que principalmente debería ser tarea del gobierno, poniendo fuertes sanciones a esta gente. La solucion es la educacion y quienes crean proyectos de ley en este caso tienen esta tarea, ser costructivos de mentalidades conscientes y no destructivos.
554 crear centros para ayudar a los perros..educar a la gente para que ls entreguen mucho amor alos animales..y uqe la gente no valla a tirar alos perros a los lugaes donde hay pobresa..porque al final son los pobres los que ...sacan un poco de la comida de su boca para alimentr a estos animales..que solo entregan amor..la slucion no es matarlos..si no educar a las paersonas.y crear centros en que se cuiden esterilisen..traten de regalr..NO MATARLOS...y asi poco a poco vajara el numero de perros
555 pregunta 3: ¿Está de acuerdo en que el responsable de un animal deba responder civilmente de los daños, sin perjuicio de la responsabilidad penal que le corresponda? Para que asi sea, debiera primero, existir un acceso a programas de adiestramiento por parte del estado, para que asi quienes poseen, quieran poseer o aspiren a la tenencia de alguno de estos animales catalogados como -peligroso- pueda hacer uso de de este mecanismo para asi disciplnar a su mascota, entendiendo que este no es un animal racional, pero esto no quita que meresca mas o menos derecho a la vida que nosotros mismos. pregunta 6: ¿Cree conveniente que las municipalidades sean responsables por los daños que causen los perros vagos? si existiece una clara persepsion y educacion civica sobre la tenencia responsable de animales, de toda indole, no estariamos preocupados de quien es responsable de estos.
556 estoy de acuerdo en ordenar la tenencia de perros en todas sus formas por dueños o municipios, mas me opongo a la eutanasia legal como metodo de regulacion.
557 Deberían concientizar a la sociedad, para con el cuidado de los perros abandonados, o que ellos mismos controlen la necesidad de dejarlos sin hogar, sino buscarle otro dueño o un lugar donde pueda estar. Todos somos animales, hasta nosotros, y no vamos matando vagabundos por la calle por las enfermedades que éstos puedan tener, tampoco nos controlan la cantidad de sexo que tenemos y/o de hijos, y también transmitimos enfermedades.
558 Considero que los puntos a discutir son muy superficiales en cuanto al problema real respecto a los animales. Se debiera tomar en cuenta temas relacionados más a la solución concreta y no a identificar de quién es la responsabilidad de la existencia de perros vagos. Se debe tomar una decición en la que seamos capaces de ser racionales como seres humanos y no como asesinos. Tomen en cuenta temas por ejemplo; cómo educar a la ciudadanía respecto a la tenencia responsable de animales, la habilitación de lugares para operar a los animales para evitar su reproducción incontrolada o crear lugares apropiados y controlados para mantener a perros sin dueño hasta que los adopten, entre otros. Hay puntos más importantes en los que realmente se debiera discutir. La eutanasia animal es la solución menos humana que pueda existir, seamos racionales.
559 Dentro del proyecto debería considerarse el cuidado y la protección de los animales que se encuentran en situación de calle, ya que no es posible que se castigue al animal por culpa de los dueños descuidados.
560 Contemplar una forma de educar en la tenencia y cuidado de animales. Crear por ley una forma de ayuda pecuniaria a las familias que teniendo animales y necesiten los servicios de un veterinario este tenga un costo rebajado o mínimo, especialmente cuando se trata de ejemplares hembras
561 En ves de promulgar una ley para exterminar a los animales callejeros, invertir en EDUACIÓN para que no existan mas animales callejeros, si ellos tambien tienen vida, merecen vivir igual que nosotros, ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE SUS DUEÑOS LOS ABANDONEN. Si el ser humano es el unico animal que piensa, deberiamos pensar en el bien de las formas de vida en la tierra, no siempre desecharlas. Acaso cuando los vagos o mendigos, sean un estorbo para la sociedad, tambien creearan una ley que los extermine ?
562 no estoy de acuerdo con la ley, porque no ataca el problema de fondo, que es la TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS. para eso hay que educar a la población, controles de esterilización, penas para los que abandonan y maltratan animales, tanto privativas de libertad como pecuniarias, y sacrificarlos en casos donde NO HAY MÁS CURA PARA EL ANIMAL y evitar su sufrimiento. Vida o muerte? Tú decides.... http://www.youtube.com/watch?v=D-wxPkVMHT0&feature
563 El proyecto es bastante bueno en lo que se refiere a tenencia responsable de mascotas. El problema está en la falta de preocupación por parte de las autoridades y del ser humano en general. Se debe culturizar y educar al pueblo en cuanto a la posesión de mascotas, ser rigurosos con cada individuo que no es capaz de respetar la vida de otro ser vivo, aplicando el máximo rigor de la ley sobre la gran cantidad de psicópatas en potencia que hay sueltos en las calles. Se debe obligar a los municipios a hacer campañas de esterilización y prevención de enfermedades (que por fin se hagan responsables de algo que les compete). Espero que algún día los políticos ¿ejemplares¿ de nuestro país se preocupen de este tema y no tan solo de los que tenemos derecho a voto.
564 Asistencia sanitaria y legal gratuita para propietarios de animales, de manera de capacitarlos en tenencia responsable y cuidados apropiados para su ejemplar.
565 Más que matar a animales inocentes se debe educar a la poblacion, pues nosotros mismos somos los culpables de lo que sucede...mejor enfocar los gastos destinados a asesinar hacia la esterilizacion y cuidado de los animales vagos..asi como penalizar a las personas que los abandonan...
566 Se debe educar, no restringir
567 Primero que nada educaría al país sobre lo que es una verdadera tenencia responsable de animales, debido a que el abandono de perros se visualiza como una opción, al no poder sustentar las necesidades de este. Segundo, facilitaría a la comunidad con los medios posibles para poder esterilizar. Instalaría centros de rescate para los animales abandonados y a los animales rescatados el proceso necesario (desparacitacion, esterilización, etc.) Para entregarlos en adopción. Y por ultimo me preocuparía de sancionar mas severamente a las personas que abandonen animales u obstruyan este proceso.
568 1.- Solamente permitir que criadores responsables tengan animales fértiles. 2.- Ayudar económicamente a ciudadanos para esterilizar animales. 3.- Ayuda estatal a refugios de animales en peligro o abandono. 4.- Programas de educación y campañas para tenencia responsable de animales o mascotas.
569 La verdad es que se debe legislar a los dueños y los usos de los perros.
570 Se ha demostrado científicamente que no existen animales peligrosos naturalmente. La responsabilidad de su conducta es exclusiva de quién lo cría, por lo tanto, como los padres debieran ser responsables civil y penalmente de las las malas conductas de sus hijos menores de edad también las personas deberían hacerse cargo de manera responsable y respetuosa de sus animales.
571 Falta trabajar mucho en relación a crear conciencia de la tenencia responsable de todo tipo de animales. Además está mundialmente comprobado que las razas llamadas -peligrosas- no existen.
572 Soy Médico Veterinario, dentro de mi Tesis, obtuve información acerca de la Tenencia de la responsable de mascotas, y el control de población canina. Las líneas generales de control se basaban principalmente en tres acciones, no siendo una medida de menor importancia que otra: 1.- Educación continua a la población sobre tenencia responsable de mascotas, zoonosis, etc. 2.- Planes de esterilización por parte del Estado para abaratar los costo de ésta. 3.- Finalmente, y solo en casos particulares; como agresividad, enfermos en estado terminal o mascota de avanzada edad, se aplica el caso de eutanasia, utilizando los medicamentos indicados para ello (los que son de costo relativamente alto, en relación al costo/peso de mascota en una eventual esterilización). Si bien es cierto, que las dos primeras medidas se obtienen resultados a largo plazo, son efectivas, a utilizar medidas con buenos resultado a corto plazo, pero no resolviendo el problema de fondo.
573 Penar legalmente el maltrato animal, con penas efectivas. Crear un sistema de educación para tenencia responsable de animales.
574 Aqui el problema real es la TENENCIA RESPONSABLE. Hay animales sin dueño? NO, lo que ocurre es que nos falta educación.No soy partidaria de la eutanasia, ya que no soluciona el problema.Pienso que a nivel municipal debiera dar la posibilidad de colocar chips a las mascotas en caso de extravio, robo o abandono y que fuera obligatorio. Multas fuertes para los que abandonan y con carcel para los que maltraten. Lo otro importante es el control de reproducción, se deben operar tanto a machos y hembras.Con respecto al Nº 6 que culpa tienen los perros vagos, si tienen hambre, sed, frío? Todo es consecuencia de la indiferencia que tenemos por nuestros hermanos menores. Yo tengo 3 gatas bellas y hermosas y estan operadas, tengo 2 perritas operadas y el sábado recogí a otra perrita abandonada...lo hago porque pienso que podemos mejorar como humanos y por sobre todo respetar LA VIDA DE TODO SER QUE HABITA EN ESTE PLANETA, no importa su tamaño ya que todos estamos aquí y nadie está demás.