Senador Virtual - Volver a la Portada
Senado República de Chile

RESULTADO DISCUSIÓN EN GENERAL

BOSQUE NATIVO Y FOMENTO FORESTAL. (Boletín N° 669-01)

VOTACIÓN EN GENERAL
A FAVOR: 83    EN CONTRA: 11    ABSTENCIÓN: 6
IDEAS FUNDAMENTALES
  SI NO ABSTENCIÓN
1 ¿Considera Ud. apropiado que un bosque pueda estar constituido por especies arbóreas, en cualquier estado de desarrollo, sin importar su altura?  75  18  5
2 ¿Cree conveniente que cualquier acción de corta de bosque nativo deba contar con un plan de manejo forestal, aprobado por la CONAF?  93  5  
3 ¿Estima que una bonificación a las actividades de regeneración y de recuperación de los bosques nativos, constituye una herramienta idónea para cumplir con los objetivos de proteger los ecosistemas y fomentar el patrimonio forestal del país?  82  12  5
4 ¿Esta de acuerdo en establecer la figura de los acreditadores forestales, esto es, personas naturales o jurídicas distintas de CONAF, encargadas de certificar la correcta ejecución de las actividades que se bonifican y verificar la efectividad de los antecedentes contemplados en los planes de manejo?  60  36  3
5 ¿Considera razonable un plazo de cinco años para ejercer las acciones destinadas a perseguir las infracciones a la ley del bosque nativo, atendido los ciclos de rotación de estas formaciones vegetales?  45  41  12
6 ¿Comparte el criterio de que las bonificaciones que se paguen, entre otros casos, por las actividades para la regeneración o recuperación de determinadas clases de bosques nativos, se asignen por concurso?  55  40  4
7 ¿Está de acuerdo en que, tratándose de los tipos forestales Araucaria, Alerce, Lenga, Coihue de Magallanes, Ciprés de las Guaitecas, Ciprés de la Cordillera y Palma chilena, sólo pueda reforestarse con individuos de las mismas especies intervenidas?  88  9  2
OTROS APORTES O SUGERENCIAS
Clasificación Aportes  
Otros aportes 11ver
Bosques 5ver
Acreditadores 8ver
Bonificaciones 4ver
Infracciones 6ver
VOTACIONES INVÁLIDAS
0